PSD câștigă împotriva lui Vlad Voiculescu, în scandalul ”miliardului de euro furat” prin vaccinuri în pandemie

Curtea de Apel București (CAB) a schimbat radical, pe 21 august 2025, soluția Tribunalului București prin care Partidul Social Democrat (PSD) fusese obligat să plătească 25.000 de euro daune morale și să retragă o serie de postări considerate defăimătoare la adresa fostului ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu.

Instanța de apel a respins în totalitate cererea de chemare în judecată formulată de Voiculescu, apreciind că acțiunea acestuia este neîntemeiată.

„Admite apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 946/09.07.2024, pronunţate în dosarul nr. 10043/3/2024. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. (...) Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtului la retragerea postării din data de 23.11.2024 de pe site-ul său oficial şi de pe contul deschis de către acesta pe reţeaua de socializare Telegram, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatului-reclamant privind obligarea apelantului-pârât la plata cheltuielilor de judecată în apel, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.” (Dosar nr. 722/2025, CAB, 21.08.2025).

Astfel, CAB a exonerat PSD de orice răspundere civilă în această cauză, după ce, la fond, Tribunalul București dăduse câștig de cauză lui Vlad Voiculescu.

În iulie 2024, Tribunalul București – Secția a III-a Civilă a admis în parte acțiunea civilă formulată de Vlad Voiculescu, reținând că PSD a depășit limitele libertății de exprimare printr-o postare din noiembrie 2023.

Instanța de fond a stabilit că PSD a prejudiciat onoarea, demnitatea și reputația reclamantului, motiv pentru care a obligat partidul la 25.000 euro daune morale; a dispus retragerea postării din 23 noiembrie 2023 de pe Facebook și site-ul PSD; a impus publicarea dispozitivului hotărârii în două ziare naționale și pe canalele online ale PSD.

În schimb, Tribunalul a apreciat că un alt comunicat PSD (din 24 noiembrie 2023) intra în sfera polemicii politice și nu reprezenta o faptă ilicită.

Tribunalul București (2024) a apreciat că PSD a depășit libertatea de exprimare în cazul postării din 23 noiembrie, formulând acuzații de natură penală ca și cum ar fi certe.

Curtea de Apel București (2025) a schimbat radical perspectiva, considerând că întreaga acțiune este neîntemeiată, iar postările se încadrează în registrul polemicii politice, protejate de libertatea de exprimare.

Decizia CAB nu este definitivă – ea poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție în termen de 30 de zile.

Dacă Vlad Voiculescu va exercita recursul, ÎCCJ va fi chemată să tranșeze definitiv conflictul dintre dreptul la demnitate și reputație, pe de o parte, și libertatea de exprimare a partidelor politice, pe de altă parte, potrivit stiripesurse.ro.