Răsturnare de situație! Înalta Curte a fost sesizată de procurorii DNA cu privire la libertatea lui Nicușor Constantinescu
Răsturnare de situație! Înalta Curte a fost sesizată de procurorii DNA cu privire la libertatea lui Nicușor Constantinescu
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestDNA a contestat miercuri, 24 iunie a.c., la Înalta Curte, decizia Curții de Apel București prin intermediul căreia fostul președinte al Consiliului Județean Constanța, Nicușor Constantinescu, să rămână încă un an în libertate! La sfârșitul lunii martie a.c., instanța a decis suspendarea executării pedepsei pe o perioadă de trei luni, timp în care Constantinescu urma să fie internat în spital, din cauza unor probleme de sănătate. Pe 16 iunie 2026, magistrații din cadrul Curții de Apel București au aprobat cererea lui Nicușor Constantinescu de prelungire a suspendării pedepsei, pe încă un an. Sentința nu este definitivă.
De altfel, și la finalului anului trecut a fost scos din închisoare, pentru a fi transportat de urgență la Spitalul Ponderas cu o ambulanță ANP. El rămas internat mai multe zile. Constantinescu execută, în Penitenciarul Jilava, pedeapsa de 10 ani de închisoare într-un dosar în care a fost acuzat de abuz în serviciu. Concret, el a autorizat plăţi nelegale şi a prejudiciat instituţia cu peste 30 milioane de lei şi statul cu peste un milion de lei. Alături de Constantinescu au fost trimise în judecată alte 15 persoane, Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa şi două firme.
Ce spune minuta judecătorească
”În baza art.593 alin.2 C.p.p., art.592 alin. l C.p.p. și art. 589 alin. l lit.a C.p.p., admite cererea formulată de petentul-condamnat Constantinescu Nicușor Daniel. Prelungește întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, dispusă prin sentința penală nr. 142/F/29.07.2016 pronunțată de Curtea de Apel București în dosarul nr. 6854/2/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 239/A/11.07.2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în baza căreia a fost emis M.E.P.Î. nr. 398 din 11.07.2019, precum și a oricăror mandate de executare a pedepsei închisorii emise pe numele persoanei condamnate, întrerupere acordată prin S.P.52/F/18.03.2026 a Curții de Apel București, definitivă prin D.P. nr. 246/31.03.2026 a Înaltei Curți de Casație și Justiție-Secția Penală, pentru o perioadă de 12 (douăsprezece) luni, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.592 alin.2 C.p.p. raportat la art.590 alin. 1 C.p.p., pe durata întreruperii executării pedepsei, condamnatul trebuie sa respecte următoarele obligații: a) să nu depășească limita teritorială a Uniunii Europene decât în condițiile stabilite de instanță; b) să încunoștințeze organul de politie în a cărui circumscripție domiciliază cu privire la prelungirea acordată in termen de 5 (cinci) zile de la data rămânerii definitive a prezentei și să notifice eventual schimbarea mijlocului de comunicare permanentă cu organul de supraveghere, precum și să se prezinte la instanță ori de cate ori este chemat; c) să nu își schimbe locuința fără informarea prealabilă a instanței; d) să se prezinte de îndată la unitățile medicale la care urmează să continue tratamentul. În baza art.592 alin.2 C.p.p. raportat la art.591 alin.4 C.p.p., atrage atenția condamnatului că încălcarea cu rea-credință a obligațiilor anterior menționate atrage revocarea întreruperii și punerea în executare a pedepsei privative de libertate. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.”
CITEȘTE ȘI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
18.8° Constanța 













