Revocarea șefei DNA - Reacția procurorilor constănțeni
Revocarea șefei DNA - Reacția procurorilor constănțeni
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestMagistrații-procurori din Constănța nu sunt de acord cu revocarea șefei DNA; ei sunt de părere că această procedură va destabiliza statutul procurorilor, ceea ce înseamnă diminuarea calității actului de justiție. Reprezentanții Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța și-au prezentat punctul de vedere, printr-o scrisoare deschisă:
”În contextul pronunțării de către Curtea Constituțională a deciziei din data de 30.05.2018, privind procedura de revocare din funcție a procurorului șef al DNA, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța își manifestă îngrijorarea cu privire la eventualitatea diminuării garanțiilor de independență ale magistraților procurori. Perspectiva ca Ministerul Justuiției, funcție cu o puternică încărcătură politică și care este obligat să dovedească solide capacități profesionale în domeniul juridic, să dispună cu privire la cariera procurorilor, ar duce la diminuarea garanțiilor de independență ale Ministerului public, ca sistem, și ale fiecărui procuror în parte. Echilibrul, și așa fragil, privind procedura de numire în funcții de conducere la vârful Ministerului Public este în pericol să se rupă și considerăm că astăzi de impune cu atât mai mult întărirea capacității instituționale a Consiliului Superior al Magistraturii în ceea ce privește cariera procurorilor, inclusiv în numirea în funcții de conducere la vârful Ministerului public.
Controversele din ultima perioadă, referitoare la modificarea legilor justiției au efecte inclusiv la nivelul de bază al Ministerului Public, așa că, din cauza instabilității privind statutul procurorilor, o bună parte dintre procurorii stagiari au trecut în funcția de judecător, fenomen ce a dus ca, la nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, să existe un grad de ocupație de aproximativ 55%, evident cu consecința supraîncărcării celorlalți procurori și creșterea timpului de soluționare a dosarelor penale.
Eventualitatea ca ministrul justiției să dispună în mod discreționar cu privire la cariera procurorilor aduce riscuri enorme, golind astfel de conținut Consiliul Superior al Magistraturii, garantul constituțional al independenței justiției, și poate arunca o anatemă asupra probității activității profesionale a procurorilor, poate chiar denatura activitatea de înfăptuire a justiției de către instanțele de judecată. Ceea ce era de neimaginat în ultimii 15 ani, respectiv subordonarea Ministerului public puterii executive, poate deveni o realitate și aceasta nu mai reprezintă decât un pas până la care și instanțele de judecată să fie subordonate puterii executive.
Performanța în ceea ce privește combaterea infracționalității din ultimii 15 ani s-a datorat în mare măsură și asigurării independenței autorității judecătorești, sub toate aspectele sale iar diminuarea garanțiilor de independență a procurorilor va aduce riscul scăderii luptei împotriva criminalității nu doar în cazul infracțiunilor de corupție. Societatea românească are nevoie de magistrați independenți, fie ei judecători sau procurori”.
Daniel ALBU
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News