Saga Safe&Self Security continuă! Foștii angajați au reclamat compania la ITM, după ce nu și-au primit salariile timp de mai multe luni. Video
Saga Safe&Self Security continuă! Foștii angajați au reclamat compania la ITM, după ce nu și-au primit salariile timp de mai multe luni. Video
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestScandalul ia amploare! Mai mulți foști angajați ai firmei de pază Save & Self Security – denumirea actuală Save & Self Company Guard – s-au adunat marți, 26 mai a.c., în fața sediului Inspectoratului Teritorial de Muncă, filiala Constanța, pentru a reclama conducerea companiei pentru neplata salariilor. Aceștia s-au săturat de promisiuni, amenințări și jigniri, astfel că au decis să își facă dreptate pe căi legale. Amintim că luni, 25 mai a.c., angajații au descins în sediul firmei pentru a-și cere drepturile, iar administratorul Nicoleta Dogărescu a chemat poliția.
Mai mulți foști angajați ai firmei de pază Save & Self Security – denumirea actuală Save & Self Company Guard s-au adunat marți, 26 mai a.c., în fața sediului Inspectoratului Teritorial de Muncă, filiala Constanța. După multe promisiuni deșarte, care între timp s-ar fi transformat în amenințări, păgubiții și-au luat într-un final inima-n dinți și au depus plângere împotriva conducerii, care nu le-ar mai fi achitat salariile timp de luni bune.
Vor să ajungă și în instanță
Doi dintre angajați au declarat, în exclusivitate pentru reporterul Replica, faptul că vor lua toate măsurile necesare pentru a-și face dreptate. Aceștia au mai spus că vor apela și la un avocat dacă situația le va impune.
„Au fost mulți colegi care au venit să depună plângere și nici bine nu ieșeau că erau sunați de către cei de la firmă, să îi întrebe ce caută acolo. Noi o să depunem și o plângere penală, pentru că nu poți să faci asemenea lucruri ilicite cu atâția oameni. Asta înseamnă că ai spate, că te susține cineva“, a declarat unul dintre păgubiți.

De asemenea, Elena Poponete, fost dispecer, a declarat că a fost prezentă în momentul în care doi inspectori ITM ar fi intrat în biroul Nicoletei Dogărescu, râzând, bătând palma și spunându-le că totul se va rezolva.
„S-au auzit și văzut foarte multe. Eu lucram în dispecerat, la doi metri de biroul ei. Se auzeau țipete pe hol în care oamenii veneau și își cereau drepturile salariale. Mi s-a zis că nu este adevărat. Drept urmare, am ajuns și eu în aceeași situație“, a spus femeia.
Video:
Angajații erau acuzați că au pierdut beneficiarii, ca să li se justifice neplata salariilor
Foștii angajați ai Save & Self Security acuză conducerea că folosea o cale de atac pentru a justifica neplata salariilor. Mai exact, le-ar fi spus că au pierdut diferite posturi sau contracte cu beneficiari... din cauza lor, pentru că nu își respectau îndatoririle.

„Un coleg a fost acuzat că și-a pierdut beneficiarul, doar pentru că a mers până la magazin ca să își cumpere o pâine, deși a anunțat în dispecerat. I se făcuse foame, avea deja 24 de ore de tură și trebuia să mai stea peste program“, a precizat unul dintre păgubiți.
Video 2:
Nu li se plăteau salariile din cauza datoriilor lui Oiță la ANAF
Potrivit unor surse, motivul pentru care Save & Self Security nu și-ar mai fi plătit angajații ar fi fost, de fapt, din cauza datoriilor pe care Viorel Oiță, cel care ar controla, din spate, firma, le are la ANAF.
Amintim că patronul, alături de asociata sa, Nicoleta Dogărescu, a fost acuzat de evaziune fiscală, iar prejudiciul ar fi, potrivit informațiilor noastre, mai mare de 500.000 de euro.
Inculpații au sperat să scape de rechizitoriu la Camera Preliminară, însă n-au avut noroc, pentru că judecătorul a constatat că toate acuzațiile sunt fondate, așa că a dispus începerea judecății.
„Au schimbat numele firmei tocmai ca, cel mai probabil, să își poată achita datoria către stat. Înainte se numea Save & Self Security Guard, acum se numește Save & Self Company Guard. Nu e o mare diferență, dar deja știm cu toții, putem trage concluzii cine se află în spatele a tot ceea ce se întâmplă, numai că în față e pusă o altă persoană“, a mai spus Elena Poponete.
Ce concluzii a tras ITM?
În urma discuțiilor avute cu reprezentanții ITM, angajații au spus că se așteaptă la orice, mai ales că ar fi existat cazuri în care conducerea firmei de pază i-ar fi presat pe foștii săi angajați să își retragă plângerile.
Anghel Ionuț Pascu, fost angajat al Save & Self Security Guard
„Pe această cale chiar îi rugăm să ne înțeleagă. Înainte de toate, suntem oameni, e datoria lor să fie în slujba cetățeanului și să facă ceva“, a transmis unul dintre cei păgubiți.
Video 3:
Un reprezentant al instituției a confirmat pentru Replica de Constanța faptul că au fost înregistrate mai multe plângeri din partea angajaților, chiar și în trecut, dar că au fost retrase până în termenul de 30 de zile. Acesta consideră că mulți dintre ei au ajuns în acest punct din intimidare sau chiar manipulare.
Video 4:
Scandal cu Poliția în față la Save & Self Security!
A ieșit scandal în fața sediului Save & Self Security, după ce mai mulți foști angajați au descins luni, 25 mai a.c., să își ceară drepturile salariale. Aceștia acuză conducerea firmei că nu i-a mai plătit de luni bune și că, în ciuda sesizărilor făcute, au fost fie păcăliți, fie amenințați de către Nicoleta Dogărescu, administratorul firmei de pază. În cele din urmă, femeia a chemat poliția, sperând că va scăpa de responsabilități, dar după mai multe discuții avute cu ofițerii, aceștia au părăsit zona.

Despre Save & Self Company Guard SRL
Save & Self Company Guard SRL, cu sediul social pe blvd. Aurel Vlaicu, din municipiul Constanța, a fost înființată în anul 2012. Pentru anul 2024, compania a raportat o cifră de afaceri de 1.769.933 lei, profit net de 29.134 lei, datorii de 1.049.597 lei și un număr de 101 angajați.
Acționari sunt Roxana-Monica Borcan, care deține 50% din acțiuni și Nicoleta Dogărescu, care are același procent, însă în spatele societății s-ar afla tot afaceristul Oiță. Precizăm că firma s-a denumit anterior Save & Self Security SRL, dar a fost radiată în anul 2023.
Video 5:
.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
10.4° Constanța .jpg)
.jpg)













