Se LUPTĂ cu CASA de PENSII de 2 ANI, pentru RECALCULARE
Se LUPTĂ cu CASA de PENSII de 2 ANI, pentru RECALCULARE
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestDupă zeci de ani de muncă, când ajung la vremea pensionării, cei mai mulţi dintre bătrânii din România ajung să fie bataia de joc a statului prin simplul fapt că ajung să-şi ducă traiul de pe o zi pe alta din cauza pensiilor de nimic. Un caz cel puţin revoltător ne-a fost semnalat de către un constănţean care, de mai bine de doi ani, luptă cu Casa Judeţeană de Pensii Constanţa. Bărbatul acuză instituţia de incompetenţă întrucât i-a fost calculată greşit pensia în nenumărate rânduri. Cu toate că bărbatul a apelat la instanţă, nici până în ziua de astăzi problema nu a fost rezolvată.
Ionel Savencu, în vârstă de 67 de ani, pensionat în anul 2013, a chemat în instanţă Casa de Pensii din Constanţa, motivul fiind o recalculare a drepturilor lucrate în cadrul mai multor firme. În urma a două procese pe care le-a şi câştigat, bărbatul susţine că totuşi nu şi-a primit drepturile cuvenite. “Până la urmă este dreptul meu, am muncit pentru el”, a declarat acesta.
Iată firul întâmplărilor
Ionel Savencu a ieşit la pensie în anul 2013. În urma unor nereguli pe care le-a constatat la modul în care i-a fost calculată pensia de către Casa Judeţeană de Pensii Constanţa, în 2014 acesta a chemat instituţia în instanţă. În 2017, când procesul a fost finalizat de către Tribunal, instanţa a hotărât ca CJP să-i achite bărbatului plata diferenţelor de pensie, în cuantum de 2.205 lei pe lună, recalcularea pensiei pentru limita de vârstă, plata cheltuielilor de plată de către CJP, decizia fiind una executorie. “Mi-au plătit o lună şi după aceea Casa de Pensii a făcut recurs la Curtea de Apel”, a precizat constănţeanul. La finele anului 2017, CJP a făcut recurs la Curte de Apel cu privire la decizia executorie emisă anterior de Tribunal. Procesul a fost câştigat şi de data aceasta de către Ionel Savencu, deoarece Curtea de Apel a decis ca CJP să anuleze deciizile de pensie emise până atunci, în schimb CJP a fost obligată să emită o nouă decizie în favoarea reclamantului. În plus, instituţia a fost obligată la plata diferenţelor de drepturi de pensie rezultate din noua recalculare, decizie definitivă a Curţii de Apel.
Care este de fapt problema constănţeanului
Bărbatul susţine că în urma hotărârii definitive a Curţii de Apel, CJP nu a emis o nouă decizie de pensie şi nu a efectuat nicio recalculare, aşa cum a fost obligată de instanţă. “Unde este noua decizie? Am fost şi în audienţe şi mi-au spus că au recalculat, dar eu nu am primit noua decizie. De doi ani de zile aştept, dar nu am primit niciun răspuns. M-au plimbat ca pe poezie. Decizia Tribunalului s-a dus. Eu am mers la ei pentru decizia Curţii de Apel”, a declarat revoltat bărbatul. Acesta mai susţine faptul că i-au fost achitate doar cheltuielile de judecată ale ultimului proces, în valoare de 300 de lei. “Am primit doar 300 de lei cheltuieli de judecată si cam atat, dar o nouă decizie în care sa scrie clar că mi-au recalculat pensia nu am. Ei nu mi-au recalculat pensia dupa noua decizie a Curţii de Apel”, a mai adăugat constănţeanul.
Ce spune Casa de Pensii
Contactaţi de către reporterii Replica pentru a oferi un punct de vedere cu privire la această situaţie, reprezentanţii CJP au declarat că bărbatul în cauză este un petent vechi. “Domnul este un petent vechi. I s-au formulat mai multe răspunsuri, i s-a explicat în detaliu.
Situaţia a fost prezentată inclusiv avocatului poporului de pe planul judeţului Constanţa, domnul ştie care este situaţia şi nu vrea să acccepte. Este nemulţumit, deşi s-a respectat întocmai decizia instanţei. I s-a explicat în numeroasele audienţe, dar dacă domnul nu vrea să accepte, mai mult de atât nu avem ce să facem”, au precizat reprezentanţii CJP Constanţa.
Diana MAXIMIUC
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.