Șeful Poliției Locale din Murfatlar vrea să iasă mai repede la pensie... printr-o șmecherie

Șeful Poliției Locale din Murfatlar, Nițuleac George Eduard, s-a cam săturat de lucrul pe teren și ar vrea să iasă la pensie. Și pentru că deocamdată nu are vechime... acesta s-a gândit la un tertip. Mai precis, acesta a cerut să-i fie schimbată încadrarea în „alte condiții de muncă“ folosindu-se de unde articol de lege care prevede că polițistul local are dreptul la încadrarea activității în condiții deosebite, speciale sau alte condiții de muncă. Din nefericire pentru el, Tribunalul Constanța i-a respins acțiunea. Sentința nu este definitivă, Nițuleac făcând recurs la hotărâre.

Nițuleac George Eduard

Nițuleac George Eduard și-a dedicat aproape întreaga carieră muncii de polițist. A fost întâi șef al Poliției Locale Valu lui Traian iar în acest moment este șeful celei din Murfatlar. Considerând probabil că a muncit prea mult în slujba cetățeanului, Nițuleac a solicitat în instanță să-i fie schimbată încadrarea în muncă pentru că... a desfășurat activitate şi în alte domenii prevăzute de lege pentru poliţia locală, conform intereselor comunităţii şi UAT-ului, prin raportare la responsabilitate şi factorii de risc. Șeful Poliției Locale a apreciat că ar fi trebuit ca activitatea sa să fie încadrată în alte condiţii de muncă, ceea ce ar conduce la reducerea vârstei de pensionare cu un an pentru fiecare an în care îşi desfăşoară activitatea în această funcţie.

Magistrații din cadrul Tribunalului Constanța au constatat că Nițuleac George Eduard desfășoară activitate în domeniile prevăzute de art. 1, alin. 1, lit. a) şi b) din Legea nr. 155/2010, respectiv ordinea şi liniștea publică, precum şi paza bunurilor şi circulația pe drumurile publice. Din această perspectivă, susținerile reclamantului conform cărora acesta desfăşoară activitate şi în alte domenii prevăzute de lege pentru poliţia locală, nu are suport legal și nici nu a fost dovedită de către reclamant prin indicarea concretă a acestor activități și administrarea probelor pentru dovedirea lor în cauza dedusă judecății.

Pentru aceste considerente, instanța a decis respingerea cererii de chemare în judecată. Sentința nu este definitivă.