REPLICA ONLINE CONSTANTA

17.7° Constanța Mie., 23 Sept. 2026
Anul XX Nr. 7591
17.7° Constanța Miercuri, 23 Septembrie 2026 Anul XX Nr. 7591
 

Smiley a fost dat în judecată pentru plagiat. Ce despăgubiri i se cer. Video

Smiley a fost dat în judecată pentru plagiat. Ce despăgubiri i se cer. Video

A.F. 11 aprilie 2026 | 00:00 988

Scandal uriaș în showbiz-ul autohton. Smiley este implicat într-o dispută legată de videoclipul „Timpul”, a cântăreței Feli. O regizoare israeliană Adi Halfin a dat în judecată Cat Music și Tranda Film. Aceasta susține că i s-a copiat opera.

Smiley a fost dat in judecata pentru plagiat. Ce despagubiri i se cer. Video Smiley

Adi Halfin solicită 400.000 de euro pentru prejudiciul material și 10.000 de euro pentru daune morale, aducând în discuție drepturilor de autor.

Halfin spune că toate ideile sale, scenariu, concept vizual, regia efectivă au fost preluate în videoclipul lui Feli.

Plângerea făcută de Halfin

„Reclamanta, prin avocat, învederează instanţei că în concluziile raportului de expertiză în proprietate intelectuală, se arată că videoclipul „I’m Not Alone” beneficiază de prezumţia de originalitate, precum şi faptul că videoclipul ulterior este un plagiat evident.

Prin cererea de chemare în judecată, reclamanta Adi Halfin a solicitat obligarea fiecărui pârât la plata sumei de 100.000 euro, cu titlu de daune interese pentru repararea prejudiciului moral cauzat reclamantei prin încălcarea drepturilor de autor, prin raportare la dispoziţiile art.188 alin.2 lit. a şi b din Legea nr.8/1996 şi la plata daunelor morale în cuantum de 10.000 euro, pentru repararea prejudiciului moral cauzat reclamantei.

Suplimentar, reclamanta a solicitat obligarea la plata dobânzilor moratorii constând în dobânda legală penalizatoare începând cu luna noiembrie 2016 până la data la care aceste sume vor fi achitate efectiv şi integral, precum şi obligarea pârâţilor la efectuarea anumitor acţiuni cuprinse în petitul cererii de chemare în judecată”, se arată în reclamație potrivit Cancan.

Reacția lui Smiley

Smiley, prin casa lui producție, cât și Cat Music, susțin că nu s-au implicat în regia videoclipului ”Timpul”.

„Cu privire la daunele morale, pârâta arată că nicio casă de producţie nu are posibilitatea tehnică şi nici obligaţia legală să verifice autenticitatea operelor care i se prezintă. Pârâţii HAHAHA şi CAT MUSIC au semnat un contract cu un tânăr regizor căruia i-a cerut un videoclip pentru melodia „Timpul” interpretată de Feli. Videoclipul a fost pus împreună cu muzica şi a fost exploatat ca atare”.

Videoclipul lui Feli a fost scos din circuitul comercial după notificarea primită. Pe Youtube piesa rulează cu fotografia lui Feli.

Avocații lui Smiley spun că „pârâtul Hahaha Production nu a provocat nici un prejudiciu moral reclamantei, consideră că nu poate fi obligat la despăgubiri pentru prejudiciu moral”, citează stiripesurse.ro.

Video:

Adi Halfin a cerut o expertiză contabilă cu privire la încasările venite în urma difuzării lui.

Curtea de Apel București a decis următoarele: „Din oficiu, pune în vedere expertului să menţioneze dacă veniturile încasate în urma difuzării videoclipului „Timpul” pot fi stabilite, cu exactitate, pe baza înscrisurilor contabile depuse la dosar şi care au fost avute în vedere la întocmirea raportului de expertiză contabilă şi a suplimentului la acest raport. Prorogă dezbaterea cererii de majorare a onorariului expertului pentru un termen ulterior depunerii răspunsului la obiecţiuni. Constată că în specialitatea regie nu există experţi autorizaţi. Dispune solicitarea unui punct de vedere din partea unei comisii formate din trei specialişti asupra obiectivelor raportului de expertiză. Desemnează ca specialişti pe domnii Mustaţă Bogdan (la propunerea Curţii), Racoviţeanu Şerban (la propunerea apelanţilor-pârâţi Trandafir Ionuţ şi Trandafilm SRL) şi Maoz Samuel (la propunerea apelantei-reclamante). Dispune ca onorariile specialiştilor să fie plătite de către apelanţii-pârâţi Trandafir Ionuţ şi Trandafilm SRL”, au stabilit magistrații.

Comisia de experți urmează să prezinte raportul final pe 29 aprilie. Atunci instanța va decide dacă artistul plătește suma cerută.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Si Smiley ce a zis ???? Melodia Timpul e pe stilul lui nu vad nici un plagiat .Intre medodia Timpul si I am not alone de Adi Halfin e o diferenta ca de la cer la pamant .....Le-ati vazut pe cele care canta .....canta ca la dradinita cu niste chitare obosite pe at ritm ,alt stil ????
1
0
pentru dobito cul morbid si incult de la primul comentariu, Andrei Maria este numele lui Smiley, poarta numele a doi sfinti, primul Sf Andrei protectgor al Romaniei si al doilea nici nu cred ca e cazul, Hristos A Inviat.
2
0
Cica i a furat opera. Pai jidanul Smiley ce poata sa faca si el. De ce isi ascunde etnia?
1
0
O melodie de ra hat marca Smiley. Daca si Smiley are voce...
3
0
Care îi este rușine de numele lui de șatră...foamea in gat mare artist ?
12
7