Șoc! La Teatrul Oleg Danovski judecătorii au constatat fapte de hărțuire morală
Șoc! La Teatrul Oleg Danovski judecătorii au constatat fapte de hărțuire morală
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestTeatrul Oleg Danovski a fost în anii trecuți în mijlocul unui scandal, după ce unul dintre angajați Horațiu Cherecheș, a fost acuzat de abuz sexual dar și că a lovit unul dintre balerini. Un alt artist al teatrului, Raut Codruț Ștefan, a dat în judecată instituția solicitând anularea unei decizii de sancționare. Mai precis, acesta a fost sancționat cu avertisment pentru că a plecat cu cinci minute înainte de terminarea orei de studiu din data de 23.09.2022, reţinându-se faptul că nu a anunţat maestrul de balet.
Despre Teatrul Oleg Danovoski s-au scris multe lucruri, de-a lungul timpul, atât din punct de vedere pozitiv, cât și negativ. Însă, cele mai controversate subiecte sunt legate de abuzuri la care erau supuși balerinii, unii dintre ei ajungând inclusiv în instanță, pentru a-și căuta dreptatea. Cum este și cazul lui Raut Codruț Ștefan, care l-a acuzat, în trecut, pe Horaţiu Cherecheş, că l-ar fi bătut în pauza unui spectacol. În trecut, o parte din angajații Teatrului Naţional de Operă şi Balet „Oleg Danovski“ Constanța au semnalat printr-un memoriu adresat ministrului Culturii, Bogdan Gheorghiu, umilințele, certurile, abuzurile sexuale, jignirile, mediul toxic în care își desfășoară activitatea. Semnatar era și Ștefan Raut. Cherecheș a ieșit la pensie, așa că o problemă s-a rezolvat. Au rămas altele, fiind nevoie de intervenția judecătorilor pentru curățenie.
Cum a fost hărțuit Raut Codruț Ștefan!
Raut Codruț Ștefan a fost sancţionat cu avertisment scris, pentru că a plecat cu cinci minute înainte de terminarea orei de studiu din data de 23.09.2022, reţinându-se faptul că nu a anunţat maestrul de balet. În cuprinsul deciziei se arată că fapta săvârşită de salariat şi sesizată conducerii instituţiei prin referatul nr. 619/20.10.2022 denotă lipsa de respect faţă de instituţia în care îşi desfăşoară activitatea, faţă de colegii din compartimentul de balet, de conducătorii repetiţiilor şi conducerea companiei de balet. Pentru săvârşirea acestei fapte reclamantul a arătat că a fost convocat la cercetarea disciplinară din data de 20.10.2022, ora 13,30, formată din 14 membri. Raut a cerut să se constate că a fost sancţionat cu avertisment pentru că a plecat înainte de terminarea studiului, şi nu pentru că nu şi-a îndeplinit obligaţia de a efectua antrenamentul individual, aspect rezultat din referatul de sesizare al abaterii disciplinare, în care deşi nu se menţionează cu câte minute înainte de terminarea orei a plecat reclamantul, se arată că acesta a plecat „în timpul desfăşurării orei de studiu“.
Șicanat după ce a fost agresat de Horațiu Cherecheș
Bărbatul spune că a început să fie cercetat disciplinar în această manieră şi în mod constant, după data de 13.06.2021, când în urma agresării verbale şi fizice de către Horațiu Cherecheș, soţul directorului direcţiei de balet care a formulat şi referatul de sesizare în baza căruia s-a emis prezenta decizie de sancţionare, pentru că a purtat masca sanitara de protecţie în timpul premierei „Prinț şi cerşetor“, a sesizat organele de cercetare penală şi Ministerul Culturii cu privire la persecuţiile, violenţele, abuzurile suportate în urma tratamentului degradant la care a fost supus de persoane ce ocupă funcţii ierarhic superioare.
Magistrații au constatat că decizia contestată a fost emisă în mod nelegal de instituție deoarece cercetarea disciplinară a fost făcută de o comisie din 9 membri și nu din 10 cum e legal. Mai mult decât atât instanța a constatat existenţa actelor şi faptelor de hărţuire morală la locul de muncă, inclusiv sub forma victimizării, săvârşite asupra reclamantului şi va obliga instituția la încetarea oricăror acte şi fapte de hărţuire morală săvârşite asupra reclamantului la locul de muncă, inclusiv sub forma victimizării. În ceea ce priveşte daunele morale solicitate, Tribunalul reţine că faptele de hărţuire săvârşite de către pârât sunt ilicite şi antrenează răspunderea sa delictuală, întrucât au produs reclamantului un prejudiciu moral constând în lezarea demnităţii acestuia, legătura de cauzalitate rezultând din însăşi faptele comise. Pentru aceste considerente, instanța a decis anularea decizie de sancționare, anularea sancţionării disciplinare a reclamantului cu reducerea salariului de bază cu 5% pe o durată de o lună. De asemenea obligă instituția la încetarea oricăror acte şi fapte de hărţuire morală săvârşite asupra reclamantului la locul de muncă, inclusiv sub forma victimizării și la plata către Raut Codruț Ștefan a 15.000 de lei daune morale. Sentința nu este definitivă. „Constată existenţa actelor şi faptelor de hărţuire morală la locul de muncă, inclusiv sub forma victimizării, săvârşite asupra reclamantului. Obligă pârâtul la încetarea oricăror acte şi fapte de hărţuire morală săvârşite asupra reclamantului la locul de muncă, inclusiv sub forma victimizării“, se arată în minuta instanței.
Teatrul Oleg Danovki a formulat apel, pe 28 februarie a.c. și a fost stabilit încă un prim termen de judecată.
Și balerina Elena Vasile a fost hărțuită moral
Și balerina Elena Vasile a chemat instituția în instanță pe motiv că a fost hărțuită moral la locul de muncă și a fost sancționată disciplinar după ce a ripostat atunci când un coleg i-a luat locul unde aceasta se antrena de obicei, acest lucru aflându-se printre cutumele instituite de-a lungul timpului.
Cererea balerinei a fost admisă, iar Teatrul Național de Operă și Balet „Oleg Danovski“ a făcut apel, înregistrându-se un nou dosar pe rolul Curții de Apel Constanța.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
12.5° Constanța 









.jpeg_t.jpeg)


.jpg_t.jpg)

.jpg_t.jpg)

.jpeg_t.jpeg)