Spitalul CFR Constanța, precizări legate de contractul pentru reabilitarea clădirii din port
Spitalul CFR Constanța, precizări legate de contractul pentru reabilitarea clădirii din port
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestÎn urma articolului „Spitalul CFR Constanţa a încălcat legea atribuind ilegal un contract de reabilitare al unei clădiri din port!“ apărut în ziarul Replica, marți, 14 iunie a.c., conducerea spitalului a transmis un drept la replică, prin care neagă că acel contract de achiziție publică a fost divizat, susținând că în 5 ani au fost încheiate sute de contracte de achiziție și reparații, nefiind vorba de nici o divizare. Totodată, conducerea spitalului subliniază că nu a fost încălcat principiul transparenţei, nici prevederile legislaţiei ce guvernează achiziţiile publice, iar Spitalul Clinic Căi Ferate Constanţa a dus la îndeplinire toate obligaţiile ce îi revin ca ordonator terţiar de credite şi autoritate contractantă, respectând legislaţia în vigoare şi limitele creditelor bugetare, pe măsură ce au fost aprobate, în vederea îndeplinirii Programului de conformare şi Planului său strategic de dezvoltare.
În continuarea dreptului la replică, conducerea spitalului explică cum au fost făcute unele proiecte, prezentând două asemenea proiecte, respectiv proiectarea şi execuţia instalaţiei de distribuţie gaze medicale dar și modernizarea instalației de gaze medicinale.
Mai departe, conducerea spitalului explică de ce lucrarea globală de reabilitare a Spitalului Port să se realizeze printr-o singură achiziție: „Luând în considerare toate aspectele mai sus menționate, nu poate fi luată în calcul ipoteza «divizării contractului de achiziţie publică», deoarece era imposibil ca «lucrarea globală de reabilitare» a Spitalului Port să se efectueze printr-o singură achiziţie, atât datorită faptului că lucrările erau diferite ca domeniu de servicii şi destinaţie, evidenţiate pe coduri CPV distincte, cât şi datorită faptului că au fost efectuate pe zone, secţii, etaje, sectoare, acolo unde a fost necesar revenind asupra respectivelor arii cu alte intervenţii, succesiv, după cum a fost cazul recompartimentărilor ori impermeabilizării/ hidroizolaţiei interioare, exterioare – pentru pereţii perimetrali ai demisolului clădirii sau pentru şape hidroizolante și başele colectoare de la demisol, precum şi redimensionarea sistemului de colectare al apelor uzate şi pluviale, în interiorul şi exteriorul imobilului, până la soluţionarea «problemelor istorice» ale imobilului.”
În concluzie, conducerea spitalului nu consideră că a fost încălcat principiul transparenței dar nici prevederile legii: „în concluzia acestui expozeu, considerăm că nu a fost încălcat principiul transparenţei, nici prevederile legislaţiei ce guvernează achiziţiile publice, iar Spitalul Clinic Căi Ferate Constanţa a dus la îndeplinire toate obligaţiile ce îi revin ca ordonator terţiar de credite şi autoritate contractantă, respectând legislaţia în vigoare şi limitele creditelor bugetare, pe măsură ce au fost aprobate, în vederea îndeplinirii Programului de conformare şi Planului său strategic de dezvoltare.”
drept la replică
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News