Teza de doctorat a lui Dumitru Nancu a fost validată de Înalta Curte de Casație și Justiție!

Lectorul universitar Dumitru Nancu, de la Facultatea de Ştiinţe Economice (Universitatea „Ovidius” Constanţa), și director general al Fondului Naţional de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri, a obţinut în anul 2015 diploma de doctor în domeniul Ştiinţe militare şi informaţii, în cadrul Academiei Naţionale de Informaţii „Mihai Viteazu”. După ce Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare a decis retragerea titlului de doctor, acesta s-a adresat instanțelor de judecată pentru a anula această decizie. Cererile i-au fost respinse rând pe rând de instanțele din Constanța, până când Înalta Curte de Casație și Justiție a răsturnat situația: i-a admis recursul, casând sentința Curții de Apel Constanța, din 28 octombrie 2021. Cu alte cuvinte, i-a fost admisă cererea.

Dumitru Nancu

Dumitru Nancu a obţinut în anul 2015 diploma de doctor în domeniul Ştiinţe militare şi informaţii, în cadrul Academiei Naţionale de Informaţii „Mihai Viteazu”. În urma analizării unei sesizări făcute tocmai de Academia SRI cu privire la autenticitatea tezei de doctorat întocmită de profesorul Nancu, CNATDCU a decis retragerea titlului de doctor în domeniul Ştiinţe militare şi informaţii. „Considerăm că teza de doctorat Consideraţii cu privire la securitatea naţională modernă. Mediul de afaceri şi investiţiile străine, realizată de Dumitru Nancu, sub îndrumarea profesorului Constantin Onişor, nu respectă standardele privind buna conduită în cercetarea ştiinţifică. Teza de doctorat conţine un procent neacceptat de texte similare cu alte lucrări fără respectarea normelor de citarea academică a acestora”, au spus, la acea vreme, profesorii din comisia de analiză a lucrării de doctorat.

ÎCCJ

Dumitru Nancu a contestat decizia CNATDCU, iar comisia instituției, formată din următorii membri - prof.univ.dr. Florin Alin Sava, prof.univ.dr. Mihai Dimian și prof.univ.dr. Alexander Baumgarten, au constatat, în urma analizei contestațiilor menționate și a documentelor însoțitoare, că motivul principal pentru care NANCU Dumitru contestă decizia CNATDCU este faptul că ar exista un raport asupra tezei privind similitudinea cu alte texte, realizat cu ajutorul site-ului sistemantiplagiat.ro în anul susținerii tezei, raport ce ar dovedi că lucrarea nu a fost plagiată. Totodată, în contestație, Nancu a concluzionat că „același CNATDCU a decis acum retragerea titlului de doctor, emițând decizii diametral opuse în privința tezei de doctorat și în ciuda rezultatului emis de software”.

facsimil-contestația formulată de Nancu

În ciuda acestor susțineri, contestația i-a fost respinsă de către comisia CNATDCU, motivând că în contestație nu se regăsesc elemente noi care să infirme existența plagiatului consemnat atât în raportul comisiei de lucru desemnate de către CNATDCU, cât și în raportul comisiei de etică a IOSUD-ului, așa că a propus păstrarea deciziei CG CNATDCU de retragere a titlului de doctor.

facsimil contestație

Curtea de Apel Constanța i-a respins acțiunea, ÎCCJ i-a admis-o... definitiv

Dumitru nu a lăsat armele jos. Așa se face că, în 2021, Dumitru Nancu a început războiul în instanță, la Curtea de Apel Constanța, cu Ministerul Educației și Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU), solicitând ca magistrații să anuleze anulare hotărârea CNATDCU. Adevărat, a început cu stângul, pentru că, în octombrie 2021, i-a fost respinsă acțiunea. Nancu a formulat apel, dosarul ajungând la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Iar aici, și-a făcut dreptate. În data de 28 noiembrie 2023, Înalta Curte a decis admiterea recursului. „Admite recursul declarat de reclamantul Nancu Dumitru împotriva sentinţei civile nr. 218/2021 din 28 octombrie 2021 a Curţii de Apel Constanţa – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa recurată şi rejudecând cauza, admite cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă”, se arată în minuta Curții Supreme.

Cu alte cuvinte, Dumitru Nancu și-a curățat imaginea și le-a închis gurile celor care l-au acuzat că a copiat lucrarea de doctorat.