Trioul Ștefan, Niță și Learciu, rămân în arest preventiv. Video

Procurorii constănțeni Ștefan Gigi Valentin și Niță Teodor, alături de Learciu Dumitru Daniel, au ajuns din nou pe holurile Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ). Procurorii de la Parchetul General solicită menținerea acestora în spatele gratiilor.

Magistrații Secției Penale a instanței supreme au înregistrat oficial o nouă solicitare în acest sens. Dosarul cu numărul 1811/1/2026 a fost format pe data de 1 octombrie 2026, având ca obiect principal prelungirea arestării preventive (conform art. 234 NCPP). 

Zi decisivă la instanța supremă

Cei trei inculpați, aflați în stare de arest preventiv din primăvară, au fost aduși la ÎCCJ în cursul dimineții de 2 octombrie 2026, ședința de judecată fiind programată pentru ora 09:00 în fața completului C4 JDL.

Ștefan Gigi Valentin, fost procuror, este vizat de acuzații de trafic de influență în formă continuată.

Niță Teodor, fost procuror, este cercetat penal pentru instigare la abuz în serviciu și șantaj.

Learciu Dumitru Daniel, fost oficial AFIR este acuzat de cumpărare de influență, fiind suspectat că ar fi oferit sume mari de bani pentru a bloca anchete sau a obține soluții favorabile.

Completul de judecată se află în deliberare, urmând să pronunțe dacă cei trei rămân în arest sau dacă judecătorii vor opta pentru măsuri mai blânde.

Teodor Niță, Gigi Ștefan și Daniel Learciu rămân în arest preventiv. Iată minuta instanței!

„Detalii soluţie: În baza art. 236 din Codul de procedură penală, admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală, cu privire la inculpaţii Ştefan Gigi Valentin, Niţă Teodor şi Learciu Dumitru Daniel, în dosarul de urmărire penală nr. 85/76/P/2025. În baza art. 234 şi urm. din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 202 alin. (1) - (3) şi art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - ŞTEFAN GIGI VALENTIN (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de influenţă, faptă prev. de art. 291 alin.1 Cod penal raportat la art. 6 şi art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 (privind relaţia infracţională cu inculpatul Popa George Dorel), trafic de influenţă, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 291 alin.1 Cod penal, raportat la art. 6 şi art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (privind relaţia infracţională cu inculpatul Learciu Dumitru), trafic de influenţă, faptă prev. de art. 291 alin.1 Cod penal, raportat la art. 6 şi art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 (privind relaţia infracţională cu Cartali Mihale) şi trafic de influenţă, în formă continuată (8 acte materiale), faptă prev. de art. 291 alin.1 Cod penal, raportat la art. 6 şi art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (privind faptele din perioada decembrie 2025 – mai 2026, altele decât cele privind pe cumpărătorii de influenţă Popa George Dorel, Learciu Dumitru şi Cartali Mihale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - NIŢĂ TEODOR (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de instigare la abuz în serviciu, faptă prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin.1 Cod penal, cu referire la art. 13/2 din Legea nr.78/2000, şantaj, faptă prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal rap. la art. 13 ind. 1 din Legea 78/2000 cu referire la art. 1 alin. 1 lit. a din Legea 78/2000, şantaj, faptă prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal cu referire la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000, instigare la abuz în serviciu, faptă prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin.1 Cod penal, uzurparea funcţiei, faptă prev. de art. 300 Cod penal şi cercetare abuzivă, faptă prev. de art. 280 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - LEARCIU DUMITRU DANIEL (...), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 292 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12 octombrie 2026, până la data de 10 noiembrie 2026, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 02 octombrie 2026, ora 12:00.”, arată minuta instanței.

Video:

Sursa Video: Marian Ceaușescu.