Un bărbat a fost omorât de un minor din cauza unui telefon mobil
Un bărbat a fost omorât de un minor din cauza unui telefon mobil
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestTragedie într-o familie din Tulcea, după ce un bărbat a fost omorât din cauza unui conflict prostesc. În urma unui conflict între fiul victimei și un alt minor, victima a primit un pumn în bărbie, aceasta căzând la pământ, lovindu-se cu capul de bordură. Căzătura i-a fost fatală.
De la ce a plecat conflictul
Pe fondul unui conflict anterior, fiul victimei s-a întâlnit într-un bar cu inculpatul Dănuț R. și l-a lovit acesta peste mână astfel încât telefonul mobil pe care inculpatul îl ținea în mână a căzut la pământ și i s-a spart ecranul. După câteva ore, inculpatul s-a deplasat la locuința victimei și i-a solicitat o sumă de bani pentru repararea telefonului, apreciind că distrugerea acestuia a fost din cauza fiului victimei. Cei doi s-au înțeles asupra unei sume, care avea să fie plătită ulterior. A doua zi, inculpatul i-a observat în același bar atât pe victimă cât și pe fiul acesteia, astfel că și-a chemat propriul tată în ajutor, sperând că astfel își va putea recupera paguba.
Tatăl inculpatului l-a lovit pe fiul victimei cu pumnul în figură
Inculpatul însoțit fiind de tatăl său s-a deplasat la bar și după ce a avut loc o discuție între tatăl inculpatului și fiul victimei, tatăl inculpatului l-a lovit o dată, cu pumnul în figură pe fiul victimei. Victima a venit în ajutorul fiului său, cu intenția de a-l lovi pe agresor. În acel moment, între cei doi părinți s-a interpus inculpatul Dănuț R. care a aplicat o lovitură cu pumnul asupra victimei. Lovitura a fost de jos în sus și a vizat bărbia victimei. Urmare a loviturii primite, victima a căzut la pământ, pe spate, în cădere lovindu-se cu capul de o bordură. Victima a fost transportată la spital, în comă iar după două zile a decedat.
Decesul a avut drept cauză hemoragia internă cauzată de traumatismul cranio-cerebral. Față de cele mai sus expuse, instanța a constatat fără nici o urmă de îndoială, că faptele există, că ele constituie infracțiune, că au fost săvârșite de inculpat, cu vinovăție, motiv pentru care a decis măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 2 ani și 6 luni pentru săvârșirea infracțiunii de loviri cauzatoare de moarte. Decizia nu este definitivă, ea putând fi atacată cu apel.
Virgil STOIAN
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News