REPLICA ONLINE CONSTANTA

11.4° Constanța Joi, 2 Mai 2024
Anul XX Nr. 6717
11.4° Constanța Joi, 2 Mai 2024 Anul XX Nr. 6717
 

Un copil din Hârşova a ars de viu! Cel care trebuia să aibă grijă de el, condamnat cu suspendare

Un copil din Hârşova a ars de viu! Cel care trebuia să aibă grijă de el, condamnat cu suspendare

Replica API 11 septembrie 2017 | 00:18 255

Magistraţii Judecătoriei Hârşova, la data de 7 septembrie anul curent, au decis să-l condamne pe Ionuţ Valentin Dobre la 2 ani şi 2 luni închisoare, cu suspendare, pentru ucidere din culpă şi distrugere din culpă. Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel.

Amintim că, în august 2016, o casă a fost mistuită de flăcări la Hârşova, iar un copil de numai 2 ani a ars de viu. Iresponsabil, concubinul mamei micuţului l-a lăsat singur, astfel că acesta nu a avut nici o şansă de scăpare în lupta cu flăcările. Ajunse la faţa locului, cadrele medicale nu au putut face altceva decât să constate decesul copilului. Pompierii din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Dobrogea au reuşit să lichideze incendiul în 30 de minute, însă locuinţa a ars aproape în totalitate.

De fapt, copilul în vârstă de doi ani fusese lăsat în grija concubinului mamei (Ionuţ Valentin Dobre) Tatăl copilului, Iosif Marian N., se afla la muncă în străinătate, despărţit fiind de Andreea D.. Când a cerut custodia copilului, ea a refuzat. Ulterior, femeia a plecat şi ea în străinătate, lăsându-şi copilul cu concubinul. În dimineaţa de 7 august, Ionuţ Valentin Dobre a plecat să-şi cumpere ţigări şi să bea o cafea, lăsându-l pe minor dormind la domiciliu. Atunci s-a produs nenorocirea.

Spre exemplu, pe rolul Judecătoriei Hârşova se afla un dosar, înregistrat pe 9 august 2016 (la două zile după producerea nenorocirii) cu obiectul: stabilire domiciliu minor, reclamant fiind tatăl micuţului, Iosif Marian N., şi pârât: Andreea D.. Cererea fusese depusă de dinainte de accident, asta cu siguranţă, dar a fost înregistrată în instanţă ulterior. Cum între timp s-a produs tragedia, soluţia judecătorilor a fost: Respinge cererea ca fiind ramasă fara obiect.

L.C.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere

REPLICA

LOTO

6/49
12115193735
5/49
2433301091
joker
35372434272