Un fost director al Portului Constanța vrea să-și caute dreptatea la Curtea de Justiție a Uniunii Europene
Un fost director al Portului Constanța vrea să-și caute dreptatea la Curtea de Justiție a Uniunii Europene
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestDan Nicolae Tivilichi, fostul director al Companiei Naționale Administrația Porturilor Maritime, așteaptă de 6 ani să «rupă» de la compania pe care a condus-o suma de peste 60.000 de lei. Nu sunt sporuri sau salarii neplătite, ci banii pe zilele de concediu pe care nu le-a luat cât timp a condus compania. Așadar, și-a dat și sufletul pentru ca Portul Constanța să „înflorească”, iar la final a primit un șut în fund. În primă fază, instanța i-a dat câștig de cauză, și pe fond și la apel, însă s-a rejudecat speța fiindu-i respinsă cererea, în martie 2024. Tivilichi a continuat războiul la Curtea Supremă, iar disperarea este atât de mare încât a vrut să ajungă și la Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Dar a primit, din nou, un șut în fund, de data aceasta de la judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Dan Nicolae Tivilichi a încheiat un contract cu CNAPM în anul 2016, având funcția de director general, fiindu-i delegate conducerea, organizarea, reprezentarea și gestionarea activității companiei. Bărbatul a solicitat obligarea CNAPM la plata contravalorii zilelor de concediu de odihnă neefectuate în perioada aferentă celor două contracte de mandat, compania achitând, în cursul procesului, sumele aferente zilelor de concediu neefectuate din perioada cât relațiile părților au fost guvernate de Contractul de muncă nr. 20493/16.06.2016.
Inițial, instanța de fond a stabilit că Dan Nicolae Tivilichi are dreptul să beneficieze de un număr de concediu de odihnă anual și indemnizația aferentă, conform legii, părţile făcând referire expresă, aşadar, la incidenţa, în această privinţă, a dispoziţiilor legii ce reglementează această materie, reprezentată de prevederile Codului Muncii.
A vrut să ajungă la Curtea de Justiție a Uniunii Europene
Inițial, magistrații din cadrul Tribunalului Constanța au decis obligarea CNAPM la plata sumei de 65.476,44 lei, pe 7 februarie 2022, dar pe 28 septembrie 2022, Curtea de Apel Constanța a respins apelul CNAPM, sentința nefiind definitivă. Aceeași instanță însă, a admis apelul CNAPM, pe 6 martie 2024 și a respins acțiunea lui Țivilichi ca nefondată. Acesta a depus recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, solicitând sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. A avut voință, dar n-a avut noroc. Curtea Supremă i-a respins acțiunea. „”Respinge ca nefondată cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, formulată de recurenta-reclamantă. Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-reclamant Ţivilichi Nicolae Dan împotriva deciziei civile nr. 56/LP/06.03.2024 şi a încheierii din 14.02.2024, pronunţate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia a II-a Civilă, de Insolvenţă şi Litigii cu Profesionişti şi Societăţi. Respinge cererea intimatei-pârâte de acordare a cheltuielilor de judecată, ca nefondată“.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene („CJUE”) este instituția jurisdicțională a Uniunii, având funcția de a verifica legalitatea actelor instituțiilor Uniunii și ale statelor membre, precum și de a asigura interpretarea și aplicarea uniformă a dreptului Uniunii. Principalul rol al CJUE constă în a examina legalitatea actelor instituțiilor Uniunii și a asigura o interpretare și o aplicare uniformă a dreptului acesteia. De asemenea, Curtea soluționează conflictele dintre instituțiile Uniunii, dintre aceste instituții și statele membre sau dintre statele membre, intervenind pentru a aplica dreptul Uniunii.
Tivilichi a pierdut în ianuarie 2019 funcţia de director general al APC după ce Curtea de Apel Constanţa a anulat procedura de selecţie prin care acesta a câştigat postul. În locul lui a fost numită Daniela Şerban. Un an mai târziu, PSD i-a făcut rost de scaunul de director adjunct al Portului Galați... De atunci, au mai fost schimbați directorii, iar în prezent compania este condusă de Mihai Teodorescu.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
12.1° Constanța 










.jpeg_t.jpeg)


.jpg_t.jpg)

.jpg_t.jpg)

.jpeg_t.jpeg)