Un MINOR din Medgidia, CONDAMNAT după ce a FURAT 100 de grame de aur

Samir Memet, un minor din Medgidia, a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat după ce, împreună cu un alt minor, a pătruns în noaptea de 04.05.10.2020, în intervalul orar 22.00-23.50, în locuința persoanei vătămate, de unde au sustras suma de 24.000 lei, 350 de dolari americani, 450 de euro și aproximativ 100 de grame de bijuterii din aur.

Cum s-a desfășurat furtul

Potrivit declarațiilor persoanei vătămate, în seara zilei de 04.10.2020 a plecat în jurul orelor 22.00 împreună cu soția, copiii și mama sa în vizită la rude, în timp ce tatăl său a rămas acasă să doarmă. Persoana vătămată a arătat că nu a încuiat ușa casei, dar a scos mânerul din clanță și l-a lăsat pe pervazul ferestrei. Când s-au întors acasă, în jurul orelor 00.00, a constatat, intrând în dormitor, că toate hainele fuseseră scoase din șifonier, de unde îi fusese sustrasă o cutie metalică în care se aflau suma de 24.000 lei, 350 de dolari americani, 400 de euro și aproximativ 100 de grame de bijuterii din aur, prejudiciul total fiind estimat la suma de 50.000 lei. A mai relatat persoana vătămată că tatăl său i-a spus că dormise în tot acel timp și nu auzise nimic. De asemenea, persoana vătămată a arătat că a ieșit în stradă pentru a întreba vecinii dacă văzuseră ceva, iar un minor în vârstă de 11 ani i-a spus că văzuse două persoane fugind.

Ce a spus instanța

La stabilirea pedepsei, instanța a avut în vedere împrejurările și modul de comitere a infracțiunii, precum și mijloacele folosite; starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, conduita după săvârșirea infracțiunii și în cursul procesului penal; nivelul de educație, vârsta, starea de sănătate, situația familială și socială. Astfel, instanța a reținut că inculpatul are 17 ani, a absolvit 5 clase, este necăsătorit, iar pe parcursul procesului penal a avut o atitudine nesinceră și necooperantă și nu posedă antecedente penale. Instanța a decis, față de inculpatul Samir Memet, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat. Decizia nu este definitivă, ea putând fi atacată cu apel.

Virgil STOIAN