Un oficial SRI spune că serviciile știau de Georgescu înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale

Cristian Barna, fostul prorector al Academiei de Informații, a lansat în spațiul public mai multe informații controversate despre alegerile prezidențiale. Acesta a precizat că dacă serviciile de informații au făcut verificări asupra tuturor candidaților, nu doar pe Călin Georgescu. Mai mult, a explicat și că serviciile au aflat de președintele ales în vinerea de dinaintea primului tur. 

Călin Georgescu

Reporter: „Înțelegem că serviciile de informații îl monitorizau pe Călin Georgescu de ceva vreme.”

Cristian Barna:  „S-au făcut verificări asupra tuturor candidaților, dacă, într-un fel sau altul fac acest lucru, nu doar asupra lui Călin Georgescu. Am vrut să fac această precizare, să nu pară cumva că ingerința în spectrul electoral a însemnat doar monitorizarea unui singur candidat dintre cei paisprezece.

Dacă mă întrebați pe mine, unele dintre poze pot să fie nu făcute în mod special de serviciile de informații, ci preluate de la sistemele de supraveghere aflate în locațiile unde aceste întâlniri au avut loc. Dau un exemplu: camerele de supraveghere de pe drumul județean 110 parcă din Ciolpani, unde am văzut că au fost preluate de camerele de supraveghere ale primăriei. 

Nu vreau să folosesc numele hotelului, dar hotelurile au pe toate spațiile publice camere de supraveghere. Este foarte probabil ca ulterior stabilirii faptului că acțiunile lui Călin Georgescu pot afecta ordinea constituțională prin aceste dezinformări și prin schimbarea ordinii candidaților datorită capacității lui de a-și atrage aderenți, este foarte posibil ca informațiile obținute despre unde are el locul de întâlniri, de pildă, să permită unor servicii de informații sau chiar poliției să se adreseze direcției de securitate a hotelului respectiv și să solicite înregistrări despre locul unde ar fi putut fi Călin Georgescu. 

În ziua de vineri, înaintea primului tur, am avut acea solicitare din partea autorităților electorale ca spoturile publicitare, filmulețele de publicitate ale lui Călin Georgescu să fie scoase de pe rețelele de socializare, pentru că nu respectau ceea ce înseamnă reglementarea de a fi identificate prin codul de mandatar financiar.”

Reporter: „Deci, dumneavoastră ne spuneți că serviciile de informații l-au văzut pe Călin Georgescu?”

Cristian Barna:  „Cel puțin în această perioadă, începând de vineri, dinainte de primul tur”, a spus fostul prorector al Academiei de Informații în cadrul unui interviu tv.”

Anca Alexandrescu: „Au ținut ascunse toate aceste lucruri, nu le-au folosit decât în momentul în care le-au servit lor”

Într-o intervenție, Anca Alexandrescu, a comentat declarațiile făcute de oficialul SRI. În opinia sa, este crucial ca SRI să clarifice dacă acesta a acționat în nume personal sau în numele instituției, subliniind gravitatea situației în ambele scenarii. Realizatoarea emisiunii Culisele Statului Paralel a subliniat un aspect esențial: autoritățile au avut la dispoziție informații importante, dar le-au păstrat ascunse, utilizându-le doar în momentele în care le-au convenit.

Anca Alexandrescu

„Eu mă așteptam până la această oră ca SRI să iasă cu lămuriri, să ne spună dacă acest domn a vorbit in nume personal sau a vorbit în numele Serviciului Român de Informații. Desigur că în ambele situații este extrem de grav că se întâmplă o astfel de declarație în spațiul public. Dar eu am mai spus lucrul acesta. Ei au știut foarte bine dinainte ce se întâmplă. Au acoperit, și dacă punem împreună cu campania plătită de cei de la Kensighton, dacă punem împreună cu declarația de pe TikTok, făcută de cei din conducerea PSD, Alfred Simonis și Marcel Ciolacu, dacă punem în legătură cu interzicerea Dianei Șoșoacă, nu știu dacă trolli și boții au influențat campania electorală din România, cât cei care vremelnic se află la putere. Este foarte clar că au ținut ascunse toate aceste lucruri, nu le-au folosit decât în momentul în care le-au servit lor pentru că nu a ieșit așa cum și-au dorit, așa cum am spus de atâtea ori. 

Mi se pare foarte interesant ce se întâmplă aceste zile la București, pentru că nu doar declarațiile acestui domn prorector de la Academia SRI sunt interesante și aruncă o nouă lumină asupra a ceea ce s-a întâmplat încă de la primul tur al prezidențialelor, cât și în zilele de după anularea alegerilor. Mi se pare interesantă și retragerea lui Crin Antonescu din acest joc, în paralel cu campania pe care Victor Ponta o face, în paralel cu informațiile care apar în spațiul public că ar mai exista o idee a celor de la PSD ca Marcel Ciolacu să candideze. Ceea ce pot să vă spun este că Marcel Ciolacu nu își dorește să mai candideze la alegerile prezidențiale, și așa cum îl cunosc, după ce s-a întâmplat la primul tur nu cred că va mai merge în acest joc pe care unii din partid și-l doresc să îl facă.

Repet, lucrurile sunt extrem de grave, nu numai prin prisma acestor declarații, ci și prin prisma informațiilor care au apărut în spațiul public, prin acest TikTok postat de Marcel Ciolacu și Alfred Simonis. Spun că mai multe organizații PSD i-au dat votul lui George Simion în așa fel încât să manipuleze rezultatul final. Pe mine mă uimește faptul că Marcel Ciolacu acceptă de la consilierii săi asemenea sfaturi idioate, aș putea spune, care îl afundă și mai rău atât pe el, cât și PSD-ul.

Dar, întorcându-mă la declarația prorectorului de la Academia SRI, ar trebui luați la întrebări de la președintele Iohannis la șefii serviciilor, și aș vrea să văd că Parlamentul își face datoria vizavi de aceste lucruri. Pentru că atât SRI poate fi tras la răspundere de Parlament, cât și președintele poate fi interpelat din Parlament, mai ales că este președinte ilegitim.

Serviciul Român de Infomații
 

Eu aud că și la Washington se agită George Simion să își facă campanie și se dorește a fi candidat. E foarte interesant cum se așează lucrurile și și mai interesant că foarte mulți oameni colportează teoria conform căreia Călin Georgescu va fi împiedicat să candideze. Dacă s-ar întâmpla acest lucru, ar fi încă un abuz foarte grav și o încălcare majoră a Constituției. Ceea ce mă bucură însă este că s-a internaționalizat ceea ce se întâmplă în România și că românii au conștientizat că puterea este la ei. Adică votul lor poate schimba ceea ce ei pregătiseră, pentru că, aduceți-vă aminte, inițial se spunea că în finală vor fi Marcel Ciolacu cu Nicolae Ciucă, apoi Marcel Ciolacu cu George Simion. Iată că votul poporului a stricat orice aranjament al puterii și al autorităților care cred că pot face ce vor ei aflându-se la butoane. Singura variantă în care putem să ieșim din această poveste este reluarea turului doi. Așa ar fi logic, legal și normal, și pornirea de la zero atât cu președinția României, pentru că Iohannis nu are ce să mai caute la Cotroceni.

Eu cred că și guvernul va avea o problemă atâta timp cât a fost investit de un președinte aflat ilegitim la conducerea țării. Încă sunt plecați în vacanță foarte mulți din lideri. Mi se pare cumva că povestea cu Crin Antonescu sună a campania de la locale, când au vrut să o omoare pe Gabriela Firea, l-au adus în joc pe Cătălin Carstoiu, de data aceasta pe Crin Antonescu. Am informații că în interiorul PNL sunt foarte mulți cei care nu îl vor pe Crin Antonescu. Putem asista chiar și la un joc făcut pentru Nicușor Dan. E foarte greu să spunem în acest moment cine ce cum vrea, dar toate aceste semnale trebuie urmărite și puse împreună, iar cetățenii români pot să protesteze în continuare pașnic, să le arate politicienilor că este incorect ceea ce au făcut, ce fac în continuare și că nu mai poate continua acest lucru în România”, a spus Anca Alexandrescu, potrivit realitatea.net.