Un ȘOFER care s-a crezut PĂGUBIT e bun de PLATĂ!

Un șofer român de camion care a dat în judecată firma Semiramis SRL pentru ceea ce a considerat el a fi reprezentat “o serie de salarii neplătite” a pierdut cazul în instanţă. În plus, el va trebui să plătească aproximativ suma de 4907 euro, cu titlu de diurnă achitată în plus, dar și cheltuielile de judecată. Este vorba de un constănțean care a chemat în judecată firma pentru care a muncit timp de un an. Acesta a solicitat obligarea firmei la plata salariului restant aferent lunii iulie 2017, a sporurilor salariale reprezentând timp de lucru suplimentar și timp de lucru în timpul sărbătorilor legale, da și a restanțelor reprezentând diurnă în cuantum de 3.157 euro.

În cererea de chemare în judecată, constănțeanul D.B., a solicitat instanței obligarea firmei cu care avea încheiat cu firma un contract individual de muncă, în temeiul căruia a prestat activitate, în special pe teritoriul UE, unde a efectuat curse către diverse destinații. Potrivit informațiilor, după un an de zile de la semnarea contractului, firma a desfăcut contractul pentru mai multe abateri disciplinare. La momentul angajării, convenția părților a fost aceea ca bărbatul să beneficieze de diurnă externă în cuantum de 65 euro/zi, plătită la început în cuantum de 55 euro/zi, urmând ca ulterior, să se plătească retroactiv și diferența de 10 euro/zi, însă contractul nu s-a derulat în maniera convenită de părți, în sensul că firma ar înregistra restanțe în cuantumul total de 3.157 euro.

Instanța a decis: constănțeanul a fost obligat să plătească suma de 4.907 euro

Conform documentelor și a dovezilor aduse de către societate, instanța a decis ca bărbatul să achite suma de 4.907 euro către firmă a ceea ce a încasat fără a i se cuveni. Mai mult decât atât, conform contractului individual de muncă, se pare că, diurna pentru 24 de ore petrecute în parcurs extern avea o valoare de 35 de euro, nicidecum 65 de auro/zi așa cum susținea acesta, regulamentul fiind însușit prin semnătura de către reclamant. Conform anchetatorilor, societatea a făcut dovada plății drepturilor bănești cuvenite bărbatului. Astfel, bărbatul a fost nevoit să achite suma de 4.907 euro din buzunar, dar și cheltuielile de judecată.

Andreea VREJOIU