Una dintre condițiile AUR pentru intrarea la guvernare a fost respinsă la vot în Comisia juridică a Senatului
Una dintre condițiile AUR pentru intrarea la guvernare a fost respinsă la vot în Comisia juridică a Senatului
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestO propunere legislativă pentru revenirea la alegerea în două tururi a primarilor și a președinților de Consilii Județene a primit, miercuri, raport negativ în Comisia Juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a Senatului. Reprezentanții PSD, PNL și UDMR au făcut front comun. Proiectul se află printre cele trei condiții ale AUR pentru negocierea unei intrări la guvernare.
În ședința de miercuri a Comisiei Juridice, senatorii au început ordinea de zi cu discutarea propunerii alegerilor în două tururi și a fost adoptat un raport negativ cu o largă majoritate PSD-PNL-UDMR. Decizia a provocat discuții politice după ce s-a epuizat ordinea de zi: senatorii AUR Nicolae Vlahu și Constantin-Ciprian Iacob i-au acuzat pe reprezentanții PSD-PNL că își apără primarii și nu vor o „democrație reală”.
La alegerile locale din 2024, PSD a câștigat aproape 1.700 de primării, PNL - peste 1.100, UDMR - 200 de primării, în timp ce AUR are 30 de primari. Pentru alegeri în două tururi militează și USR, partid cu un număr redus de primari, aproximativ egal cu numărul primarilor AUR.
Vlahu, AUR: Înțeleg că trebuie să reprezentați interesul primarilor
„Stimați colegi, în eșență nu este nimic anormal, a mai fost această situație (până în 2012, n.red) și consider că pentru o democrație reală este necesar ca votul să fie exprimat în două tururi de scrutin. Nu există niciun impediment pentru care nu am putea adopta această lege, avizele de la Consiliul Legislativ și de la Consiliul Economis și Social sunt favorabile, prin urmare solicitarea era de a supune la vot un raport de admitere, nu un raport de respingere. Știu că nu vă doriți acest lucru pentru că faceți parte dintr-un partid care are foarte mulți primari și care probabil că nu vor mai lua al doilea mandat și înțeleg că trebuie să le reprezentați interesul, dar vorbind strict juridic, unde Comisia Juridică trebuia să dea un raport, considerăm că normalitatea era să supuneți la vot un raport favorabil”, a spus Vlahu.
„Deci înțeleg că PNL și PSD, azi, în Comisia juridică, nu și-a dorit ca aleșii locali să aibă un vot reprezentativ în comunitățile în care candidează și că, așa cum a spus și premierul interimar, se dorește o continuitate nu o democrație. Asta s-a exprimat prin votul de azi din Comisia Juridică, asta constatăm noi cei de la AUR”, a spus Iacob.
Rujan, PSD: Faceți și un proiect pentru colegii uninominale la parlamentari
Președintele Comisiei juridice, Ion-Cristinel Rujan (PSD), a spus că membrii comisiei au votat după „propria conștiință și propria percepție” și i-a îndemnat pe parlamentarii AUR să depună o propunere legislativă și pentru revenirea la alegerea uninominală a senatorilor și deputaților dacă susțin principiul creșterii reprezentativității persoanelor aflate în funcții alese.
„Colegii își exprimă votul după propria conștiință și propria percepție. Cele spuse de dvs. snt pur și simplu speculații de natură constituțională. Ceea ce este acum în vigoare nu înseamnă că este nelegal și neconstituțional”, a spus el.
„Am înțeles perfect argumentarea dvs. Eu aș propune și să reinstituim colegiile (sistemul uninominal folosit în 2008 și 2012, n.red.) la deputații și senatori pentru o mai mare reprezentativitate, astfel încât să nu mai fie alegeri pe liste. Faceți un proiect de lege, dacă vă doriți o mai mare reprezentativitate peste tot”, a adăugat Rujan.
Pauliuc (PNL): Haideți să învățăm să scriem niște texte corecte
Senatoarea Nicolata Pauliuc (PNL) a spus că votul din comisie nu a fost politic pentru că în sală se află specialiști în drept care își lasă „culorile politice la ușă”.
„Înainte de a face declarații politice în Comisia juridică, aici ar trebui să ne comportăm ca niște specialiști și să lăsăm culorile politice la ușă, haideți să învățăm să scriem niște texte corecte care să nu lase loc de ambiguități și atunci printr-o dezbatere corectă rezultatul va fi foarte bun. Lasă loc de interpretare textul juridic. E o decizie bazată strict pe pregătirea noastră profesională”, a spus ea.
Pauliuc nu a spus și ce anume este interpretabil din punct de vedere juridic în propunerea AUR.
Condiție AUR pentru intrarea la guvernare
Semnată de 57 de parlamentari AUR, inițiativa se află printre cele trei condiții enunțate de liderul formațiunii, George Simion, pentru negocierea sprijinului parlamentar AUR pentru formarea unui nou guvern: alegeri locale în două tururi, reducerea la 300 a numărului parlamentarilor și eliminarea subvenției pe care partidele politice o primesc de la bugetul de stat.
În cazul în care nu intră pe ordinea de zi pentru vot final în plen, propunerea legislativă va fi adoptată tacit de Senat săptămâna viitoare, pe 5 iunie.
Conform propunerii legislative, este declarat ales primar / președinte al consiliului județean candidatul care a întrunit majoritatea voturilor valabil exprimate. Dacă niciunul dintre candidați nu a obținut majoritatea voturilor valabil exprimate, se organizează al doilea tur de scrutin, la două săptămâni de la primul tur, la care vor participa doar primii doi candidați în ordinea numărului de voturi obținute. În al doilea tur este declarat ales primar candidatul care a obținut cel mai mare număr de voturi, scrie stiripesurse.ro.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
15.1° Constanța 


.jpeg_t.jpeg)



.jpg_t.jpg)

.jpg_t.jpg)

.jpeg_t.jpeg)




