Unde sunt ”reziștii” cu lupta lor anticorupție? USR tace și înghite în sec pentru că exponentul lor a fost dat în vileag

Imaginați-vă doar dacă în locul lui Dragoș Anastasiu am fi avut un Sorin Grindeanu, un Marcel Ciolacu, sau cine știe ce pui de Liviu Dragnea. Instant Piața Universității era luată cu asalt de gașca de ”apărători” ai anticuropției cu pancarde și energie să strige jos Guvernul, demisia, nu vrem corupți, etc. Probabil că președintele Nicușor Dan, pe modelul Iohannis, ar fi îmbrăcat tricoul roșu (că este vară și nu e vreme de geacă), și ar fi susținut din stradă lupta anticorupție.

Dragoș Anastasiu

Nimic din toate aceste lucruri nu se întâmplă când Dragoș Anastasiu, așa-zisul om de afaceri care provine din ei, a fost dovedit cu acte în regulă că a fost un mituitor penibil timp de 8 ani ca să ANAF să închidă ochii la ilegalitățile pe care le făcea prin firmă.

Dacă era atât de curat, cum s-a afișat el după alegerea lui Nicușor Dan, acum 8 ani când i s-a pretins mita ar fi mers instant la DNA să facă un denunț. Dacă s-ar fi întâmplat așa, astăzi toată lumea și-ar fi scos pălăria în fața lui. Dar cum Dragoș Anastasiu era parte din grupul evazioniștilor care înșela statul român, a ales varianta simplă pentru el și afacerea lui: mituirea inspectorului ANAF ca să aibă liniște.

O bilă neagră și pentru DNA, sau mai bine zis pentru legislația în vigoare. De ce? Păi cum să accepți tu ca instituție ca un mituitor patologic să fie exonerat de răspundere când el a făcut asta conștient timp de opt ani, că a fost el în dosar un martor denunțător? Trebuia pus în aceeași oală cu cei care au luat șpaga de la el.

Acum, poziția Guvernului față de această mită penibilă în formă continuată a fost mai mult decât jalnică. Închipuiți-vă cât de greu i-a fost Ioanei Dogioiu să apere acest mituitor patologic, Dogioiu care era vârful de lance al reziștilor în lupta anticorupție. Sau poate că nu i-a fost deloc greu.

Nicușor Dan

Reacția președintelui Nicușor Dan și mai penibilă. ”Lăsaţi-mă să mă informez, că e prima oară când aud de la dumneavoastră”. Cum poți tu să spui că nu știai despre acest lucru. Păi l-ai avut consilier prezidențial. Ca să ajungă acolo serviciile știau și ce nu a mâncat sau băut de la fătare și până în prezent.

Ulterior președintele a dat din nou declarații referitor la cazul Anastasiu și a spus că ”este o problemă mare”. Acum nu știm în ce sens este problema. Cum îl scapă și înl mențin în funcție, sau cum scapă de el de la Guvern.  

Reacția președintelui Nicușor Dan se înscrie în același tablou penibil din care fac parte Ilie Bolojan, Ioana Dogioiu și toți cei care au tăcut.

Ilie Bolojan

Cât despre Dragoș Anastasiu, numai faptul că a dat acea mită timp de opt ani ar fi trebuit să îl facă să stea mult în spate, nu să vină acum în fața întregii țării și să facă pe lupul moralist și să ne învețe cum trebuie făcută reforma. Cum poate vorbi despre reformă o persoană care nu a putut să își mențină afacerea decât prin înșelarea statului și mituind funcționari ai acestuia? Faptul că a mințit cu seninătate despre faptul că a fost doar martor, complică și mai mult lucrurile și ne arată de fapt profesionalismul și transparența Guvernului condus de Ilie Bolojan.

Și mai penibilă este situația în care s-a pus Dragoș Anastasiu care pare să se țină cu dinții de scaunul de vicepremier, chiar dacă DNA i-a oferit niște răspunsuri directe în care spun cu subiect și predicat că este martor denunțător. Conștient că nu va mai ajunge nici în următoarele trei vieți în funcția pe care o deține acum, Dragoș Anastasiu se victimizează penibil pe rețelele sociale, uitând însă de cel mai moral gest pe care ar fi trebuit să îl facă de la primele informații apărute în presă: SĂ DEMISIONEZE!!!