REPLICA ONLINE CONSTANTA

13.4° Constanța Vin., 25 Sept. 2026
Anul XX Nr. 7593
13.4° Constanța Vineri, 25 Septembrie 2026 Anul XX Nr. 7593
 

Va fi primarul din Bărăganu următorul ”sacrificat” pe altarul justiției?! Judecătorii se vor pronunța luni, 19 ianuarie

Va fi primarul din Bărăganu următorul ”sacrificat” pe altarul justiției?! Judecătorii se vor pronunța luni, 19 ianuarie

Virgil STOIAN 18 ianuarie 2026 | 00:00 1950

Titu și Magdalena Neague sunt cei care au fost, rând pe rând, primari în localitatea Bărăganu. La actualele alegeri, Magdalena Neague a reușit să obțină încă un mandat de primar. În data de 10 decembrie 2021, printr-o sentinţă a Tribunalului Constanţa, cei doi au fost condamnaţi la închisoare, Magdalena Neague primind 2 ani şi 2 luni cu suspendare, în timp ce Titu Neague s-a ales cu 3 ani şi 2 luni cu executare, acesta având şi condamnări mai vechi. Curtea de Apel a decis, prin sentința din 28 aprilie 2022, rejudecarea cazului de către prima instanță, în speță Tribunalul Constanța. Pe 5 martie 2023, judecătorii primei instanțe au decis să-l condamne pe fostul primar la 4 ani de închisoare cu executare, în timp ce primărița s-a ales cu o pedeapsă de 3 ani cu suspendare. De atunci, sentința Curții de Apel este așteptată cu sufletul la gură de cei doi, magistrații amânând hotărârea în 21 de termene. Va fi oare Magdalena Neague următorul primar ”sacrificat” pe altarul justiției?! Magistrații din cadrul Curții de Apel vor decide acest lucru pe 19 ianuarie 2026.

Va fi primarul din Baraganu urmatorul ”sacrificat” pe altarul justitiei?! Judecatorii se vor pronunta luni, 19 ianuarieMagdalena Neague

Cei doi au fost acuzaţi că, folosindu-se de documente false, au obţinut sume de bani de la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.), pentru suprafețe de teren pe care fie nu le lucraseră, fie nu le dețineau în baza unor documente justificative perfect valabile.

Cei doi au obţinut fonduri nerambursabile de 1,5 milioane lei

Cei doi au obţinut, în perioada 2015-2017, în mod injust, prin intermediul firmei „La Titu Frumosu”, sume de bani în cadrul schemelor unice de plată, pentru suprafeţe de teren pe care, fie nu le lucraseră, fie nu le deţineau în baza unor documente justificative perfect valabile. O parte din aceste documente au fost puse la dispoziție de către primarul comunei Bărăganu de la acea vreme, inculpatul Neague Titu. Astfel, s-au obținut pe nedrept fonduri nerambursabile în valoare totală de 1.547.889 lei, sumă cu care Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În cauză, s-a instituit măsura popririi asiguratorii asupra conturilor deținute de către inculpații Neague Magdalena, S.C. La Titu Frumosu SRL și Neague Titu.

Va fi primarul din Baraganu urmatorul ”sacrificat” pe altarul justitiei?! Judecatorii se vor pronunta luni, 19 ianuarieMagdalena Neague

Instanţa a decis condamnarea Magdalenei Neague la 2 ani şi 2 luni de închisoare cu suspendare în timp ce Titu Neague a fost condamnat la 3 ani şi 2 luni de închisoare, în regim de detenţie. Curtea de Apel Constanța a decis rejudecarea acestui dosar, prin sentința din 28 aprilie 2022. Acum, magistrații din cadrul Tribunalului Constanța au decis să înceteze procesul penal pornit împotriva firmei S.C. La Titu Frumosu S.R.L., aplicând o amendă penală de 40 de mii de lei, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al UE sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. De asemenea magistrații au dispus dizolvarea firmei S.C. La Titu Frumosu S.R.L.

Va fi primarul din Baraganu urmatorul ”sacrificat” pe altarul justitiei?! Judecatorii se vor pronunta luni, 19 ianuarieCei doi soți

Condamnare cu suspendare pentru Magdalena Neague

Referitor la Magdalena Neague, instanța a decis încetarea procesului penal, pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată-sub forma falsului intelectual, întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale. În schimb, magistrații au decis să o condamne pe Magdalena Neague la 3 ani de închisoare, cu suspendare, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al UE sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. Instanța va aplica Magdalenei Neague o pedeapsă complementară a drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorirăţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

Va fi primarul din Baraganu urmatorul ”sacrificat” pe altarul justitiei?! Judecatorii se vor pronunta luni, 19 ianuarie

Fostul primar, condamnat la 4 ani de închisoare cu executare

Referitor la Titu Neague, magistrații au decis încetarea procesului penal, pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată-sub forma falsului intelectual, întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale.

În schimb, magistrații au decis să îl condamne pe Titu Neague la 2 ani de închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al UE sau din bugetele administrate de acesta ori în numele ei.

De asemenea, se menține pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare, rezultată în urma concursului de infracțiuni între pedepsele de 1 an închisoare și respectiv 2 ani închisoare, potrivit Codului penal din 1969 cu aplicarea art.5 C.penal, iar la rezultanta de 2 ani închisoare se adaugă pedeapsa aplicată prin prezenta de 2 ani închisoare, în final inculpatul va executa pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
niste hoti ordinari sunt sacrificati ??? Mmmwie cu kkkt !!!
7
0
Titlul e stupid pt ca nu se da solutia in apel fix la termenul de judecata. Luati va consilier pe justitie ca sa va faceti mai putin de ras, replicantilor
6
0
sa schimbam proverbul hotul neprins e negustor cinstit in hotul prins e cetatean cinstit si ramane si cu ce a furat in tara in care justitia psdista ii spala si ii face scapati pe toti hotii asta e statul de drepti facut de mafia coruptilor psd dupa 36 de ani de furaciuni si minciuni cu care isi bat joc de noi toti
7
1
e traditie in familie , pacat ca nu se lasa cu mostenire ! multi se lupta pentru primarii ca sa prinda un loc mai tarziu in puscarii! rau e ca raman cu averi furate si carduri bogate!
8
1
nu stiau oameni din comuna cu ce se ocupa?
7
1
In prima poza, e el sau ea?
8
1
Ce fața de scroafă are
9
1
Ce e aia" perfect valabile" ? Daca erau doar valabile, nu erau bune ? Ce rahat de acuzatii sunt astea ?
8
1