Veste proastă pentru Piedone de la judecători: nu poate reveni la conducerea ANPC

 Tribunalul Brașov a emis o decizie definitivă prin care respinge contestația formulată de Cristian Popescu Piedone împotriva deciziei Direcției Naționale Anticorupție (DNA) de a-i interzice exercitarea funcției de președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorului (ANPC).

Cristian Popescu Piedone

Hotărârea instanței confirmă astfel faptul că Piedone nu mai poate ocupa funcția de președinte al instituției, menținând măsurile preventive stabilite anterior de procurori.

Tribunalul Brașov menține decizia DNA

În dosarul nr. 3493/62/2025, Tribunalul Brașov a analizat plângerea formulată de Piedone împotriva ordonanței DNA Brașov din 10 septembrie 2025, prin care s-a dispus prelungirea controlului judiciar. Conform soluției instanței:

    „Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de inculpatul POPESCU CRISTIAN VICTOR PIEDONE, împotriva ordonanței din data de 10.09.2025 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a corupției.” 

 Această decizie consolidează măsurile preventive impuse de DNA și stabilește că Piedone nu poate reveni în funcția de președinte al ANPC până la finalizarea procedurilor judiciare. În plus, instanța l-a obligat pe Piedone la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 200 de lei.

DNA
 

Decizia Tribunalului Brașov vine într-un moment în care ANPC se află sub o atenție sporită din partea autorităților, după ce în trecut au fost semnalate mai multe controverse legate de gestionarea instituției.

Prin menținerea măsurii preventive, instanța a clarificat că orice tentativă a lui Piedone de a reveni la conducerea ANPC ar fi ilegală și contravine ordonanței DNA. 

 Reprezentanții DNA au precizat anterior că măsura controlului judiciar și interdicția de a ocupa funcția de director al ANPC au fost dispuse pentru a preveni orice influență asupra investigațiilor în curs.

Astfel, decizia Tribunalului Brașov nu face decât să întărească rolul instituțiilor judiciare în menținerea independenței anchetelor anticorupție.