Vicepreședintele CJ Brașov, Todorică Șerban, pus sub control judiciar de DNA pentru abuz în serviciu

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Brașov au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar, pentru 60 de zile, față de Todorică Șerban Constantin, vicepreședinte al Consiliului Județean Brașov și președinte al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară în Domeniul Apei (ADIDAJ). Acesta este acuzat de abuz în serviciu, după ce ar fi intervenit ilegal în numirea unor persoane în funcții de conducere la Compania Apa Brașov SA.

Todorică Șerban Constantin

Potrivit unui comunicat transmis de DNA în data de 31 octombrie 2025, procurorii au constatat că, în perioada 20 martie 2024 – 18 septembrie 2025, Todorică Șerban ar fi viciat procedura de numire a doi membri ai Consiliului de Administrație al Companiei Apa Brașov SA. Scopul, susțin anchetatorii, ar fi fost acela de a obține controlul asupra resurselor gestionate de companie.

Pentru atingerea acestui obiectiv, inculpatul l-ar fi angajat în cadrul ADIDAJ Brașov pe o persoană apropiată, ulterior numită președinte al comisiei de selecție a membrilor Consiliului de Administrație.

Anchetatorii susțin că Todorică Șerban ar fi continuat să influențeze activitatea companiei și prin vicierea procedurii de selecție a directorului general, funcție ocupată, în final, în mod nelegal, de unul dintre inculpați.

Prejudiciul estimat până în prezent se ridică la 65.561,5 lei, reprezentând plata indemnizației directorului general pentru lunile iulie și august 2025, precum și onorariul expertului implicat în selecție.

Pe durata controlului judiciar, Todorică Șerban trebuie să respecte mai multe obligații: să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat, să nu părăsească România fără acordul procurorilor DNA și să nu comunice cu persoanele implicate în dosar. De asemenea, nu poate exercita funcțiile de vicepreședinte al Consiliului Județean Brașov și de președinte al ADIDAJ Brașov.

DNA precizează că punerea în mișcare a acțiunii penale reprezintă o etapă procesuală, fără a aduce atingere principiului prezumției de nevinovăție.