Victor Alistar, despre referendumul lui Nicușor Dan: Ne aflăm după amputarea severă a magistraților

Victor Alistar, purtător de cuvânt al Înalta Curte de Casație și Justiție și fost membru al Consiliul Superior al Magistraturii, afirmă că statutul magistraților a fost „amputat sever” în ultimii ani, ca urmare a modificărilor operate de puterea executivă.

Victor Alistar, purtător de cuvânt al ÎCCJ

Declarațiile au fost făcute în emisiunea „Off the Record”, moderată de jurnalista Sorina Matei, în contextul dezbaterilor generate de anunțul președintelui Nicușor Dan privind organizarea unui referendum în rândul magistraților.

Alistar: statutul magistraților a fost redus la jumătate

Victor Alistar susține că modificările legislative adoptate în ultimii ani au afectat profund statutul profesional al magistraților.

„Ne aflăm după amputarea severă a statutului. S-a amputat la jumătate față de ce era acum doi ani și jumătate”, a declarat purtătorul de cuvânt al ÎCCJ.

Potrivit acestuia, schimbările au vizat inclusiv o componentă patrimonială importantă a statutului magistraților și reprezintă o ingerință directă în condițiile de exercitare a profesiei.

Alistar a adăugat că puterea executivă ar fi intervenit cu „mare bucurie” atât în elaborarea, cât și în promulgarea acestor modificări.

Judecătorii nu pot fi influențați prin mesaje politice

Purtătorul de cuvânt al ÎCCJ a respins ideea că judecătorii ar putea fi influențați de mesaje venite din partea autorităților politice.

El a subliniat că independența și inamovibilitatea magistraților sunt garantate prin Constituție.

„Judecătorul se uită și întreabă în ce bază legală i s-a trimis acel mesaj”, a explicat Victor Alistar, referindu-se la eventuale presiuni externe asupra sistemului judiciar.

Referendum în rândul magistraților privind activitatea CSM

Declarațiile lui Alistar vin în contextul în care președintele Nicușor Dan a anunțat un referendum în rândul corpului magistraților privind activitatea CSM. Șeful statului spunea că se fac analize tehnice pentru organizarea acestuia, cu accent pe confidențialitate și transparență.

În decembrie, Nicușor Dan anunța că referendumul va conține o singură întrebare: dacă CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar. El susținea că promovările la ÎCCJ s-au făcut pe criterii de obediență față de un grup care conduce sistemul, nu pe criterii de profesionalism, potrivit știripesurse.