REPLICA ONLINE CONSTANTA

17.4° Constanța Mie., 24 Apr. 2024
Anul XX Nr. 6709
17.4° Constanța Miercuri, 24 Aprilie 2024 Anul XX Nr. 6709
 

Victorie pentru DNA Constanța! RĂSTURNARE de SITUAȚIE în dosarul AFIR!

Victorie pentru DNA Constanța! RĂSTURNARE de SITUAȚIE în dosarul AFIR!

Replica API 5 iunie 2020 | 00:05 3748

Răsturnare de situație în dosarul AFIR Tulcea, instrumentat de DNA Constanța! Este vorba despre Dragoș Ioan Popescu, la data faptelor director al Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit– Oficiul județean Tulcea (actualul AFIR), care fusese achitat de prima instanță. Însă, procurorii au depus apel, iar Curtea de Apel Constanța l-au admis, condamnându-l pe acesta la 2 ani și 10 luni cu suspendare. Decizia este definitivă.

DNA Constanța

Amintim că, în vara anului 2017, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a doi inculpați, fiind vorba despre Dragoș Ioan Popescu, la data faptelor director al Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit– Oficiul județean Tulcea (actualul AFIR), și un administrator de societate comercială.

Date din rechizitoriu

Dragoș Ioan Popescu, la data faptelor director al Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit– Oficiul județean Tulcea (actualmente Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale, Oficiul județean Tulcea), a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, fals intelectual, în formă continuată. Totodată, Nicolae Alexandru Gheorghe, administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, fals în înscrisuri sub semnătură privată (2 fapte). În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: în perioada aprilie-mai 2014, inculpatul Popescu Dragoș-Ioan, în calitate de director al Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit – Oficiul Județean Tulcea, cu rea credință, a coordonat întocmirea, depunerea și declararea ca eligibil, a unui proiect finanțat din fonduri nerambursabile (în cadrul măsurii 112), privind dezvoltarea unei ferme vegetale. Beneficiarul cererii de finanțare a fost o persoană interpusă, care în realitate nu îndeplinea condițiile de eligibilitate impuse pentru obținerea unor astfel de fonduri. În acest context, inculpatul Popescu Dragoș-Ioan, prin intermediul aceleiași persoane interpuse, a folosit mai multe documente și declarații false, parte din ele referindu-se la îndeplinirea condițiilor minime de eligibilitate a proiectului printre care și aceea ca persoana respectivă să fie membru al unei familii de fermieri și să fi lucrat mai mult de 50% din timpul lor de lucru în cadrul unei ferme (nu neapărat în ferma familiei), cu cel puțin 12 luni înaintea instalării ei pe cont propriu la conducerea unei exploatații agricole. O parte din aceste documente au fost furnizate de inculpatul Gheorghe Nicolae-Alexandru. Prin aceste demersuri, au fost obținute pe nedrept fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în sumă de 107.304 lei, sumă cu care Agenția pentru Finanțarea Investițiile Rurale s-a constituit parte civilă în procesul penal. În cauză, procurorii au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra unui imobil ce aparține inculpatului Popescu Dragoș-Ioan. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Tulcea, cu propunere de a se menține măsura asigurătorie dispusă în cauză.

Condamnarea: fond și apel

Magistrații Tribunalului Tulcea s-au pronunțat pe 29.03.2019, achitându-l pe Dragoș Ioan Popescu, iar pe Nicolae Alexandru Gheorghe condamnându-l la 2 ani și 3 luni cu suspendare. Însă procurorii au depus apel, iar magistrații de la Curtea de Apel Constanța au decis să fie condamnat și Popescu, tot cu suspendare.

Liliana IONIȚĂ

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Cunosc locatia.
0
0
Judecatorii din Apel sunt mai multi decand la fond si au grad mai mare, ce ie neclar ?
0
0
Taiatile salariile enorme de 20.000 lei pe luna, scoateti-i la pensie la 65 de ani si fara pensii speciale. Nu merita nimic.
2
0
N-am de unde sa stiu cine are dreptate, dar e total anormal ca decizia sa fie definitiva. Adica un tribunal zice ca esti nevinovat iar celalalt ca tb sa mergi la puscarie, iar tu nu mai ai nici o cale de atac. Logic ar fi sa se judece cazurile acestea inca o data la o instanta superioara.
0
2
Astia sunt judecatori. Cu cine au facut cursurile, cu femeia de serviciu?
2
0
Ce fel de judecatori? Prosti si corupti.
4
0
Cu suspendare? I se rupe
1
1
Sunt inamovibili, de aia! Citeste in plm legea, CITESTE. Cititul te face mai NE pro st!!
4
5
Ce fel de judecatori sunt acestia daca unii il achita iar altii il condamna. Pentru ce beneficiaza acestia de atatea drepturi ? Ca sa judece stramb ?
12
1

REPLICA

LOTO

6/49
471728292640
5/49
9192143025
joker
26141111218