Vlad Pascu rămâne în arest preventiv. Sentința este definitivă. Video
Vlad Pascu rămâne în arest preventiv. Sentința este definitivă. Video
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestMarți, 29 octombrie a.c., Tribunalul Constanța va analiza contestația arestului preventiv pentru Vlad Pascu, responsabil pentru accidentul rutier din 2 Mai din luna august a anului 2023, în urma căruia doi tineri au decedat. Pascu a cerut înlocuirea măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu. Vlad Pascu nu a fost prezent, intrând în ședință în regim de videoconferință. Magistrații au decis respingerea ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul inculpat Pascu Matei Vlad, astfel că acesta va rămâne în arest preventiv. Sentința este definitivă.
Vlad Pascu a formulat, în ultimele luni, mai multe cereri de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, dar toate au fost respinse de Judecătoria Mangalia.
„Nimeni nu a susținut vreodată că este nevinovat. Nu văd care este sensul arestului preventiv deoarece nu pot susține că după un an și jumătate pericolul este același. Nu trebuie să mai pierdem timp și resurse ale statului. În acest interval de timp nu se poate vorbi despre același nivel de pericol și apelez la un arest la domiciliu. Doresc un proces corect”, a relatat, în sala de judecată, Alexandru Niță, unul dintre avocații lui Vlad Pascu.
Vlad Pascu s-a arătat nemulțumit de arestul preventiv. „Nu înțeleg arestul preventiv. Vreau să îmi execut pedeapsa, să nu fac alte incidente și să am parte de o eliberare condiționată. Vreau și eu să am timp să îmi revin din acest șoc psihic pe care l-am avut”, a spus acesta.
La ieșirea din Tribunal, avocatul Alexandru Niță a spus că motivul pentru care Vlad Pascu trebuie plasat în arest la domiciliu este faptul că „Este un principiu de drept. Nu ai ce să cauți la pușcărie decât în situații de excepție. Situația de excepție nu poate să dureze un an și jumătate. Nu se justifică starea de arest în acest moment chiar dacă este vorba de niște fapte cu un impact puternic. Oamenii au perceput foarte negativ această situație. Justiția trebuie să aibă ultimul cuvânt. Nu se face justiție după gura lumii. Nu se face justiție după presiunea mediatică. Nu se face justiție după presiunea părților sau a celorlalți participanți la proces”, a spus Alexandru Niță.
Video:
.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
11.3° Constanța 














