Zip Escort, bună de plată! ACN i-a cerut prejudiciu; hoţii au dat spargerea la Depozitul Central Agigea

Compania Naţională Administrarea Canalelor Navigabile solicită de la Zip Escort suma de 114 .685,01 lei cu TVA, reprezentând prejudiciu pe care aceasta din urmă l-a produs companiei, prin neexecutarea obligațiilor asumate prin contractul de prestări servicii încheiat în 2017, ce are ca obiect servicii de pază civilă fixă şi paza prin patrulare auto la obiectivele C.N. A.C.N. SA. Asta, după ce hoţii au dat spargerea la Depozitul Central Agigea, fiind creat un prejudiciu de peste 100.000 lei.

Între Compania Națională Administrația Canalele Navigabile S.A. și Zip Escort s-a perfectat un contractul de prestări servicii în iunie 2016 prin care cea din urmă se obliga să presteze servicii de pază civilă fixă și pază prin patrulare auto la obiectivele C.N. A.C.N. S.A. Pe 10 mai 2017, la începutul programului de lucru, un angajat al A.C.N. SA, în funcția de gestionar depozit, a observat pătrunderea prin efracție în Depozitul Central Agigea, eveniment ce a fost sesizat imediat postului de poliție TF-TN Agigea. în același timp, evenimentul a fost sesizat telefonic și firmei de pază de către inspectorul pază securitate în cadrul companiei. La fața locului s-au deplasat și organe operative de poliție aparținând Serviciului Criminalistică din cadrul IPJ Constanţa, în vederea cercetării cauzei. Au fost sustrase mai multe materiale, astfel că imediat s-a demarat procedura de inventariere a bunurilor din depozit, rezultatul fiind comunicat atât organelor competente, prin care s-au constituit parte civilă în dosarul penal, căt și firmei de pază. S-a constatat o diferenţă în gestiune în cuantum de 96.373,96 lei fără T.V.A.. Compania a adus la cunoștința Zp Escort că angajatul din postul de pază aferent Depozitului Central Agigea nu și-a îndeplinit obligația de pază a obiectivului încredințat, precum și aceea de înștiințare a ACN producerea evenimentului. Zip Escort a solicitat punerea la dispoziție a unor documente, din care să reiasă întinderea pagubei, în vederea reparării prejudiciului prin intermediul poliței de asigurare de răspundere civilă. Nici după aproximativ 2 luni de la transmiterea documentelor, Zip Escort nu a oferit un răspuns, fapt pentru care ACN i-a pus în vedere ca în termen de 5 zile, să le comunice dacă societatea de asigurări înțelege să acopere prejudiciul produs sau dacă sunt de acord cu achitarea acestuia, prin emiterea unei facturi în numele pârâtei, notificare rămasă fără răspuns. Întrucât societatea nu a dat curs soluționării conflictului pe cale amiabilă, ACN a deschis acţiune în instanţă. Judecătoria Constanţa a dat câştig de cauză Companiei, în sensul că a obligat Zip Escort la plata sumei de 114.685,01 lei , reprezentând prejudiciu. Totodată, magistraţii au admis cererea Zip Escort de chemare în garanţie a asiguratorului Omniasig, acesta din urmă fiind obligat la plata, către Zip Escort, a sumei de 114.685,01 lei. Asiguratorul, însă, a formulat recurs, fiind înregistrat pe data de 16 martie la Tribunalul Constanţa.

Mirela PASCAL