Accident la cumpărături: Un client a primit 100.000 de lei daune de la Selgros după ce a fost accidentat de un electrostivuitor

Petre S., un vârstnic, de 81 de ani, a fost la un pas de o tragedie, în magazinul Selgros, din Agigea. Bărbatul, în timp ce se plimba pe unul dintre raioanele din incinta magazinului, a fost lovit de un electrostivuitor (liza electrică) condus de un angajat al magazinului, care îl folosea în scopul manipulării mărfurilor, fără ca acesta din urmă să se asigure corespunzător. În urma accidentului, bărbatul nu se poate deplasa și îngriji singur, astfel că acesta a solicitat plata sumei de 50.000,00 lei – daune materiale, precum și a sumei de 200.000,00 lei – daune morale.

Totul s-a petrecut într-o după-amiază de la sfârșitul lunii august 2019, în magazinul Selgros din Agigea, unde o clipă de neatenție a schimbat radical viața unui om. În timp ce se afla la cumpărături, Petre S. a fost victima unui accident nefericit provocat de un angajat al magazinului care manevra un stivuitor electric. Din filmările de pe camerele de supraveghere, a reieșit că angajatul, după ce a schimbat câteva cuvinte cu clientul, a început să tragă utilajul după el mergând cu spatele, fără să se asigure dacă drumul este liber sau dacă există cineva în preajmă. În acele secunde de neatenție, clientul s-a împiedicat de furcile transpaletei și a căzut, suferind o accidentare extrem de gravă.

Ancheta a scos la iveală neglijența manevrantului

Ancheta a scos la iveală nu doar neglijența manevrantului, care a fost și amendat pentru că nu a respectat normele de siguranță, ci și o culpă a magazinului, deoarece zona în care se lucra cu utilaje grele nu era delimitată sau marcată corespunzător pentru a proteja clienții. În urma incidentului victima a ajuns de urgență la spital cu o fractură de șold, a trecut printr-o intervenție chirurgicală complicată în care i-au fost montate tije și șuruburi, și a avut nevoie de peste o sută de zile de îngrijiri medicale. Din păcate, impactul a fost unul de durată, martorii povestind că bărbatul, care înainte era o persoană activă și se gospodărea singur, a rămas dependent de cârje pentru a se putea deplasa și nu mai poate munci în grădină.

În ceea ce priveşte prejudiciul material suferit, tribunalul a constat că victima nu a depus la dosar nicio dovadă privind cuantumul acestuia, astfel încât se constată că nu s-a dovedit în cauză producerea unui astfel de prejudiciu, acţiunea urmând a fi respinsă în acest sens, întrucât contrar opiniei victimei instanța nu poate prezuma estimativ producerea unei pagube în lipsa administrării unor dovezi. În ceea ce priveşte prejudiciul moral, magistrații au reţinut că este evident că acesta s-a produs, atâta vreme cât victima a fost nevoit să sufere o intervenţie chirurgicală în urma accidentului, fiindu-i montată o tijă cu șuruburi, iar calitatea vieţii acestuia a fost afectată negativ, fiindu-i diminuată capacitatea de a efectua anumite activităţi (grădinărit) şi ajungând să se deplasase cu ajutorul unor dispozitive medicale ajutătoare. Pentru aceste considerente, instanța a decis obligarea Selgros la plata a 100.000 de lei daune morale. Sentința nu este definitivă.