Aceeași Mărie cu altă pălărie: Nicușor Dan la președinție, fostul prefect Adrian Nicolaescu... la pușcărie

Neîncrederea în justiția din România este alimentată chiar de sistemul judiciar prin hotărârile contradictorii pe care le dau instanțele, pe de o parte, și prin lipsa de implicare în anumite cazuri, pe de altă parte. Fostul prefect al Constanței, Adrian Nicolaescu, a fost condamnat definitiv la 4 ani de închisoare cu executare, pe 30 aprilie, pentru abuz în serviciu pentru că nu a dus la îndeplinire o hotărâre judecătorească. De cealaltă parte, candidatul la președinția României Nicușor Dan, în calitate de primar la Capitalei, are zeci de hotărâri judecătorești definitive pe care nu le pune în aplicare. Unul e la pușcărie, celălalt e în libertate! Abuzul în serviciu cu încălcarea legii, de către Nicușor Dan, nu este văzut de niciuna dintre instituțiile abilitate, ba mai mult, este și candidat la prezidențiale. Aceasta este România!

Nicușor Dan

Încrederea în justiție este tot mai zdruncinată și asta din cauza deciziilor contradictorii pe care le iau instanțele, dar mai ales din cauza dublei măsuri pe care o aplică instituțiile din sistemul judiciar. Putem pleca de la Curtea Constituțională care își contrazice propriile decizii, sau Înalta Curte de Casație și Justiție, care în urmă cu doar câteva zile a citat un martor cu doar 35 de minute înainte de termen, până la tribunale și Curți de Apel care nu judecă cu aceeași unitate de măsură în baza acelorași probe.

Mai grav este faptul că justiția se înfăptuiește și preferențial, în funcție de persoană, o nouă dovadă că oamenii din sistemul judiciar sunt doar niște instrumente în mâinile altora. La fel de grav este și faptul că instituții care ar trebui să ancheteze anumite persoane se fac că nu văd abuzurile comise de acestea, dar sunt extrem de atente în cazurile în care persoanele fie nu contează, fie trebuie date ca exemplu. Este pe scurt definiția statului polițienesc, securistic, a statului paralel despre care se vorbește de atât amar de vreme, fără ca nimeni să poată face ceva.

Dar hai să vedem un exemplu concret, o combinație de dublă măsură a judecății și lipsă de interes față de anumite persoane.

Adrian Nicolaescu

Pe 30 aprilie 2025 la Curtea de Apel Constanța s-a dat un verdict șocant într-un dosar în care pe fond se dispusese achitare. Este vorba despre fostul prefect al Constanței, Adrian Nicolaescu, care a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu executare pentru abuz în serviciu și nepunerea în aplicare cu rea voință a unei hotărâri de instanță. Asta după ce în prima instanță fostul prefect fusese achitat de judecătorii care au considerat că Adrian Nicolaescu nu făcuse niciun abuz. Pe scurt, este vorba despre un dosar ce privește emiterea titlului de proprietate asupra unui teren care de fapt nu aparținea celui care îl solicitase. Cum în respectivul dosar de retrocedare existau serioase suspiciuni în ceea ce privește expertiza, suspiciuni ce aveau să fie confirmate chiar de instanță prin condamnarea celui care făcuse expertiza, fostul prefect Adrian Nicolaescu nu a pus în aplicare prima decizie a instanței. Având în vedere aceste elemente, instanța de fond a considerat că prefectul Adrian Nicolaescu nu a făcut niciun abuz și nu a refuzat cu rea voință sau credință semnarea unor titluri de proprietate pentru niște terenuri nereglementate din punct de vedere juridic.

Nu de aceeași părere au fost și judecătorii Curții de Apel Constanța, care au ignorat o serie de probe din dosar și au decis că prefectul a abuzat de funcția sa, motiv pentru care l-au trimis 4 ani la închisoare.

Ne mutăm acum la București. Începând cu anul 2020, când Nicușor Dan a devenit primar al Capitalei abuzurile în ceea ce privește semnarea unor documente obligatorii prin lege au curs pe bandă rulantă. Mai exact, primarul Nicușor Dan a refuzat cu bună știință, cu rea credință și rea voință, să pună în aplicate hotărâri judecătorești definitive, pentru semnarea a zeci de autorizații de construire. Pentru că el nu a vrut, nu a semnat niciun astfel de document. Mai mult decât atât, pentru refuzul semnării acelor autorizații de construire, Nicușor Dan a pierdut și în instanță procesele fiind obligat de hotărârile definitive să semneze acele autorizații. Și nici așa autorizațiile nu au fost semnate, motiv pentru care Nicușor Dan a fost amendat în repetate rânduri pentru neducerea la îndeplinire a unor hotărâri judecătorești. Venim și aici cu un exemplu concret. Spitalul Sanador așteaptă din anul 2023 cu sentință definitivă ca primarul să-i semneze autorizația de construire pentru spitalul de oncologie pediatrică. Timp de doi ani, Nicușor Dan, deși avea sentință definitivă, adică era obligat de instanță să semneze autorizația de construire, nu a făcut acest lucru. Vorbim despre un abuz în cea mai pură formă a lui, ba mai mult vorbim, despre restricționarea cetățenilor la servicii de sănătate.

Nicușor Dan

Totuși, la presiunea publică după publicarea acestor informații, Nicușor Dan a semnat autorizația de construire, despre care a vorbit fostul membru CSM, Toni Neacșu.

„Executarea cu bună credință a hotărârilor judecătorești rămase definitive reprezintă esența unei societăți clădite pe domnia legii, nu a bunului plac. Atunci când obligația judecătorească e stabilită în sarcina unei autorități sau instituții publice neexecutarea cu rea-credință frizează și legea penală.

Văd că nimeni nu realizează dâmbovițenismul ieftin și sfidător cu care primarul Nicușor Dan a înțeles chiar în timpul campaniei electorale (ieri - 30.04.2025) să emită o autorizație la care era obligat de justiție încă din 2023.

Autorizația de construire semnată de Nicușor Dan după doi ani de la sentința instanței  

În cuprinsul autorizației de construire, chiar sub semnătura Primarului mun. București, apare mențiunea că acest act este nelegal, fiind emis de primărie cu încălcarea competenței (art. 4 lit c din Legea 50/1991). Chiar emitentul autorizației, primarul Nicușor Dan, executând în bătaie de joc o hotărâre judecătorească, lăsa loc pentru orice doritor să ceară și sa obțină în justiție anularea acesteia autorizații, de vreme ce este emisă de un organ administrativ necompetent. De fapt. Nicușor Dan a semnat autorizația doar pentru a scăpa de explicațiile pe care trebuia să le dea în campania electorală și nu are nici un gând să o și respecte. A lăsat loc pentru ca autorizația să fie în continuare blocată ani mulți în instanțe, pentru ca justiția administrativă este incredibil de înceată. Pe de altă parte, cred că nerespectarea hotărârilor judecătorești de către autoritățile administrative ar trebui incriminată ca infracțiune distinctă. Pur și simplu nu e corect ca cetățenii să nu aibă o cale eficientă și rapidă de respectare a hotărârilor judecătorești atunci când se judecă și câștigă cu statul sau reprezentanții săi“ , a scris Toni Neacșu pe pagina de Facebook.

Toni Neacșu

Și acesta este doar un exemplu de abuz al primarului Capitalei. 

Încăpățânare extremă a „primarului fără semnătură”: Nicușor sfidează hotărâri judecătorești și amenzi zilnice

Instanțele de judecată pronunță, pe bandă rulantă, hotărâri prin care Primăria Capitalei este obligată la plata unor penalități de întârziere de punere în executare a unor alte hotărâri definitive, într-un proces privind declanșarea falimentului fostei Întreprinderi Locale de Utilaj Transport Marfă București. Încă din 2019, Tribunalul București a obligat municipalitatea să semneze și să elibereze acest certificate, pentru un teren aflat în patrimoniul acestei întreprinderi, la cererea lichidatorului judiciar. Iar, în vara anului 2020, Consiliul General a emis o hotărâre prin care a aprobat această eliberare de acte. Doar semnătura primarului mai era necesară, însă, odată cu venirea lui Nicușor Dan la primărie, lucrurile s-au blocat. Începând cu anul 2022, la Judecătoria Sectorului 5 au fost deschise procese după procese, toate pierdute de către primăria Capitalei, prin primarul general, soldate cu obligarea la plata aproape trimestrială către creditoare a unor penalități de întârziere de peste 90.000 de lei fiecare, la care se adaugă cheltuielile de judecată. Alte cinci astfel de procese se află în fază de judecată, cu termene inclusiv săptămâna aceasta sau între cele două tururi de scrutin ale alegerilor prezidențiale. În decembrie 2024, lichidatorul judiciar a mai câștigat un proces, definitiv, prin care Tribunalul București l-a obligat, din nou, pe Nicușor Dan să semneze și să elibereze respectivul certificat de atestare a dreptului de proprietate.

Obiceiul primarului general al Capitalei, Nicușor Dan, de a nu da curs cererilor formulate legal pentru emiterea unor acte care stau în pixul său de edil, dar și de a ignora hotărârile instanțelor judecătorești cu privire la emiterea acelorași acte generează costuri financiare pentru instituția pe care o conduce, la al doilea mandat.

Dar ce să vedeți!  În tot acest timp, cu toate aceste abuzuri comise pe față, fără nicio jenă, Nicușor Dan nu a fost deranjat de nicio instituție cu rol în cercetarea acestor fapte. Ba mai mult, sistemul care l-a creat și l-a susținut, l-a propulsat pentru candidatura la funcția de președinte al României. O atitudine extrem de gravă a instituțiilor statului care nu ne dovedesc decât faptul că protejații nu numai că nu sunt anchetați, ci sunt promovați.       

Vorbim așadar de situații aproximativ similare dar pentru care au fost aplicate măsuri diferite. Fostul prefect a fost trimis la pușcărie pentru următorii 4 ani, în timp ce Nicușor Dan își continua campania electorală și lupta pentru fotoliul de președinte al României. Aceasta este țara în care trăim!