Agenția Națională de Integritate continuă lupta pentru averea lui Alexandru Mazăre!

Agenția Națională de Integritate, încă, se luptă pentru averea fostului parlamentar Alexandru Mazăre! Numai că, instanța nu prea este de partea Agenției, în sensul că, una i-a respins acțiunea, iar alta i-a stabilit un prim termen de judecată în dosarul de apel…peste doi ani!Mazăre a intrat în vizorul inspectorilor pentru că nu poate justifica suma de 210.775 de euro din avere. O parte din aceşti bani a fost depusă la o bancă din Israel. ANI a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Constanţa, pentru declanşarea unei acţiuni de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite şi veniturile realizate de către Alexandru Mazăre, în perioada exercitării mandatului de senator. Comisia i-a respins solicitarea, fapt pentru care s-a adresat instanței de judecată.

La data de 10.04.2014 , Agenția Națională de Integritate s-a sesizat din oficiu, întrucât Alexandru Mazăre, senator în Parlamentul României la acea vreme, a dobândit o avere ce depășește veniturile realizate. Agenția spune că există o diferenţă nejustificată în cuantum de 210.775 euro între averea dobândită şi veniturile realizate de senatorul Alexandru Mazăre, fratele fostului primar al Constanţei Radu Mazăre. Concret, în urma finalizării activității de evaluare efectuată rezultă că, în perioada 2009- 2011, între modificările intervenite în averea dobândită fostul politician în timpul exercitării mandatului de senator în Parlamentul României și veniturile realizate în aceeași perioadă, a fost identificată o diferență semnificativă în cuantum de aproximativ 210.775 euro, fiind sesizată Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Constanţa, în vederea declanșării unei acţiuni de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite şi veniturile realizate de către Alexandru Mazăre, în perioada exercitării mandatului de senator. Comisia nu a luat la puricat conturile fostului parlamentar, ANI fiind înștiințată de acest lucru, prin intermediul unui act adminsitrativ emis pe 25 aprililie 2016. În motivarea soluției date, Comisia a reținut că cea mai mare parte din suma considerată diferență nejustificată face obiectul unei cercetări penale, respectiv Alexandru Mazăre este inculpat pentru o faptă de complicitate la luare de mită. Soluția suspendării controlului impunându-se întrucât soluția ce urmează a fi pronunțată în dosarul penal are o influență hotărâtoare asupra soluției ce urmează a fi pronunțată în cauza administrativă. Astfel, ANI a formulat contestație în instanță, la Curtea de Apel. Prin cererea formulată la data de 14 martie 2017, ANI a solicitat, în contradictoriu, cu pârâții Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Constanţa și Alexandru Mazăre, anularea actului administrativ reprezentat de Ordonanța din data de 25.04.2016 emisă de Comisie și repunerea pe rol a procedurii de control a averii fostului parlamentar. ANI spune că diferența nejustificată este reprezentată de următoarele: transfer efectuat în contul unei bănci deschis la ISRAEL DISCOUNT BANK, Netaya, Israel, la data de 07.12.2009, în sumă de 43.528 euro; un alt cont, deschis la aceeași bancă, la 23.04.2010, în sumă de 11.364 euro; la data de 17.08. 2010, a fost deschis contul la banca din Israel, în sumă de 25.942 euro. De asemenea, alte două conturi au fost deschise la banca precizată mai sus, unul la data de 13.09.2011, în sumă de 39.941 euro și altul, la data de 06.12.2011, în sumă de 40.000 euro. De asemenea, potrivit ANI, a fost achiziționat unimobil situat în Municipiul Constanța în suprafață de 109,52 mp și o parcare în suprafață de 20,29 mp, în sumă totală de 50.000 euro, la data de 27.12.2010. În evaluarea veniturilor și a cheltuielilor pentru anii 2009-2011, din care a rezultat diferența semnificativă de aproximativ 210.775 euro, ANI spune că nu s-au avut în vedere următoarele aspecte: nu s-au reținut cheltuielile curente cu întreținerea, cu utilitățile, taxele și im pozitele datorate pentru bunurile mobile și imobile deținute, precum și cele privind coșul zilnic; nu au fost luate în calcul cheltuielile aferente concediilor de odihnă/vacanțelor etc; nu au fost prezentate contracte și documente justificative pentru împrumuturile acordate în nume personal (menționate în declarațiile de avere) către S.C. APU MEDIA S.A. în sumă de 200.000 euro, respectiv către M.M. în suma de 148. 000 euro; nu au fost identificate și nici n u au fost menționate în declarațiile de avere sau prin punctul de vedere de către persoana evaluată alte forme de economisire; nu au fost identificate depuneri bancarei, solduri în conturile din România, scrie rolli. Pe 15 mai 2017, Curtea de Apel Constanța a respins acțiunea, însă Agenția a formulat recurs, în iunie 2017, la Înalta Curte de Casație și Justiție. Magistrații de aici au stabilit, un prim termen, peste doi ani, mai exact 22 noiembrie 2019. Referitor la complicitatea la luare de mită, amintim că Alexandru Mazăre este cercetat în dosarul în care fratele său, Radu Mazăre, a fost acuzat de DNA că ar fi luat şpagă de la omul de afaceri Avraham Morgenstern pentru a primi contractul de construire a cartierului „Henri Coandă“, destinat persoanelor defavorizate. Banii ar fi fost împărţiţi frăţeşte între Radu şi Alexandru Mazăre. Procurorii au ajuns la Alexandru Mazăre în timp ce făceau cercetări într-un dosar de siguranţă naţională, deschis în 2011 cu privire la companiile off shore deţinute de Elan Schwartzenberg. Acesta este în vizorul procurorilor pentru evaziune fiscală de zeci de milioane de euro cu produse petroliere, un dosar în care este implicat şi fostul şef ANAF Sorin Blejnar.

Mirela Sorina PASCAL