Ancheta privind întâlnirea Bolojan-Tănăsescu, suspendată. Ce spune președintele Senatului?

Președintele Senatului, Mircea Abrudean, a declarat marți, după suspendarea ședinței Comisiei pentru constituționalitate care anchetează întâlnirea dintre premierul Ilie Bolojan și președinta CCR, Elena-Simina Tănăsescu, că nu vede motive pentru a oferi explicații suplimentare despre faptul că i-a pus premierului la dispoziție biroul său. În cadrul audierilor au fost prezentate și imaginile camerelor de supraveghere, care arată că Bolojan și Tănăsescu s-au aflat simultan în zona biroului președintelui Senatului timp de aproximativ 40 de minute. Un subofițer SPP audiat de comisie a refuzat să ofere anumite detalii, invocând caracterul secret de stat al atribuțiilor sale.

Mircea Abrudean

Ancheta parlamentară privind întâlnirea din 14 august dintre premierul Ilie Bolojan și președinta Curții Constituționale, Elena-Simina Tănăsescu, desfășurată în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, a început marți în Comisia pentru constituționalitate.

Ședința a fost ulterior suspendată. Senatorii Cristian-Augustin Niculescu-Țâgârlaș (PNL) și Elena-Simona Spătaru (USR) au cerut amânarea ședinței și extinderea anchetei cu privire la deplasarea cu un avion privat spre insula Mykonos din Grecia a judecătorului CCR Cristian Deliorga, alături de politicieni (Florin Manole, Victor Ponta), oameni de afaceri (Gruia Stoica) și președintele Tribunalului Constanța, Marius Cătălin Croitoru.

Decizia finală la ora 16.00

Preşedintele Senatului, Mircea Abrudean, a anunţat marţi că Biroul permanent al Senatului a decis extindea obiectului de activitate am comisiei de anchetă privind întâlnirea premierului interimar Ilie Bolojan cu preşedintele CCR, Simina Tănăsescu, urmând să se analizeze şi zborul privat în insula Mikonos a mai multor politicieni şi a unui judecător CCR.

Abrudean a afirmat că plenul este cel care va lua decizia finală la ora 16.00, urmând ca, dacă acest lucru se întâmplă, activitatea comisiei să fie reorganizată şi cu acest nou obiectiv.

”Având în vedere că vorbim de două cazuri foarte diferite din punctul nostru de vedere, pe de-o parte avem o întâlnire între doi şefi de instituţii într-o instituţie, în Senatul României, confirmată public, pe de altă parte avem un zbor privat, care încă n-a fost lămurit din mai multe puncte de vedere. Cred că nu putem avea dublă măsură aici, trebuie să judecăm cu aceleaşi argumente pe masă şi să stabilim ce e de făcut în continuare. Deci, din acest punct de vedere, acesta este mandatul pe care Comisia de Constituţionalitate îl are şi asupra anchetei, dacă plenul va stabili acest lucru, urmând ca mai departe să vedem care sunt paşii de urmat”, a precizat preşedintele Senatului.

Mircea Abrudean, care fusese programat pentru audieri, a explicat în ce condiții ar urma să decidă dacă se va prezenta în fața comisiei.

Abrudean: „Nu văd motive pentru care aș da explicații suplimentare”

Întrebat dacă ar fi fost prezent la audieri la ora 13.00, președintele Senatului a invocat explicațiile pe care le-a oferit deja public despre folosirea biroului său de către premier.

„Ședința a fost suspendată din mai multe motive. Eu am clarificat public motivele pentru care am pus la dispoziția premierului României biroul președintelui Senatului pentru a avea întâlniri în Parlamentul României. Nu văd motive pentru care aș da explicații suplimentare. Am spus și atunci că, din respect pentru această instituție și colegii mei, voi analiza dacă particip, având în vedere extinderea acestei anchete și, dacă plenul Senatului va încuviința acest lucru, voi clarifica dacă voi participa și când. Având în vedere că a fost prelungit termenul de soluționare cu 30 de zile”, a spus Abrudean.

Președintele Senatului consideră că, în privința întâlnirii dintre Bolojan și Tănăsescu, cei doi au oferit deja public explicațiile necesare.

„În afară de clarificări, nu avem ce obține. Din punctul meu de vedere, pe speța întâlnirii Bolojan-Tănăsescu, aceste clarificări s-au dat public de către cei doi. Mai mult de atât nu cred că poate obține nicio comisie de anchetă. Cu privire la celălalt caz, vom vedea, cred, în aceeași măsură. Pentru că, dacă vorbim de criterii de transparență și integritate, mai ales când vorbim de judecători ai CCR, cred că trebuie să fie aplicate în aceeași măsură”, a mai spus Abrudean.

Abrudean a mai declarat că a aflat din presă despre întâlnirea Bolojan-Simina Tănescu, din biroul său de la Senat.

”Am aflat din presă, da. (.. ) Am clarificat faptul că am avut o înţelegere ca dumnealui să se întâlnească în biroul pe care l-a ocupat temporar cu cine consideră necesar, atunci când are întâlnire la Parlament, că nu se poate întâlni la grupul PNL sau pe holuri. Nu m-a interesat niciodată cu cine se întâlneşte premierul, nu i-am cerut socoteală şi nu e treaba mea să fac asta, considerând că premierul României se întâlneşte cu oameni cu care are tot dreptul să se întâlnească, lideri politici, şefi de instituţii”, a subliniat Abrudean.

Subofițerul SPP audiat de comisie a invocat secretul de stat

În fața comisiei a fost audiat și subofițerul SPP care se afla, în 14 august, la postul de pază din zona biroului președintelui Senatului și care s-a ridicat pentru a-i deschide ușa președintei CCR.

Întrebat despre împrejurările respective, acesta a spus că nu poate furniza detalii despre atribuțiile sale.

„Atribuțiile mele din fișa postului sunt secret de stat”, a spus subofițerul SPP.

Acesta a precizat, de asemenea, că personalul aflat pe acel palier nu se ocupă de accesul și legitimarea persoanelor care intră în clădire.

„Noi, pe acel palier, nu facem accesul, nu legitimăm persoane, acest lucru se face la intrarea în obiectiv, la intrarea în clădire”, a declarat subofițerul SPP.

Imaginile video arată că Bolojan și Tănăsescu s-au aflat simultan în zona biroului

Înregistrările camerelor de supraveghere de la intrarea în biroul președintelui Senatului și de la intrarea în clădire au fost prezentate în cadrul ședinței, în prezența presei.

Imaginile arată că Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu au ajuns în zona biroului lui Mircea Abrudean la mai puțin de două minute distanță.

Potrivit succesiunii imaginilor, Bolojan a părăsit clădirea la ora 14.20, iar Tănăsescu a ieșit din biroul lui Abrudean la ora 14.23 și s-a îndreptat către sediul CCR. Cei doi s-au aflat astfel simultan în zona biroului timp de aproximativ 40 de minute.

Înregistrările video confirmă prezența celor doi în același interval, dar nu oferă informații despre conținutul discuției purtate în interior.

Întâlnirea a avut loc cu trei zile înaintea unor decizii ale CCR

Controversa a apărut după ce s-a aflat că întâlnirea dintre premier și președinta CCR a avut loc vineri, 14 august, cu trei zile înainte ca judecătorii constituționali să analizeze mai multe cauze cu miză politică și financiară, între care și Legea integrității, contestată inclusiv de senatori PNL și USR.

Atât Elena-Simina Tănăsescu, cât și Ilie Bolojan au negat că în cadrul întrevederii ar fi fost discutate cauze aflate pe rolul Curții Constituționale.

Curtea Constituțională a respins de la început „ferm și categoric” speculațiile privind discutarea în afara cadrului legal a unor dosare aflate pe rol.

Simina Tănăsescu: Discuția a vizat spații administrative pentru CCR

Președinta Curții Constituționale a explicat ulterior că discuția cu premierul a vizat posibilitatea alocării unor spații administrative suplimentare pentru instituție.

„Am adresat o întrebare, dacă ar fi posibil ca, din toată clădirea aceea, pe 5-6 etaje, să fie alocate, nu știu, una, două încăperi, spații administrative, și pentru Curtea Constituțională”, a declarat Tănăsescu pentru Recorder.

Potrivit explicației sale, solicitarea fusese adresată Secretariatului General al Guvernului, iar discuția era necesară pentru stabilirea concretă a spațiilor. Ilie Bolojan a confirmat ulterior această versiune și a respins criticile privind întrevederea.

Abrudean știa că Bolojan îi va folosi biroul, dar spune că nu știa cu cine urma să se întâlnească

Unul dintre punctele analizate în cadrul controversei este motivul pentru care întâlnirea s-a desfășurat în biroul președintelui Senatului, și nu la Guvern sau într-un spațiu al Curții Constituționale.

Mircea Abrudean a explicat anterior că avea o înțelegere cu premierul prin care acesta îi putea utiliza biroul atunci când avea nevoie să organizeze întâlniri în Parlament.

„Nu știam despre acea întâlnire pentru că nu este treaba mea să verific agenda premierului. Am avut o înțelegere cu domnia sa să folosească biroul oricând are nevoie”, a declarat președintele Senatului.

Abrudean a precizat că știa că premierul urma să-i folosească biroul, însă susține că nu știa cu cine avea programată întâlnirea, potrivit știripesurse.