Au scăpat basma curată după ce au înșelat un nevăzător cu 22.000 de euro
Au scăpat basma curată după ce au înșelat un nevăzător cu 22.000 de euro
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestAngela S. și Mădălin A. sunt acuzați de către un cetățean italian nevăzător că l-au determinat să semneze un contract de vânzare cumpărare al unui imobil, dar ulterior s-a dovedit că acel contract era fals. Angela S. și Mădălin A. au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune.

Potrivit anchetei, cei doi inculpați l-au determinat să semneze pe păgubit, un contract de vânzare-cumpărare a unui imobil, pentru care a plătit suma de 12.000 de euro și 4.000 de euro avans, dar ulterior a constatat că acel contract era fals. În acest sens, a fost anexat un înscris sub semnătură privată, denumit „contract de vânzare-cumpărare", încheiat la data de 15.01.2011, la un birou notarial nespecificat și neautentificat, prin care imobilul era vândut celor doi inculpați, prețul vânzării fiind de 40.000 de lei.
Persoana vătămată a precizat că este nevăzător şi că banii au fost trimiși de către sora sa, prin transfer bancar, la data de 22.12.2009. În drept, s-a apreciat de către procuror că fapta inculpaţilor Angela Sauciuc și Mădălin Florin Anton, de a induce în eroare pe persoana vătămată prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase, în scopul de a obţine pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust şi dacă s-a pricinuit o pagubă, constituie infracţiunea de înşelăciune.

Magistrații din cadrul judecătoriei Mangalia au dispus încetarea procesului penal privind infracțiunea de înșelăciune, intervenind prescripția răspunderii penale. Pe partea civilă, magistrații au decis instituirea măsurii asiguratorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile și imobile ale inculpaților, în vederea reparării pagubei produse prin infracțiune și a garantării executării cheltuielilor judiciare, până la concurența sumei de 22000 euro, precum și plata sumei de 8000 de lei reprezentând cheltuieli de judecată Sentința a fost dată pe 26 aprilie de Judecătoria Mangalia și nu este definitivă, pe 16 noiembrie a.c. urmând a se judeca apelul.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
16.1° Constanța 






.jpeg_t.jpeg)







