REPLICA ONLINE CONSTANTA

12.4° Constanța Joi, 18 Apr. 2024
Anul XX Nr. 6703
12.4° Constanța Joi, 18 Aprilie 2024 Anul XX Nr. 6703
 

Calapod, fostul șef de la OCPI și directorul Termica, CONDAMNAȚI cu executare

Calapod, fostul șef de la OCPI și directorul Termica, CONDAMNAȚI cu executare

Replica API 16 septembrie 2016 | 00:02 773

Tudorel Calapod, Stere Sponte (fostul șef OCPI), Marian Surdu - directorul Termica Năvodari, dar și Violeta Gulelis au fost condamnați în dosarul în care au fost trimiși în judecată de DNA, pentru infracțiuni de corupție. Decizia Tribunalului Constanța, luată pe 16 septembrie anul curent, nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile.

Tudorel Calapod (aflat în executarea unei alte pedepse) s-a ales cu patru ani de închisoare, în regim de detenție, Sponte Stere (fostul şef al Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară)- patru ani de închisoare, în regim de detenție, Marian Surdu (directorul termica Năvodari) cu patru ani de închisoare, cu executare și Violeta Gulelis - 3 ani cu suspendare.

Potrivit rechizitoriului procurorilor DNA, în calitate de primar al oraşului Năvodari, în perioada 12.01.2006 – 25.10.2006, inculpatului Calapod Tudorel cu sprijinul inculpatei Gulelis Violeta, evaluator autorizat, şi a inculpatului Surdu Marian, consilier local, a stabilit, cu intenţie, o valoare diminuată faţă de valoarea reală, de doar 11,45 euro/m.p. fără TVA, în cadrul contractului de vânzare – cumpărare din data de 25.10.2006 a suprafeţei de 29.962,17 m.p. aparţinând domeniului privat al Oraşului Năvodari încheiat cu SC HARS SRL Constanţa (teren situat, pe malul mării, în zona Mamaia Nord – „Camping Pescăresc”), în condiţiile în care valoarea de piaţă a terenului concesionat, stabilită prin expertiza dispusă în cauză, era de 17,21 euro/m.p. fără TVA la data de 03.07.2006 (data întocmirii Procesului-verbal de negociere de către comisia de licitaţie pentru vânzarea terenului către SC HARS SRL). În acest fel, a rezultat un prejudiciu adus Consiliului Local Năvodari de 5,76 euro/m.p. fără TVA şi total de 172.582,1 euro fără TVA, în scopul obţinerii, în favoarea SC HARS SRL Constanţa, a aceleiaşi sume de bani necuvenite. Inculpatul Surdu Marian, în calitate de consilier local în cadrul Consiliului Local Năvodari, la data de 29.05.2006, a inițiat proiectul H.C.L. Năvodari nr. 99/29.05.2006 prin care s-a hotărât însuşirea raportului de evaluare a terenului în suprafaţă de 29.926,17 m.p., ajutându-l astfel, pe primarul oraşului Năvodari, să stabilească o valoare diminuată faţă de valoarea reală, aşa cum rezultă din cele descrise mai sus.

Vânzarea terenului suplimentar faţă de cel din măsurători, de 1.962,17 m.p., identificat în urma măsurătorilor cadastrale ale terenului sus-menţionat, s-a făcut, prin încălcarea atribuţiunilor de serviciu, fără a se desfăşura o procedură de licitaţie publică, din iniţiativa inculpaţilor Surdu Marian şi Calapod Tudorel, provocându-se un prejudiciu Consiliului Local Năvodari de 11.302,09 euro fără TVA, acelaşi fiind şi folosul necuvenit adus în favoarea SC HARS SRL Constanţa.

În calitate de primar al oraşului Năvodari, în perioada 10.11.2006 – 21.03.2007, inculpatul Calapod Tudorel, cu sprijinul inculpatei Gulelis Violeta, evaluator autorizat, şi al inculpatului Sponte Stere, consilier local, a stabilit, cu intenţie, o valoare diminuată faţă de valoarea reală, de doar 25 euro/m.p. fără TVA, în cadrul Contractului încheiat cu SC TERRA DEL SOL SRL, având ca obiect terenul în suprafaţă de 24.600 m.p. din acte şi 26.205 m.p. din măsurători, aparţinând domeniului privat al oraşului Năvodari (teren situat pe malul mării), în condiţiile în care valoarea de piaţă a terenului concesionat, stabilită prin expertiza dispusă în cauză, era de 57,79 euro/m.p. fără TVA, la data de 21.03.2007 (data vânzării către SC TERRA DEL SOL SRL). Astfel, a rezultat un prejudiciu adus Consiliului Local Năvodari de 32,79 euro/m.p. fără TVA şi total de 859.261,95 euro fără TVA, în scopul obţinerii, în favoarea SC TERRA DEL SOL SRL Constanţa, a aceleiaşi sume de bani necuvenite. Inculpatul Sponte Stere, în calitate de consilier local în cadrul Consiliului Local Năvodari, a inițiat proiectul H.C.L. Năvodari nr. 277/21.12.2006 prin care s-a hotărât însuşirea raportului de evaluare a terenului în suprafaţă de 26.205 m.p. ajutându-l astfel, pe primarul oraşului Năvodari, să stabilească o valoare diminuată faţă de valoarea reală, aşa cum rezultă din cele descrise mai sus.

Și în acest caz, vânzarea terenului suplimentar faţă de cel din măsurători, de 1.605 m.p., identificat în urma măsurătorilor cadastrale ale terenului sus-menţionat, s-a făcut, prin încălcarea atribuţiunilor de serviciu, fără a se desfăşura o procedură de licitaţie publică, din iniţiativa inculpaţilor Sponte Stere şi Calapod Tudorel, provocându-se un prejudiciu Consiliului Local Năvodari de 52.627,95 euro fără TVA, acelaşi fiind şi folosul necuvenit adus în favoarea SC TERRA DEL SOL SRL Constanţa.

Consiliul Local Năvodari s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma totală de 96.592 euro.

Minuta judecătorească:

Dispune schimbarea încadrării juridice cu privire la inculpaţii Surdu Marian şi Sponte Stere din : abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin Legea nr. 187/2012 rap. art. 297 alin. 1 noul Cod penal cu aplic. art. 5 alin. 1 noul Cod penal; infracţiunii de stabilire, cu intenţie, a unei valori diminuate faţă de valoarea comercială reală a bunurilor aparţinând autorităţii publice, în cadrul unei acţiuni de vânzare a acestora, săvârşită de cei care au atribuţii de conducere şi de administrare, în forma complicităţii, prev. de art. 48 noul Cod penal rap. la art. 10 lit. a din Legea nr. 78/2000 modificată prin Legea nr. 187/2012 cu aplic. art. 5 alin. 1 noul Cod penal în abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 noul Cod penal; infracţiunii de stabilire, cu intenţie, a unei valori diminuate faţă de valoarea comercială reală a bunurilor aparţinând autorităţii publice, în cadrul unei acţiuni de vânzare a acestora, săvârşită de cei care au atribuţii de conducere şi de administrare, prevăzută de art. 10 lit. a din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 noul Cod penal. În baza art.396 alin. 5 Cod proc.pen. raportat la art.16 lit. c Cod proc.pen.: Achită pe inculpatul Calapod Tudorel pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de : art.10 lit. a din Legea nr. 78/2000 modificată prin Legea nr. 187/2012 cu aplic. art. 5 alin. 1 noul Cod penal; art. 10 lit. a din Legea nr. 78/2000 modificată prin Legea nr. 187/2012 cu aplic. art. 5 alin. 1 noul Cod penal. În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 noul Cod penal: Condamnă pe inculpatul Calapod Tudorel la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare . În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 noul Cod penal : Condamnă pe inculpatul Calapod Tudorel la pedeapsa de 4 ( patru) ani închisoare . În baza art. 33 lit. a Cod penal , art. 34 lit. b Cod penal : Condamnă pe inculpatul Calapod Tudorel la pedeapsa închisorii de 4 ( patru) ani. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie , conform art. 60 Cod penal 1969. În baza art. 71 Cod penal 1969: Interzice drepturile inculpatului prevăzute de art 64 lit. a, b teza a II-a Cod penal 1969. Constată că inculpatul Calapod Tudorel este arestat în altă cauză. În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 noul Cod penal , art 74 lit. a Cod penal , 76 lit. b Cod penal 1969: Condamnă pe inculpatul Sponte Stere la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 ( şase) luni închisoare . În baza art. 10 lit. a din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Noul Cod penal, art 74 lit. a Cod penal , 76 lit. b Cod penal 1969: Condamnă pe inculpatul Sponte Stere la pedeapsa de 4 (patru ) ani şi 2 ( doi) ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b . În baza art. 33 lit. a Cod penal 1969,art. 34 lit. b Cod penal 1969 : Contopeşte pedepsele aplicate , urmând ca în final inculpatul Sponte Stere să execute pedeapsa mai grea de 4 (patru ) ani şi 2 ( doi) ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b . Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie , conform art. 60 Cod penal 1969. În baza art. 71 Cod penal 1969: Interzice drepturile inculpatului prevăzute de art 64 lit. a, b teza a II-a Cod penal 1969. În baza art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 noul Cod penal , art 74 lit. a Cod penal , 76 lit. b Cod penal 1969: Condamnă pe inculpatul Surdu Marian la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 ( şase) luni închisoare . În baza art. 10 lit. a din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Noul Cod penal, art 74 lit. a Cod penal , 76 lit. b Cod penal 1969: Condamnă pe inculpatul Surdu Marian la pedeapsa de 4 (patru ) ani şi 2 ( doi) ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b . În baza art. 33 lit. a Cod penal 1969, art. 34 lit. b Cod penal 1969 : Contopeşte pedepsele aplicate , urmând ca în final inculpatul Surdu Marian să execute pedeapsa mai grea de 4 (patru ) ani şi 2 ( doi) ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b . Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie , conform art. 60 Cod penal 1969. În baza art. 71 Cod penal 1969: Interzice drepturile inculpatului prevăzute de art 64 lit. a, b teza a II-a Cod penal 1969. În baza art. 48 Noul Cod penal rap. la art. 10 lit. a din Legea nr. 78/2000 modificată prin Legea nr. 187/2012 cu aplic. art. 5 alin. 1 Noul Cod penal.: Condamnă pe inculpata Gulelis Violeta la pedepasa închisorii de 3 ( trei) ani de pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 lit. a, b Cod penal privind interzicerea drepturilor pe o durată de 3 ( trei) ani. În baza art. 91 Cod pen.: Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 (trei) ani. În baza art. 82 Cod penal : Durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere constituie termen şi este în cuantum de 3 ani. Conform art. 92 alin. 3 Cod penal ,art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere , condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa , la datele fixate de acesta ; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa , c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă ; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Conform art. 93 alin. 2 Cod proc.pen.: Instanţa impune inculpatei Gulelis Violeta să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate . Conform art. 93 alin. 3 Cod penal , pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata Gulelis Violeta va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile , în cadrul Muzeului de Istorie Naţională şi Arheologie Constanţa sau în cadrul Muzeului de Artă Constanţa. Condamnata Gulelis Violeta trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere . Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 Cod proc.pen.: Admite acţiunea civilă. Obligă pe inculpaţii Calapod Tudorel ,Surdu Marian în solidar la suma echivalentă a 11.302,09 euro iar pe inculpatul Surdu Marian şi la suma de 6674,91 euro cu titlul de daune civile către partea civilă Consiliul Local Năvodari. Obligă pe inculpaţii Calapod Tudorel , Sponte Stere , Gulelis Violeta în solidar la suma echivalentă a 52.627,95 euro iar pe inculpaţii Sponte Stere , Gulelis Violeta în solidar şi la plata diferenţei de 25987,05 euro cu titlul de daune civile către partea civilă Consiliul Local Năvodari. În baza art.112 lit. e Cod penal : Confiscă de la inculpatul Surdu Marian echivalentul sumei de 154605,1 euro iar de la inculpaţii Sponte Stere , Gulelis Violeta echivalentul a câte 390 323,4 euro fiecare . În baza art. 404 alin.4 lit. c Cod proc.pen.: Menţine măsura sechestrului asigurator insituită prin Ordonanţa nr. 44/P/2009 din data de 19.09.2014. În baza art. 274 Cod proc.pen.: Obligă pe inculpaţii Surdu Marian, Sponte Stere, Gulelis Violeta la câte 3400 lei fiecare iar pe inculpatul Calapod Tudorel la suma de 1700 lei , cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 septembrie 2016. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare .

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Justitia si-a spus cuvantul ! Sunt nevinovati.
0
0

REPLICA

LOTO

6/49
33725484010
5/49
32319203522
joker
22391819369