Cazul românului Vlad Jipa, blocat în Abu Dhabi, clasat de Comisia de Disciplină a AEP
Cazul românului Vlad Jipa, blocat în Abu Dhabi, clasat de Comisia de Disciplină a AEP
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestVlad Jipa, din Constanța, fost purtător de cuvânt al Autorității Electorale Constanța, a fost una dintre persoanele blocate pe aeroportul din Abu Dhabi, din cauza războiului din Iran. În acea perioadă, Vlad Jipa a cerut lămuriri în privința situației sale, dar și ajutor de la autorități, pe care le-a acuzat de lipsă de implicare. Supărat pe aceste lămuriri, șeful AEP, Adrian Țuțuianu, l-a șicanat pe Jipa până când acesta a decis să își dea demisia, motivându-și gestul într-o scrisoare deschisă. La 2 luni de la demisie, Vlad Jipa a făcut public raportul comisiei de disciplină a AEP care spune că nu probează acuzațiile aduse de președintele AEP.
Vlad Jipa, din Constanța, a fost una dintre persoanele blocate pe aeroportul din Abu Dhabi, din cauza războiului din Iran. În acea perioadă, Vlad Jipa a cerut lămuriri în privința situației sale, dar și ajutor de la autorități, pe care le-a acuzat de lipsă de implicare. Imediat, Adrian Țuțuianu, președintele Autorității Electorale Permanente și totodată șeful lui Vlad Jipa, consilier parlamentar în cadrul aceleași instituții a ieșit cu declarații și l-a criticat pe Jipa. Țuțuianu l-a dat drept exemplu negativ, susținând că acesta se afla în concediu medical atunci când a rămas blocat în Abu Dhabi. Toate acestea au dus la demisia lui Vlad Jipa.
Ce a analizat comisia de disciplină a AEP
Comisia de disciplină a AEP a avut ca obiect verificarea unor presupuse abateri disciplinare săvârşite de Vlad Jipa, constând în: utilizarea sistematică a autoturismelor de serviciu în afara cadrului legal și în interes personal; inexistența și neconcordanţa documentelor oficiale aferente utilizării autoturismelor de serviciu; utilizarea resurselor instituției în interes personal; refuzul predării documentelor și afectarea circuitului instituțional; refuzul cooperării în cadrul controlului administrativ; conduita manifestată în perioada concediului medical. Dintre acestea, comisia a declarat admisibile doar ultimele trei puncte, celelalte trei fiind în afara competenței materiale a comisiei.
Ce a constatat comisia
Comisia a constatat că, după ce atribuțiile lui Vlad Jipa au încetat (prin numirea unui alt responsabil în aprilie 2024), acesta nu a predat imediat și formalizat documentele, registrele și corespondența electronică specifice avertizorilor de integritate. Documentele au fost identificate ulterior de Corpul de control, unele chiar în afara circuitului administrativ normal, la Direcția Județeană Constanța, abia pe 24.04.2026.
La punctul 5 s-a constat refuzul de a colabora cu Corpul de control și neprezentarea la audierea din data de 06.05.2026, deși fusese legal citat. Iar la ultimul punct, respective acuzele că ar fi fost în concediu medical, dar de fapt în vacanță, comisia a analizat acuzele dar le-a considerat neprobate din lipsă de elemente clare.
În concluzie, acuzele aduse de președintele AEP la adresa lui Vlad Jipa au fost demontate chiar de comisia de disciplină, singurele dovedite fiind din anul 2024 (?) sau refuzul de a colabora cu corpul de control.
CITEȘTE ȘI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
14.5° Constanța 






.jpeg_t.jpeg)



.jpg_t.jpg)

.jpg_t.jpg)

.jpeg_t.jpeg)




