Cei doi inspectori vamali din Constanța, acuzați de luare de mită, și-au recunoscut vinovăția

Cei doi inspectori vamali din cadrul Autorității Vamale Române, acuzați de către procurorii DNA Constanța pentru infracțiunea de luare de mită, și-au recunoscut vinovăția. Amintim că la jumătatea lunii mai a acestui an, procurorii DNA au descins la Autoritatea Vamală Română și la sediul din Constanța, inclusiv din Portul Constanța, într-un dosar privind activitatea unei rețele de vameși. În urma acțiunii, procurorii au dispus reținerea a celor doi.

Ce spune DNA!

„În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 358/I-36 din data de 14 mai 2026, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța au dispus sesizarea instanței de judecată la data de 17 iulie 2026, în baza dispozițiilor art. 483 din Codul procedură penală, cu acordurile de recunoaștere a vinovăției inculpaților:

• SULIMAN DINER, inspector vamal din cadrul Biroului Vamal de Frontieră Constanța, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată (5 acte materiale);
• VÎLSAN BOGDAN, inspector vamal din cadrul Biroului Vamal de Frontieră Constanța, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată (2 acte materiale) și
• G.G., reprezentant al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită.

În acordurile de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În perioada noiembrie – decembrie 2025, la intervale diferite de timp, inculpatul Suliman Diner în calitate de inspector vamal din cadrul Biroului Vamal de Frontieră Constanța ar fi primit, în mod direct, sume de bani pentru sine și pentru alte persoane, în legătură cu îndeplinirea formalităților vamale ce intrau în atribuțiile sale de serviciu.

Sumele de bani ar fi fost primite de la reprezentanți ai unor persoane juridice importatoare care solicitau efectuarea unor operațiuni de vămuire la nivelul Biroului Vamal de Frontieră Constanța.

Din totalul acestor sume, inculpatul Suliman Diner a remis, la rândul său, suma de 17.900 de dolari americani și 29.800 de lei unui colaborator cu identitate atribuită din cauză, care își desfășoară activitatea în domeniul portuar. Ulterior, sumele de bani menționate anterior au fost predate organelor de cercetare penală de către colaborator.

La data de 09 aprilie 2026, inculpatul Suliman Diner ar fi primit de la inculpatul G.G. suma de 6.500 de lei, în legătură cu îndeplinirea formalităților vamale ce intrau în atribuțiile sale de serviciu, referitoare la operațiuni de vămuire solicitate în luna martie 2026 de societatea al cărei reprezentant este inculpatul G.G.
Suma de bani ar fi fost remisă de inculpatul G.G. prin plasarea acesteia în autoturismul personal al inculpatului Suliman Diner.

În perioada ianuarie – aprilie 2026, inculpatul Suliman Diner ar fi primit, în mod direct, sume de bani necuantificate, pentru sine și pentru alte persoane, în legătură cu îndeplinirea formalităților vamale ce intrau în atribuțiile sale de serviciu.

Sumele de bani ar fi fost primite de la reprezentanți ai unor persoane juridice importatoare care solicitau efectuarea unor operațiuni de vămuire la nivelul Biroului Vamal de Frontieră Constanța, iar la data de 26 aprilie 2026, din sumele astfel primite, inculpatul Suliman Diner ar fi remis suma de 10.000 de lei inspectorului vamal Vîlsan Bogdan, pentru acesta, precum și pentru ca o parte din sumă să fie distribuită și altor persoane din cadrul Biroului Vamal.

Totodată, în cursul lunii februarie 2026, inculpatul Vîlsan Bogdan ar fi pretins, în mod direct, de la reprezentantul unor persoane juridice, sume de bani în cuantum de 200 de dolari americani pe container, pentru sine și pentru alte persoane, în legătură cu îndeplinirea formalităților vamale ce intrau în atribuțiile sale de serviciu, respectiv pentru efectuarea cu celeritate a operațiunilor de vămuire la nivelul Biroului Vamal de Frontieră Constanța.
        

 Facem precizarea că inculpații și-au asumat în totalitate faptele comise și au avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor.

În prezența avocaților, cei trei inculpați au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și sunt de acord cu felul și cuantumul pedepselor, precum și cu modalitatea de executare a acestora, respectiv:

• pentru inculpatul Suliman Diner o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani;
• pentru inculpatul Vîlsan Bogdan o pedeapsă de 2 ani și 4 luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani;
• pentru inculpatul G.G. o pedeapsă de un an și 6 luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani;

Totodată, inculpaților li s-a interzis pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.

Cei trei inculpați au fost de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității pe durate cuprinse între 60 și 120 de zile.

În cauză, procurorii au dispus instituirea măsurilor asigurătorii asupra sumelor ce fac obiectul propunerii de confiscare specială de la inculpații Suliman Diner și Vîlsan Bogdan, precum și al propunerii de confiscare extinsă de la inculpatul Suliman Diner.

De asemenea, procurorii anticorupție au propus instanței sesizate cu acordul de recunoaștere a vinovăției:

• confiscarea specială de la inculpatul Suliman Diner a sumelor de 17.900 dolari americani și 36.300 lei, precum și confiscarea extinsă a sumelor de 73.526 dolari americani și 146.780 lei;
• confiscarea specială de la inculpatul Vîlsan Bogdan a sumei de 10.000 lei, primită cu titlu de mită.

Dosarele de urmărire penală și acordurile de recunoaștere a vinovăției privindu-i pe cei trei inculpați au fost înaintate Tribunalului Constanța cu propunerea de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea actului de sesizare instanței competente, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.„, au transmis reprezentanții DNA Constanța.