Consilierul de probaţiune a sesizat instanţa, în cazul lui Pripişi. Vezi motivul!

Ionuţ Pripiş, fostul director al Direcţiei Corp Control Primărie Constanţa (actuala Poliţie Locală), condamnat de Tribunalul Constanţa la o pedeapsă de 7 luni de închisoare, cu suspendare, în dosarul în care a fost trimis în judecată pentru sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri şi favorizarea făptuitorului, nu a prestat muncă în folosul comunităţii, aşa cum prevede decizia de condamnare.

Hotărârea prevedea ca Pripişi. Pe parcursul termenului de supraveghere, care este de doi ani, Pripiși trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Bibliotecii Județene „Ioan N Roman” Constanța sau Centrul Cultural Județean „Theodor Burada”. Numai că, acest lucru nu s-a întâmplat, fapt pentru care consilierul de probatiune a sesizat judecătorul delegat cu executarea, să desemneze alte două instituţii din comunitate pentru executarea muncii. „Nu am prestart muncă la Biblioteca Judeţeanu. Judecătorul trebuie să desemneze alte două instituţii“, a declarat, pentru Replica, Ionuţ Pripişi.

Reamintim că, prin decizia penală nr. 742 din 04.07.2018, Curtea de Apel Constanța a hotărât condamnarea fostului director, la data faptelor șeful Corpului de Control al Primăriei municipiului Constanța, la o pedeapsă de 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a ocupa o funcție de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public și de a ocupa funcția, de a exercita profesia, de a desfășura activitatea de care s-a folosit, pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a făptuitorului.

În cazul inculpatului Pripiși Ionuț Corneliu, instanța a ținut cont la stabilirea pedepsei, de prevederile articolului privind acordul de recunoaștere a vinovăției, potrivit căruia, în caz de condamnare sau amânare a aplicării pedepsei, limitele de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii se reduc cu o treime, iar în cazul pedepsei amenzii, cu o pătrime.

Pripişi este acuzat că a favorizat un cunoscut afacerist constănţean, care construia fără să aibă autorizaţie. Însă, totul a ieşit la iveală atunci când Pripişi a intrat în concediu medical şi i-a ţinut locul altcineva, iar persoana respectivă a verificat dacă sesizarea a ajuns la Parchet. Potrivit rechizitoriului DNA, începând cu luna noiembrie 2015, inculpatul Ionuţ Corneliu Pripişi, şeful Corpului de Control al Primăriei municipiului Constanţa, a reţinut o sesizare întocmită de subordonaţii săi cu privire la comiterea unei infracţiuni la regimul disciplinei în construcţii, destinată Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, pe care a păstrat-o un interval lung de timp, după care a distrus-o.

Procurorii susţin că Pripişi l-a ajutat afaceristul respectiv, autor al unei infracţiuni la regimul disciplinei în construcţii, prevăzută de art.24 lit.c din Legea nr.50/1991, prin reţinerea şi în final distrugerea actului de sesizare a parchetului competent cu privire la infracţiunea respectivă, cu scopul împiedicării tragerii la răspundere penală a persoanei respective, care se apucase de „treabă” chiar în centrul urbei.

Mirela PASCAL