CSM apără reputația profesională a șefului DNA, Marius Voineag, după acuzațiile lui Drulă

În şedinţa din data de 14 martie 2024, Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis în unanimitate cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție, Marius Voineag, în urma afirmaţiilor făcute în spațiul public de liderul unui partid parlamentar, respectiv Cătălin Drulă-USR.

CSM apără reputația profesională a șefului DNA, Marius Voineag, și a independenței procurorilor din această structură, după declarații ale liderului USR, Cătălin Drulă, și ale fostului ministru Cristian Ghinea din ultima perioadă.

“Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a fost  sesizată cu privire la apariția în spațiul public, pe pagini de social media sau în presa de largă informare, a mai multor intervenții ale liderilor unui partid parlamentar, în special  Cătălin Drulă, respectiv Cristian Ghinea, prin care procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție, personal sau ca reprezentant al acestui parchet era ținta unor afirmații deosebit de grave, de natură să afecteze reputația acestuia, și, pe cale de consecință, încrederea publică în instituția pe care o conduce. Având în vedere  multitudinea și gravitatea unora dintre aceste afirmații, unele  de natură să atragă neîncrederea cetăţenilor în capacitatea profesională sau corectitudinea magistratului, Secția pentru procurori a solicitat verificări din partea Inspecției Judiciare, concluzia fiind că afirmațiile, fără suport în realitate, sunt cert de natură să influențeze negativ și nejustificat opinia publică în legătură cu modalitatea în care procurorul își exercită profesia, atrăgând neîncrederea cetățenilor în capacitatea profesională sau corectitudinea magistratului. Maniera de exprimare și limbajul utilizat au fost, în realitate, menite să inducă imaginea unui procuror care nu îndeplinește condițiile de ocupare a funcției din perspectiva calităților profesionale și care are misiunea de a distruge instituția pe care o conduce”, transmite Consiliul Superior al Magistraturii.

Marius Voineag

”Aceste alegații sunt de natură să depășească imaginea proprie a  conducătorului instituției și să afecteze, prin raportare la managementul acestuia, întreaga activitate a Direcției Naționale Anticorupție, considerat unul dintre cei mai vizibili actori ai sistemului judiciar. Secția pentru procurori a luat act de toate aceste alegații și, analizând, a decis că limbajul utilizat de cei doi membri ai partidului politic, precum și acuzațiile aduse nu pot justifica în nici un moment legitimitatea unui eventual interes public. Mai mult, Secția a constatat că așa-zisa dezbatere publică a excedat deseori o potențială analiză a activității manageriale a domnului procuror-șef și a vizat exclusiv persoana acestuia, fapt de natură să afecteze nu doar reputația profesională sau personală, ci și demnitatea acestuia. Luând în considerare toate aceste aspecte, în ședința din data de 14 martie 2024 Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a decis apărarea reputaţiei profesionale a domnului Marius Voineag, procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupţie, precum și a independenței procurorilor din cadrul acestei direcții specializate, în ansamblu.”, mai transmite CSM.

Cătălin Drulă

Dulă, despre Voineag: ”Un procuror favorabil puterii”

Preciăm că Drulă a făcut, în ultima perioadă, ami multe declarații referitoare la Voineag. Președintele USR l-a numit pe șeful DNA, Marius Voineag, drept ”un procuror favorabil puterii” și l-a acuzat că a deschis dosarul vaccinurilor, în care e urmărit penal și Vlad Voiculescu, pentru a distruge Opoziția. De-a lungul timpului, Drulă l-a criticat în termeni duri pe şeful DNA şi a vorbit despre dosare în care magistraţii s-au comportat „convenabil” cu lumea politică.