De ce trebuie să plătească Sorin Bontea 100.000 de euro către Antena Group. Motivarea judecătorilor

Sorin Bontea a fost obligat de instanță ă plătească 100.000 de euro daune către Antena Group. Motivul? Cheful a încălcat unele clauze din contract și a făcut publicitate unor branduri fără a avea acordul angajatorului.

Chef Sorin Bontea

De ce a fost amendat Bontea

Tribunalul Bucureşti a stabilit pe 7 aprilie că Sorin Bontea este bun de plată. 100.000 de euro trebuie să dea pentru încălcarea contractului semnat în 2017. Decizia nu este însă definitivă, putând să fie atacată.

Potrivit instanţei, contractul prevede că Sorin Bontea „se obligă să obţină în prealabil acordul scris al beneficiarului” dacă doreşte să participe la emisiuni sau să realizeze „materiale online” pentru terţi care nu fac parte din trust. În cazul în care încălca această clauză trebuia să plătească 100.000 de euro.

Bontea ar fi avut 48 de postări pe Internet, în mediul online, realizând materiale publicitare/de promovare a unor produse în perioada 2022 - 2023.

Cum se apără Bontea

Sorin Bontea a susținut „că noţiunea de „materiale online” ar fi una vagă, imprecisă, fără a se stabili dincolo de orice dubiu rezonabil obligaţia de abţinere a pârâtului, acesta invocând şi faptul că postările sale nu ar întruni condiţiile art. 5.11 din Contract, ci ale altor clauze contractuale.”

„Pârâtul” a mai susţinut că i-au fost încălcate drepturile la liberă exprimare şi dreptul la propria imagine. A mai spus că nu s-a negociat clauza aceasta fiind standard. De asemenea, a susținut că exista un acord informal din partea companiei pentru colaborări cu terţi și că orice promovare a unor terţi trebuia confirmată expres sau tacit directorul de PR al Antenei Group.

Ce au spus judecătorii

Argumentele cunoscutului chef au fost respinse. Judecătorii au considerat că noțiunile din contract erau foarte clare, iar clauza a fost negociată între părţi. În plus astfel de înțelegeri sunt obişnuite în domeniul artistic.

Bontea a avut acordul angajatorului pentru unele reclame postate, dar pentru altele nu, iar judecătorii au decis ca şi o singură încălcare activează clauza penală de 100.000 de euro

Deizia instanţei pe scurt: „Admite cererea aşa cum a fost formulată şi modificată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 100.000 euro, în lei, la cursul valutar BNR de la data plăţii, alături de dobânda legală penalizatoare, calculată conform art. 3 alin. 21 din OG nr. 13/2011, pentru perioada cuprinsă între 04.11.2023 şi până la data plăţii efective a debitului principal.

Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 8.575 lei reprezentând cheltuieli de judecată – taxa de timbru. Ia act că s-au solicitat cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti.”, potrivit paginademedia.ro, citată de stiripesurse.ro.