DECIZIE DEFINITIVĂ! Blocul turn din apropierea IPJ nu va fi demolat! Prefectura a pierdut DEFINITIV procesul cu Consiliul Local
DECIZIE DEFINITIVĂ! Blocul turn din apropierea IPJ nu va fi demolat! Prefectura a pierdut DEFINITIV procesul cu Consiliul Local
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestCine plăteşte DERANJUL investitorului?
Cine plăteşte DERANJUL investitorului?
Hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu în urma căruia a fost ridicat mastodontul pe strada Renaşterii, nr 2,, în apropierea Inspectoratului de Poliţie Constanţa rămâne valabilă. Prefectura Constanţa a solicitat anularea HCLM care a stat la baza elaborării PUD-ului, însă prea târziu, spun judecătorii. Fapt pentru Curtea de Apel Constanţa a menţinut decizia primei instanţe carea dispus respingerea acţiunii. Decizia pronunţată miercuri, 3 iulie, este definitivă. De punctat faptul că nu toţi judecătorii din complet au avut aceeaşi opinie. Din cei trei care au judecat dosarul în faza de apel, unul dintre aceştia a dispus casarea sentinţei primei instanţe şi trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanţe. Însă, opinia este minoritară.
Blocul cu 10 etaje s-a construit într-o zonă protejată, după ce Consiliul Local a aprobat un PUD realizat în 2007. La mai bine de 10 ani de la emiterea HCLM, un constănţean a sesizat Inspectoratul de Stat în Construcţii, cu privire la nelegalitatea hotărârii. Inspectorii au constatat că HCLM din 2007, ce prevede construire imobil locuinte S+P+10E cu spatii comerciale la parter, str. Renasterii nr. 2, teren in suprafata de 701,74 mp, proprietate SC SATU & FASE SRL” este nelegală din mai multe motive, fapt pentru care a sesizat prefectura. Reprezentantul Guvernului în teritoriu a atacat actul adminsitrativ. În februarie 2018, Inspectoratul de Stat în Construcții a înștiințat Prefectura Constanţa de faptul că, urmare a sesizării unui constănţean, au fost efectuate verificări referitoare la legalitatea adoptării de către Consiliul Local al a H.C.L.M nr. 125/07.03.2007. S-a apreciat de către Inspectia de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune si Instalatiilor de Ridicat că HCLM 125/2007 a fost adoptat cu nerespectarea prevederilor legale în materie. Concret, este vorba despre Planului Urbanistic de Detaliu construire imobil locuinte S+P+10E cu spatii comerciale la parter, pe strada Renasterii nr. 2, teren in suprafaţă de 701,74 mp, proprietate SC SATU & FASE SRL. În urma controlului efectuat s-a întocmit proces verbal în cuprinsul căruia s-a consemnat lipsa avizului Ministerului Culturii, imobilul aflându-se în zonă protejată, lipsa avizului Consiliului Județean Constanţa, precum și lipsa avizului deținătorului de rețea de electricitate. Prefectura Constanţa a deschis acţiune în instanţă, solicitând anularea HCLM 125 însă, în aprilie, Tribunalul a respins acţiunea, pe motiv că a fost înaintată prea târziu. Pe 3 iulie, magistraţii s-au pronunţat definitiv: „Cu opinie majoritară - Jud- C.Duţă - E.C.Gheorma. Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Decizie în minoritate- jud.L.C.Alexe Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă”, se arată în minuta Curţii.
Instanţa a constat că Prefectura Constanţa ar fi putut formula acțiunea în termen de 6 luni de la data comunicarii către acesta a HCL nr. 125/2007 și a documentației tehnice aferente, termen care a început să curgă de la data de 20.03.2007. Or, aceasta a promovat acțiunea de anulare a HCL abia la data de 05.07.2018, cu depășirea termenului de prescripție imperativ reglementat de art. 3 alin.1 cu raportare la art. 11 alin.1 din legea nr. 554/2004.
SC SATU & FASE SRL este deţinută de afaceristul Cristian Ion Serghie, un apropiat al lui Radu Mazăre.
Mirela PASCAL
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News