DECIZIE DEFINITIVĂ în SCANDALUL TARABELOR din TOMIS 3!

Davstef Prod a solicitat Tribunalului Constanţa suspendarea executării actului administrativ, în contradictoriu cu Primarul Municipiului Constanţa, prin care i-a fost anulată autorizația de funcționare care îi permitea să desfășoare activități economice la amplasamentul tip tonetă situat în Piața Tomis 3, apreciind că nu este temeinică (tarabele din lemn - n.r.). Primăria a luat această decizie deoarece amplasamentele tip tonetă sunt amplasate la o distanță mai mică de 150 metri în linie dreaptă față de piețele agroalimentare. În urma sentinței din 26 iulie, Tribunalul Constanța a respins cererea Davstef Prod ca nefondată, însă acesta a depus recurs, care s-a judecat pe 1 noiembrie 2021, la Curtea de Apel Constanța.

Reclamanta a precizat faptul că potrivit informării comunicate de Primăria Municipiului Constanța Direcția au fost identificate 14 amplasamente care nu respectă prevederile art 53 alin 4 din HCL 427/2017, indicând faptul că amplasamentele tip tonetă sunt amplasate la o distanță mai mică de 150 metri în linie dreaptă față de piețele agroalimentare. Din punctul de vedere al reclamantei amplasamentul tonetelor este la o distanță mai mare decât cea menționată, deci dispoziția ar fi netemeinică, drept pentru care a considerat că este justificată cererea de revocare sau anulare a acestora, nefiind încălcată nicio normă la emiterea autorizațiilor de funcționare, iar activitatea pe care o desfășoară este legală. Davstef Prod solicită suspendarea dispozițiilor deoarece există motive justificative și pentru prevenirea unor pagube iminente în patrimoniul societății și o diminuare a veniturilor reclamantei.

Ce a spus instanța

Instanţa a concluzionat că simplul fapt că punerea în executare a dispoziției ar conduce la o diminuare a veniturilor reclamantei, nu constituie un motiv de admitere a cererii de suspendare a executării actului administrativ, întrucât există posibilitatea recuperării ulterioare a eventualului prejudiciu, inclusiv prin acoperirea venitului nerealizat de către autoritatea publică, în condiţiile anulării actului administrativ nelegal si netemeinic. Prin sentința din data de 1 noiembrie 2021, magistrații din cadrul Curții de Apel au respins recursul ca nefondat. Decizia este definitivă.

Citește și: INSTANȚA a DECIS: TARABELE de LEMN din TOMIS 3 RĂMÂN ÎNCHISE

Virgil STOIAN