Dragoș Pîslaru, proaspăt uns în funcția de vicepreședinte PNL, a vrut să intervină într-o anchetă penală din fieful lui Ilie Bolojan
Dragoș Pîslaru, proaspăt uns în funcția de vicepreședinte PNL, a vrut să intervină într-o anchetă penală din fieful lui Ilie Bolojan
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestAsta-i România progresistă! Un ministru inventat și-a permis să tragă la răspundere una din instituțiile statului pentru că pur și simplu nu i-a spus și lui despre o anchetă penală. Este vorba despre Dragoș Pîslaru, proaspăt uns în funcția de vicepreședinte PNL. Acesta a cerut DIICOT să comunice temeiul legal al operațiunii prin care sute de persoane vulnerabile au fost evacuate și relocate din imobilele administrate de Viorel Pașca în Bihor, precum și documentele care au stat la baza intervenției din 30 iunie 2026. Și pentru că DIICOT i-a dat peste nas și l-a trimis la plimbare, ba chiar i-a lăudat subalterna pentru profesionalismul de care a dat dovadă, Dragoș Pîslaru a decis o elibereze din funcție pe președinta Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități. Aceasta este modalitatea de lucru a ministrului progresist Dragoș Pîslaru.
Anumite personaje politice, care probabil nu au fost alese în viața lor în vreo funcție, ci doar numite, consideră că li se cuvine și funcția și puterea pe care le-o dă funcția pe care vremelnic o dețin. Și atunci îi cheamă pe toți la ordine chiar dacă nu au acest drept. Dragoș Pîslaru, proaspăt parașutat de Ilie Bolojan în funcția vicepreședinte al PNL, este unul dintre aceste personaje politice.
Solicitare cu tupeu progresist către DIICOT
Concret, Dragoș Pîslaru, care ocupă funcția de ministru interimar la Muncă, a cerut DIICOT să-i comunice temeiul legal al operațiunii prin care sute de persoane vulnerabile au fost evacuate și relocate din imobilele administrate de Viorel Pașca în Bihor, precum și documentele care au stat la baza intervenției din 30 iunie 2026.
A existat un schimb de adrese în Ministerul Muncii și DIICOT, schimb care nu ne arată decât faptul că DIICOT își cunoaște limitele, în timp ce Dragoș Pîslaru este exemplul dovedit de cum doresc progresiștii să conducă România: toată lumea la piciorul lor.
Schimbul de adrese are loc în contextul dosarului DIICOT privind așezămintele de la Dumbrava, unde Viorel Pașca a găzduit, timp de mai mulți ani, persoane fără adăpost, persoane vârstnice sau cu dizabilități. Procurorii îl acuză pe Pașca și pe apropiați ai acestuia de constituire a unui grup infracțional organizat și trafic de persoane, respectiv complicitate la trafic de persoane. Inculpații resping acuzațiile și susțin că au oferit sprijin unor oameni abandonați de stat și de familii.
Pîslaru a cerut, de asemenea, precizări privind cadrul de consultare și coordonare instituțională anterior și pe parcursul operațiunii, inclusiv dacă au existat consultări cu reprezentanți ai Ministerului Muncii sau ai instituțiilor aflate în subordine. În mod particular, ministerul a solicitat copii ale celor două solicitări oficiale ale DIICOT către ANPDPD, din 26 și 30 iunie 2026, precum și eventualele răspunsuri primite.
O altă întrebare adresată de Ministerul Muncii vizează dacă DIICOT le-a cerut expres unor reprezentanți ai ministerului sau ai instituțiilor subordonate „să nu notifice conducerea MMFTSS“ cu privire la întâlniri, corespondențe sau informări legate de operațiune.
Cu alte cuvinte, Dragoș Pîslaru a vrut să intervină într-o anchetă penală cu care nu are nicio legătură.
DIICOT reclamă ingerință într-o anchetă penală
DIICOT susține în răspunsul pentru Ministerul Muncii că a fost necesară adoptarea rapidă a unor măsuri de protecție, „în interesul superior al persoanelor vulnerabile“, pentru înlăturarea oricărui risc la adresa integrității și siguranței acestora. Procurorii spun că au solicitat instituțiilor competente luarea măsurilor necesare pentru trierea, evaluarea, identificarea și relocarea de urgență a persoanelor aflate în stare de vulnerabilitate.
Potrivit DIICOT, probele administrate au confirmat o situație „cunoscută la nivel guvernamental”: persoana fizică în imobilele căreia erau găzduite persoanele vulnerabile desfășura, în fapt, activități specifice furnizării de servicii sociale și medico-sociale, fără acreditările și autorizațiile prevăzute de lege.
„Instituția dumneavoastră neavând nicio calitate procesuală în cauză nu poate formula o cerere de acces la actele dosarului, aceasta reprezentând o ingerință gravă și nepermisă în activitatea de urmărire penală“, se arată în răspunsul DIICOT.
Supărat nevoie de mare de deranjul făcut de DIICOT la Bihor, apropo este județul premierului Ilie Bolojan, după câteva zile a decis să o elibereze din funcție pe șefa Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități, Alexandra Zară. Adică, Dragoș Pîslaru care era mereu pe buze cu respectarea statului de drept este cel care acum vrea să intre cu picioarele într-un dosar de urmărire penală. Dar mai grav este faptul că același Dragoș Pîslaru o dă afară pe Alexandra Zară pentru că și-a permis să respecte legea și să nu compromită o anchetă penală care a deranjat cuibul de viespii de la Bihor.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
19° Constanța 

















