După 5 ani de lupte crâncene cu ANAF, Dorin Lazia a scăpat de o impunere de 4 milioane de lei

Argos SA, compania deținută de familia Lazia, a ieșit învingătoare dintr-un război cu ANAF care a durat mai bine de 5 ani. Holdingul Argos, aflat în procedură de faliment de 8 ani de zile, a reușit să-și păstreze milioanele în conturi, după ce organul de control i-a impus plata unei sume de bani, peste 4 milioane de lei, reprezentând impozit profit în cuantum de 1.101.378 lei; TVA în cuantum de 3.221.048 lei, iar dacă luăm în calcul și dobânzile, suma ajunge la 6 milioane de lei. După ani de zile de procese, compania care se ocupă cu construcțiile hidrotehnice, deținând un șantier naval la Cernavodă, a câștigat definitiv procesul la Curtea Supremă. 

Pe 23 noiembrie 2018, ANAF a început inspecţia fiscală parţială, care s-a desfăşurat până la data de 19.12.2018, metoda de control utilizată fiind de verificare prin sondaj. Această inspecţie s-a finalizat prin încheierea Raportului de inspecţie fiscala nr. F-CT 587, în baza căruia au fost emise Decizia de impunere F-CT 679/19.12.2018, Decizia de impunere F-CT 680/19.12.2018; raportul de inspecţie fiscală şi Decizia de impunere au fost comunicate reclamantei la data de 20.12.2018.

Dorin Lazia

În decizia de impunere, au fost stabilite în sarcina Argos S.A.: impozit profit în cuantum de 1.101.378 lei; taxa pe valoarea adăugată în cuantum de 3.221.048 lei; plus accesoriile, dobânzile şi penalităţile aferente, în valoare de 2.606.063 lei, reprezentând: dobânzi aferente impozitului pe profit în sumă de 585.853 lei; penalităţile de întârziere aferente impozitului pe profit în sumă de 179.485 lei; dobânzi aferente taxei pe valoarea adăugată în suma de 1.426.931 lei; penalităţi de întârziere aferente taxei pe valoarea adăugata în sumă de 410.794 lei.

Contestația Argos, respinsă de Curtea de Apel Constanța

La data de 04.02.2019, societatea Argos S.A. a formulat contestaţie, invocând nerespectarea de către organele de inspecție fiscală a reglementărilor Legii nr.207/2015 privind Codul de Procedura Fiscala, întrucât  lichidatorului judiciar al firmei, în calitate de reprezentant legal al debitoarei în insolvență, nu i-a fost comunicat niciun aviz de inspecţie fiscală. Argos SA a mers în instanță, după ce contestația i-a fost respinsă, însă ANAF a invocat intervenirea prescripţiei dreptului la acţiune, având în vedere că decizia de soluţionare a contestaţiei a fost comunicată la data de 21 noiembrie 2019, iar acţiunea s-a înregistrat la instanţa de contencios în data de 22 iulie 2020. În iulie 2021, Curtea de Apel Constanța a respins ca nefondată cererea de chemare în judecată. 

Argos SA

Cu privire la motivul de nelegalitate reprezentat de nerespectarea de către organele de inspecţie a reglementărilor Legii nr.207/2015  privind Codul de procedură fiscală, respectiv nerespectarea prevederilor art. 122 cu privire la comunicarea avizului de inspecţie către lichidatorul judiciar, instanța a constatat că nu poate proceda la analizarea acestui motiv, fiind întemeiate susținerile ANAF privind decăderea ARGOS din dreptul de a deduce acest aspect judecății, întrucât nu a fost invocat prin contestația formulată de societate împotriva deciziei de impunere, raportului de inspecție fiscală și celorlalte acte emise ca urmare a controlului fiscal, soluționată de către Direcția Generală de soluționare a Contestațiilor prin Decizia în noiembrie 2019. 

Argos a formulat apel la Curtea Supremă, s-a dispus rejudecarea dosarului

În octombrie 2023 Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul declarat de Argos SA, a casat sentința civilă din iulie 2021 și a trimis cauza spre rejudecare primei instanțe, constatând însă legalitatea soluției cu privire la respingerea motivului de nelegalitate reprezentat de nerespectarea de către organele de inspecţie a reglementărilor Legii nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală, respectiv nerespectarea prevederilor art. 122 cu privire la comunicarea avizului de inspecție către lichidatorul judiciar. Așa se face că dosarul a revenit pe rolul Curții de Apel Constanța, cauza fiind reînregistrată la data de 23 noiembrie 2023. Rejudecând cererea de chemare în judecată în limitele deciziei de casare şi în raport de precizările reclamantei, Curtea a întors decizia la 180 de grade și, ce credeți? A admis acțiunea Argos și a anulat decizia de impunere.

...din nou, dosarul a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție. Argos a câștigat!

Nici de data aceasta decizia nu a fost definitivă, așa că și ANAF a formulat apel la Curtea Supremă, în mai 2024. Pe 29 aprilie a.c. judecătorii instanței ierarhice au respins apelul ANAF ca fiind nefondat. Decizia este definitivă.

Precizăm că, în noiembrie 2018, Tribunalul Constanța a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență în cazul societății Argos SA! Firma deținută de defunctul Lucian Lazia a depus cererea de insolvență pe 19 octombrie 2018, falimentul fiind cerut în baza art. 66 din Legea nr. 85/2014. La 7 ani de la deschiderea procedurii, dosarul încă este pe rol.

Lazia Senior a murit în 2023

Lucian Lazia era creditat în urmă cu un deceniu cu o avere de peste 50 de milioane de euro, în timpurile în care holdingul Argos prospera grație contractelor de zeci de milioane de euro cu statul. În ultimii ani, celebra Argos nu a mai bifat profitul de altă dată. În 2022, a avut o cifră de afaceri de 266.149 lei, fără profit și datorii de peste 34 de milioane de lei. Se retrăsese din afaceri de câțiva ani, acestea fiind preluare de fiul său, Dorin Lazia. În 2023, Lazia Senior a murit, la vârsta de 69 de ani, fiind bolnav de 15 ani de demență vasculară.

Lucian Lazia

Fostul afacerist a murit în somn, într-un apartament din Năvodari. De-a lungul timpului a suferit mai multe accidente vasculare. Problemele lui de sănătate au survenit imediat după decesul soției lui, Liliana Lazia, care a murit în 2011.