Efectele deciziei CCR privind pensiile magistraților vor lovi și în cetățeanul de rând

Curtea de Apel București a reacționat în urma deciziei Curții Constituționale de miercuri 18 februarie, și avertizează că vor urma consecințe dramatice. Potrivit CAB, decizia CCR va provoca grave dezechilibre în activitatea puterii judecătorești, în condițiile în care instanțele deja se confruntă cu un volum imens de dosare și un deficit semnificativ de personal. Mai mult, președinta CAB, Liana Arsenie propune normarea muncii judecătorilor. Soluția propusă de CAB a fost imediat atacată de avocatul Ingrid Mocanu care a spus că ceea ce se vrea de fapt este să nu se mai judece în termen rezonabil niciun proces.

CCR

Decizia Curții Constituționale a României de a declara constituțională Legea privind reforma pensiilor magistraților a fost întoarsă pe toate părțile, comentată, analizată. Părerile evident că au fost împărțite, pe de o parte aplaudacii lui Ilie Bolojan au ridicat în slăvi decizia, iar pe de altă parte, specialiștii au comentat mai ales în sensul în care această decizie face parte din planul de subjugare a Justiției. Cu alte cuvinte, un adevărat spectacol în mediul online.

A venit însă și rândul celor care sunt direct afectați de decizia CCR, și anume judecătorii. Într-un comunicat de presă Curtea de Apel București arată ca actul normativ va provoca grave dezechilibre în activitatea puterii judecătorești, în condițiile în care instanțele deja se confruntă cu un volum imens de dosare și un deficit semnificativ de personal.

Liana Arsenie, președintele CAB

„Curtea de Apel Bucureşti a luat act cu îngrijorare de decizia Curții Constituționale privind conformitatea Proiectului de lege în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraților cu Constituţia, aceasta semnificând un regres în statutul de independenţă.

În acest context, salutăm şi susținem poziția exprimată public de Consiliul Superior al Magistraturii, garantul independenței justiției, reafirmând ataşamentul față de valorile europene şi principiile statului de drept. Intervenţia intempestivă a acestei legi, în lipsa unei dezbateri reale şi cu ignorarea realităților sistemului judiciar, va genera grave dezechilibre în activitatea puterii judecătoreşti.

În esenţă, ignorând complet realitățile din instanțele judecătoreşti din perspectiva încărcăturii, a complexității, a deficitului major de resurse umane, puterea executivă a ales reconfigurarea arhitecturii constituţionale prin ruperea echilibrului între puterile statului, singurul mecanism ce acţiona ca un filtru în fața excesului de putere.

În ciuda avertismentelor, şi acest act normativ va avea consecințe dramatice asupra funcționării sistemului judiciar prin depopulare, actul de justiţie fiind afectat din perspectiva calității, dar şi termenului rezonabil de soluţionare a cauzelor.

Într-un dezechilibru major între nevoi şi resurse, judecătorii Curții de Apel Bucureşti şi ai instanţelor din circumscripție, gestionează de ani 1/3 din volumul de activitate național, indicatorii de eficienţă şi eficacitate dovedind eforturile depuse de întregul colectiv, judecători şi grefieri, pentru realizarea actului de justiţie.

În acest context, gestionarea eficientă a activității judiciare, reclamă măsuri de redimensionare muncii prin normare, astfel încât volumul de muncă să fie similar mediei europene; România înregistrează un număr cvadruplu de cauze faţă de media europeană a dosarelor nou-intrate (8,42 faţă de media europeană de 2,20).

Intervenţia abruptă a unor modificări de substanță în ceea ce priveşte statutul judecătorilor, reclamă responsabilitatea şi coeziunea puterii judecătoreşti ca ultim mecanism de respectare independenței justiției, garanție a unui stat democratic”, se arată în comunicatul Curții de Apel București.

Este mai mult decât evident că intrarea în vigoare a modificărilor privind pensiile de serviciu ale magistraților va conduce la plecări masive din sistemului judiciar, lucru care, inevitabil, va afecta actul de justiție mai ales prin prisma termenelor în care vor fi soluționate cauzele, unele evident mult mai lungi.

Ideea normării muncii judecătorilor a fost, de fapt, prima reacție la decizia CCR, normare pe care avocații nu o agreează. Avocatul Ingrid Mocanu a spus că cetățeanul nu are de ce să sufere din cauza unei decizii a CCR, aceeași instituție care a anulat fără motiv alegerile din 2024.

Av. Ingrid Mocanu

„Dar de ce să se «normeze munca»? Pentru că v-au tăiat ăștia pensiile? Și așa procesele durează ani și ani. Ceea ce se vrea este să nu se mai judece în termen rezonabil niciun proces. De ce este vinovat cetățeanul că niște ilegitimi, puși în funcții de voi, în cârdășie cu CCR și cu «băjeții», v-au tăiat vouă pensiile, neconstituțional, evident. Dar tot neconstituțional ați anulat alegerile, la braț cu CCR și ați interzis un candidat cu drepturi depline.

Nu poporul vi i-a pus pe ăștia în funcții, poporul îl vota pe Georgescu, care nu-i numea pe ăștia și nici nu tăia nimănui nimic, tăia de la Ukraina și Moldova, cum a spus însuși Mucișor. Și asta pentru că suveranismul este despre supremația Constituției, respectarea jurisprudenței CCR și respectarea drepturilor tuturor.

Dar NU, voi, marii magistrați (se știu ei care), ați aruncat la coș orice legalitate și constituționalitate, deși v-am avertizat cu toții că aici se va ajunge. Acum de ce să suporte poporul consecințele matrapazlâcurilor voastre comune, care au dus la acest guvern ilegitim, care taie și împovărează pe toată lumea? Nu, nu poporul i-a vrut pe ăștia, voi și gașca voastră de ilegitimi. Dați-i afară, băgați-i la pușcării, unde le este locul, și veți fi și voi și poporul foarte mulțumiți. Poporul nu are de ce să fie pedepsit pentru mișculațiile voastre odioase!“, a spus Ingrid Mocanu.

Aceasta a mai adăugat faptul că în fața acestei decizii judecătorii trebuie să reacționeze prin judecarea dreaptă a dosarelor pentru că asta îi va durea cel mai tare.