Eugen Teodorovici: Toate țările din Vestul Europei își răscumpără acțiunile la companiile de stat, numai România le vinde. Video

Fostul ministru de Finanțe al României, Eugen Teodorovici, a declarat în cadrul unui interviu exclusiv pentru Replica de Constanța că, din punct de vedere economic, România traversează o situație extrem de gravă, în care toți indicatorii economici sunt pe minus. El a afirmat că viitorul Guvern va trebui să se miște extrem de repede pentru a putea remedia măcar parțial problemele actuale. Din punct de vedere politic, Teodorovici a spus că președintele României (sau Nicușor Dan, în funcție de contextul politic vizat) are la îndemână puține variante pe care trebuie să le analizeze foarte repede pentru a veni cu o soluție de premier. El a mai precizat că una dintre aceste variante ar fi un premier PSD, susținut de PNL și USR în Parlament. Într-un astfel de scenariu, potrivit lui Teodorovici, dacă PSD va da premierul și nu va livra imediat soluții, se poate spune că „s-a lins pe bot“ pentru anul electoral 2028. Despre toate acestea, dar și despre alte subiecte, citiți în rândurile de mai jos.

Robert Nenciu, Eugen Teodorovici

România merge într-o direcție greșită

Eugen Teodorovici, fost ministru al Finanțelor, a declarat în exclusivitate pentru Replica de Constanța că România merge într-o direcție extrem de greșită și periculoasă și riscă să aibă la sfârșitul anului un deficit mult mai mare decât cel prognozat.

„FMI nu ne poate impune absolut nimic decât din momentul în care România ar semna un acord de finanțare; abia atunci sumele respective s-ar acorda în anumite condiții impuse de Fond. Deci, astăzi nu este cazul.

În al doilea rând, INS (Institutul Național de Statistică) deține datele oficiale, iar acestea nu mint. Ele reflectă foarte clar situația din România în ultimele luni. Într-adevăr, România este prima din Europa la tot ce înseamnă scăderea unor indicatori macroeconomici. Inflația oficială este de 10,7%, însă noi, toți românii, resimțim o inflație mult mai puternică atunci când cumpărăm orice. Una spun datele oficiale și alta se întâmplă în piață, în viața de zi cu zi, unde efectele sunt mult mai dure.

De asemenea, această scădere economică înregistrată timp de trei trimestre consecutive are impact în mai multe zone. Direcția în care mergem este una proastă și foarte periculoasă, deoarece creșterea economică de 1% prevăzută de Guvern în bugetul pe 2026 va fi mult mai mică dacă lucrurile rămân așa. Chiar dacă de astăzi lucrurile s-ar schimba în bine, tot va fi foarte greu să atingem pragul de 1%.

Dacă această creștere nu este atinsă — și, repet, este foarte greu de menținut sau de respectat previziunea — înseamnă că vom avea un deficit bugetar mult mai mare decât cel țintit de Guvern (6,2% pentru 2026). O creștere economică mai mică atrage venituri mai mici față de cele planificate. Implicit, pentru a onora cheltuielile deja angajate, va fi nevoie de o datorie mai mare, iar deficitul va depăși pragul de 6,2%.

Video 1:

Datoria publică, aflată deja peste pragul de 60%, va continua să crească. Dacă ne uităm la Legea responsabilității fiscal-bugetare (Legea 69/2010), aceasta prevede că, la un asemenea nivel, se îngheață tot ce înseamnă pensii, salarii și alte cheltuieli ale statului.

Deci, lucrurile merg într-o direcție extrem de greșită. Din păcate, în materie de fonduri europene, Guvernul neglijează aspecte esențiale: se pierd sume uriașe și se fac eforturi disparate, pe ultima sută de metri. Nu este vorba doar despre absorbția banilor, ci și despre felul în care îi utilizezi în economie pentru a avea un impact real.

Toate aceste elemente, la care se adaugă instabilitatea politică și lipsa unui Guvern cu puteri depline, agravează situația. Uitați-vă la programul SAFE, pentru care România se va împrumuta aproximativ 17-18 miliarde de euro, dar al cărui temei legal este pus la îndoială de acțiunile Guvernului, care a emis ordonanțe de urgență în afara mandatului oferit de Parlament“, a declarat Eugen Teodorovici.

Eugen Teodorovici

Președintele Nicușor Dan trebuie să ceară un profil de premier

Teodorovici spune că în acest moment toate discuțiile legate de viitorul Guvern merg într-o direcție greșită. Potrivit acestuia, președintele României trebuie să ceară partidelor un profesionist adevărat nu cârpe și habarniști.

„Aveți aici explicația pentru ceea ce se întâmplă astăzi. Deși avem un Guvern, discuțiile despre viitorul prim-ministru sunt puse total greșit. Din acest motiv, riscăm să avem exact același deznodământ nefericit.

De ce spun asta? Pentru că actuala clasă politică, inclusiv președintele Nicușor Dan (conform scenariului ipotetic), discută despre premier abia după ce se creează o majoritate. Este exact pe dos. Constituția spune că trebuie să desemnezi premierul după discuții formale cu partidele, în care acestea arată că pot susține o majoritate politică în jurul unei propuneri cu o viziune clară asupra economiei și a zonei sociale.

Noi nu vorbim despre profilul prim-ministrului; noi îl impunem abia la final. În locul președintelui, aș fi procedat altfel: le-aș fi cerut partidelor un profil anume. Nu mă interesează numele în primă fază, ci ca acea persoană să corespundă unor criterii de competență. Nu poți accepta în funcția de premier oameni fără experiență, „cârpe” sau „habarniști”, pentru că rezultatul este haosul pe care îl vedem astăzi.

Președintele trebuie să impună criterii clare: Pregătire și experiență profesională: O persoană capabilă să administreze treburile țării și să conducă eficient masa Guvernului și experiență în administrația publică: Nu poți conduce un stat doar cu experiență din mediul privat. Statul are mecanisme diferite. Este nevoie de un om care cunoaște România, înțelege instituțiile Uniunii Europene și este respectat în cancelariile internaționale.

Video 2:

Abia de aici ar trebui să plece discuția partidelor pentru identificarea acelui personaj. În România se vorbește mult despre „tehnocrați”, dar sper ca prin acest termen să se înțeleagă, de fapt, un profesionist. Este o prostie să crezi că un tehnocrat nu trebuie să fie implicat politic. Dimpotrivă, cei care evită asumarea politică dau dovadă de o doză de lașitate, preferând zona neutră. Președintele are nevoie de un om care să știe să gestioneze o majoritate și să îi impună un parcurs corect pentru români.

Totodată, se vehiculează nume de la Banca Națională. Aceștia nu au ce căuta în politica guvernamentală. Banca Națională se ocupă de politica monetară, în timp ce Guvernul face politică fiscală prin Ministerul de Finanțe. Cele două sunt paralele și nu trebuie confundate. Exemplele din trecut ne-au arătat că o abordare excesiv de conservatoare, specifică BNR, nu ajută un Guvern care trebuie să riște, să-și asume decizii politice și să impulsioneze economia.

Dacă partidele pun pe primul loc jocurile de putere și ignoră profilul liderului, eșecul este garantat. Este ca și cum ai strânge o armată de soldați, dar ai pune în fruntea lor un general care nu știe să conducă. Nu câștigi un război doar cu soldați, ci cu un strateg în fruntea lor“, a spus Teodorovici.

Robert Nenciu, Eugen Teodorovici

Jocul făcut de Guvern în favoarea intereselor de grup

Fostul ministru al Finanțelor spune că atunci când vezi pe cineva că persistă în prostie sau în măsuri economice dezastruoase, te întrebi dacă nu cumva este altceva la mijloc: un joc în favoarea unor interese de grup, din țară sau din afara ei.

„Aici este vorba despre neștiință, neputință și, poate, chiar despre un iz de trădare. Putem lua în discuție și această variantă, deoarece te aștepți ca în anul 2026 să nu mai existe un asemenea nivel de amatorism la nivelul clasei conducătoare. Mă refer acum la România.

Atunci când vezi că cineva persistă în prostie sau în măsuri economice dezastruoase, te întrebi dacă nu cumva este altceva la mijloc: un joc în favoarea unor interese de grup, din țară sau din afara ei. Altfel nu poți explica cum un prim-ministru precum Bolojan atacă și destabilizează toate categoriile socioprofesionale.

Deși se pretinde liberal, nu a sprijinit sectorul privat pentru a se dezvolta; dimpotrivă, a lovit în toate categoriile: social, privat și economic. Nu a făcut reforma despre care vorbea, ducând acest concept în derizoriu. Nu a tăiat cheltuielile statului, ci le-a multiplicat, sugrumând în același timp economia și inițiativa individuală.

Care este explicația pentru închiderea a peste 100.000 de companii anul trecut? Aceste firme nu s-au închis pentru că Bolojan ar fi redus cheltuielile statului, ci pentru că fiscalitatea a fost distrusă. Au crescut taxele și impozitele, atât ca număr, cât și ca valoare. Ce interes are această echipă de guvernare? Ce interes are Bolojan dacă distruge competitivitatea sectorului privat românesc în raport cu celelalte state?

Se vorbește despre companii străine aduse în România, despre negocieri cu OMV în Austria, despre extinderea cu încă 15 ani a exploatării din Marea Neagră și despre contracte pentru gaze destinate străinilor, nu românilor. Ce înseamnă asta? De ce prin Programul SAFE redirecționăm 70-80% din fonduri în afara țării? Polonia, de exemplu, păstrează cea mai mare parte a acestor miliarde în propria industrie de apărare. Noi îi scoatem afară.

Video 3:

Ni se vinde acest pseudo-liberalism sub pretextul că banii se vor cheltui în România. În realitate, firmele străine vin aici, iau banii pe care România îi împrumută (și pe care tot românii trebuie să îi ramburseze), investesc și produc într-o fabrică de pe teritoriul nostru. Dar asta nu înseamnă că fabrica este românească. Neamțul ia finanțarea, iar peste 10 sau 20 de ani pleacă cu toată infrastructura care îi aparține.

Dacă un investitor precum Rheinmetall face o investiție la Mangalia cu banii noștri, el va vinde producția la preț de piață, nu la preț de cost. Statul român ce câștigă? Eventual câteva taxe locale și niște locuri de muncă. Dar noi nu trebuie să creăm întreprinderi sociale pe banii noștri și pe împrumuturile noastre pentru beneficiul străinilor.

Ideea corectă ar fi fost să investim acei bani în șantierele noastre, să le dezvoltăm noi, ca țară. Să facem investiția cu banii pe care tot noi îi împrumutăm și îi plătim înapoi. În prezent, situația este următoarea: au venit unii și au spus: „Lăsați-ne pe noi să facem afaceri cu banii voștri, pe care oricum voi îi plătiți, iar noi să încasăm profitul”. Asta, pe scurt, este tragedia actuală“, a afirmat Teodorovici.

Robert Nenciu, Eugen Teodorovici

Guvernul României a dărâmat gardul și acum vrea să dărâme și casa

Eugen Teodorovici a continuat afirmând că România nu numai că a intrat în gard din punct de vedere economic, ba chiar l-a dărâmat și acum se pregătește să dărâme și casa. El a mai spus că vânzarea acțiunilor activelor statului către anumiți clienți este un soi de trădare.

„Aș mai vrea să adaug o chestiune, pentru că deja ne-am dus „în gard”, ba chiar am dărâmat și gardul din punct de vedere economic, iar acum urmează să dărâmăm și casa. Spunem acum: „Hai să vindem activele companiilor de stat ca să facem rost de bani!”.

Problema este modul în care le vindem: pachete de acțiuni direcționate către anumiți clienți. Aceasta este, din nou, o urmă de trădare. Uitați-vă la zona de apărare. Ce spun acești pseudo-liberali? Că listarea la bursă înseamnă transparență și atragere de capital. Am înțeles, dar de ce se propune listarea unor unități precum fabricile de la Cugir sau Romarm? De ce este nevoie de „transparență” totală în zona de producție militară, mai ales când aceste entități stau bine financiar?

Se observă o contradicție flagrantă între ceea ce ni se spune și ceea ce se face. Acțiunile nu se vând românilor, ci unor clienți anume. Acest lucru mă duce cu gândul că există interese străine de cele ale țării noastre. În timp ce noi vrem să listăm tot, statele din vestul Europei — la care ne raportăm mereu — fac exact opusul. Germania, Franța sau Cehia răscumpără acțiunile companiilor din energie, apărare și din alte domenii strategice.

Compania CEZ, de exemplu, este deținută în proporție de 70% de statul ceh, care acum răscumpără restul de 30% din piață. România ar trebui să facă același lucru: să răscumpere acțiunile la Hidroelectrica și la alte companii din energie sau din sistemul bancar. În sectoarele critice, statul trebuie să fie acționar unic sau majoritar. De ce liderii din Vest fac acest lucru și nu sunt acuzați că încalcă tratatele Uniunii Europene? Dacă în România propui un astfel de model, ești imediat etichetat drept „antieuropean”. Cum se explică acest dublu standard? Această abordare „bolojanistă” este una falimentară pentru capitalul românesc.

Revenind la Programul SAFE, Ordonanța 38 este deja în pericol de a fi declarată neconstituțională. Acesta este deznodământul previzibil pentru cadrul legal al programului. După ce ni s-a vândut acest program drept o mare realizare — un împrumut de 17 miliarde de euro cu dobândă mică pentru apărarea flancului estic — guvernul a comis o greșeală majoră. Ordonanța a fost adoptată după ce Guvernul Bolojan fusese deja demis, lăsând programul fără temei legal.

Sperăm ca viitorul Guvern să vină repede, în maximum două săptămâni, să repună subiectul pe tapet și să creeze un cadru legal valid. Poate că aceasta a fost o șansă trimisă de Dumnezeu pentru ca noul Executiv să impună o reașezare a Programului SAFE.

O parte din acești bani trebuie, într-adevăr, să meargă către planul de înzestrare al Ministerului Apărării, dar cel puțin jumătate din sumă (8-9 miliarde de euro) ar trebui investită în industria noastră: în Șantierul Naval Mangalia sau în combinatul Liberty Galați. Fără oțel nu poți produce arme. Acestea trebuie prezentate ca investiții strategice în industria de apărare. Trebuie să investim în punctele de interes major pentru România. Poate, în final, va fi un «tot răul spre bine»“, a precizat Teodorovici.

Video 4:

Ordonanța 38 și nuanțele penale cu Ilie Bolojan și Alexandru Nazare la bază

În ceea ce privește Ordonanța 38 care a fost adoptată după căderea Guvernului prin moțiune de cenzură, Eugen Teodorovici spune că s-au făcut o serie de greșeli flagrante și că cineva de la Parchet ar trebui să se sesizeze iar Ilie Bolojan și Alexandru Nazare să fie primii intervievați.

„Acestea sunt chestiuni penale. Din punctul meu de vedere, având experiența de ministru și știind ce înseamnă să faci modificări pe actele normative, ceea ce a făcut domnul Bolojan este extrem de grav.

Atunci când introduci adăugiri la textele supuse dezbaterii în timpul ședinței de guvern, trebuie să le citești clar, pentru ca ele să fie înregistrate pe bandă. Aceste înregistrări rămân ca dovadă a argumentelor din spatele modificărilor. Ca ministru, dacă vrei să modifici un articol, îi spui prim-ministrului: „Domnule premier, la articolul cutare vrem să adăugăm următoarele...”. Citești textul, acesta rămâne pe înregistrare, iar în spate trebuie să ai justificarea acelei adăugiri, rezultată în urma unei analize de impact la nivel de minister.

Aici avem o problemă penală din două motive: Lipsa autorității: Un guvern demis nu are dreptul constituțional să emită ordonanțe de urgență și viciul de procedură: S-au adăugat „pe bandă” numeroase articole care nu au nicio legătură cu apărarea sau cu industria de apărare (Programul SAFE), fiind introduse acolo „la grămadă”, cine știe din ce interese.

Cineva de la Parchet ar trebui să investigheze aceste elemente. Cred că domnii Bolojan și Nazare sunt principalii responsabili și ar trebui să fie primii audiați în legătură cu aceste nereguli“, a explicat Teodorovici.

Eugen Teodorovici

Variantele pentru un nou Guvern

Din punct de vedere politic, Eugen Teodorovici a spus că președintele Nicușor Dan are cel mult două variante pentru formarea unui nou cabinet. Fie o refacere a coaliției cu un premier nou, altul decât Ilie Bolojan, fie un Guvern cu premier PSD și susținut în Parlament de PNL și USR.

„Calculele sunt extrem de simple. Văd tot felul de scenarii la televizor despre guverne minoritare, dar atenție: nu există noțiunea de „guvern minoritar” la numire. Un guvern nu poate fi numit minoritar; el poate doar să devină minoritar pe parcurs. Logica este simplă: dacă nu ai o majoritate care să te voteze în Parlament, nu poți deveni Guvern. Un Executiv devine minoritar abia după ce o parte din cei care l-au susținut inițial decid să îi retragă sprijinul.

Având în vedere piesele de pe tablă, singura cale este următoarea. USR și PNL au declarat că nu vor guverna alături de PSD. PSD a spus că nu votează un guvern minoritar. AUR a precizat că nu votează niciun guvern din care nu face parte. În acest context, președintele Nicușor Dan are două variante mari pe care să le pună pe masă:

Varianta 1: Aceeași coaliție, dar cu alt premier.

Președintele le poate spune partidelor: „Găsiți un premier tehnocrat sau un alt lider PNL în locul lui Ilie Bolojan”. Spun asta pentru că, probabil, Bolojan nu ar accepta pe altcineva din partid de teamă că îi va „fura” formațiunea, așa că un tehnocrat ar fi soluția de compromis pentru a păstra coaliția actuală.

Varianta 2: Guvern PSD (sau PSD-UDMR) susținut din Parlament.

Aceasta este varianta cu cele mai mari șanse. USR și PNL au spus că nu fac guvernare cu PSD, dar nu au spus că nu ar vota un guvern PSD. Nicușor Dan le-ar putea pune în brațe acest scenariu: „Dacă nu acceptați noul premier propus, atunci votați un guvern PSD din bănci, pentru că altfel aruncați țara în brațele AUR și vor face ei majoritatea”.

Video 5:

De ce se tem toți de anticipate? Se tem pentru că mulți nu și-ar mai obține mandatele de astăzi. Fiecare își apără scaunul. Partidele se gândesc întâi la ele și la calculele politice; cetățenii sunt undeva departe pe lista lor de priorități.

În plus, anul electoral 2028 este aproape. Partidele gândesc strategic: dacă votează un guvern PSD acum, îl pot toca mărunt din opoziție timp de doi ani. Îl vor ataca zilnic spunând: „Vedeți? Fără noi nu sunteți capabili de nimic”. Va fi un război politic total care, din păcate, ne va costa pe toți foarte mult.

Dacă se va ajunge la un guvern PSD, acesta are o responsabilitate uriașă. Trebuie să vină cu „primul 11”, cu cei mai buni oameni. Dacă nu livrează soluții din prima zi, politic sunt terminați. Nu vor avea nici măcar luxul de a se retrage în opoziție, pentru că USR și PNL îi vor desființa imediat“, a mai declarat Eugen Teodorovici.

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.