FEMEIE ATACATĂ în plină stradă! 'Eu NU fac aşa ceva' – declaraţia unui INFRACTOR cu ANTECEDENTE

AGRESORUL l-a ţinut pe 'NU' în braţe la instanță

Mustafa I. a ajuns în atenția oamenilor legii, după ce a fost acuzat că a atacat o femeie pe stradă, în zona cunoscută ca ”Salvare”, și i-a smuls de la gât un lanț din aur. A fugit pe străduțe și a dat, din nou, nas în nas cu victima. A negat că ar ști ceva despre nefericitul eveniment, însă a ajuns în fața instanței. Și acolo l-a ținut pe nu în brațe, dar judecătorii au decis că este vinovat și că reprezintă un pericol. Mai mult decât atât, chiar dacă Mustafa a tot spus că el nu face așa ceva, s-a dovedit că a fost condamnat de mai multe ori pentru tâlhării și tentative la tâlhării.

Mai exact, în seara de 2.10.2018, în jur ul orei 18.30, Mustafa I. și martorul A.B. se deplasau pe bulevardul I.C. Brătianu pentru a căuta fier vechi în vederea valorificării la centre de colectare. În jurul orei 19.00, în apropierea stației RATC Salvare, cei doi au observat venind din sens opus două femei mai în vârstă, moment în care, după cum a declarat martorul A.B., Mustafa ar fi zis că că una dintre cele două fem ei poartă la gât un lanț de aur și vrea să i-l smulgă, ceea ce a și făcut.

S-a repezit la gâtul femeii, după care a fugit printre blocuri. Persona vătămată a încercat să-l găsească pe inculpat, și, când au ajuns în dreptul ghenei de gunoi de lângă blocul C1, i-au văzut din nou pe inculpatul Mustafa și pe martorul A.B.. Persoana vătămată i-a solicitat inculpatului lanțul smuls, însă inculpatul a ripostat spunând că nu știe despre ce lanț este vorba și a fugit din nou.

La Poliție, victima l-a recunoscut imediat pe individ de pe planșele fotografice. Inculpatu l a avut aceeași atitudine și în fața instanței, nu a oferit nici un fel de detaliu cu privire la eveniment, declarând numai faptul că nu este vinovat, fără a preciza circumstanțele în care el și martorul s-au întâlnit cu cele două femei și motivul pentru care au fugit de acestea, menționând că el ”nu face așa ceva”, în condițiile în care din fișa de cazier rezultă contrariul, inculpatul fiind condamnat în repetate rânduri pentru infracțiunea de tâlhărie.

Astfel, judecătorii au decis că acțiunea de smulgere est e un mijloc violent de deposedare, care înfrânge voința persoanei vătămate, cu atât mai mult cu cât deposedarea are ca obiect un lanț ce înconjoară zona gâtului. Față de modalitate de comitere a faptei de către inculpat, violența a fost atât fizică, cât și psihică.

Urmarea imediată constă în deposedarea persoanei vătămate și de starea de pericol creată cu privire la integritatea fizică și psihică a persoanei vătămate. Legătura de cauzalitate rezultă din însăși materialitatea faptei. Sub aspectul laturii subiective , fapta a fost săvârșită cu forma de vinovăție a intenției directe, inculpatul a prevăzut rezultatul faptei sale și a urmărit producerea lui, urmărind obținerea de foloase în mod ilicit.

Trecutul infracțional al inculpatului denotă perseverența infracțională și faptul că scopul educativ al sancțiunilor penale și al procesului penal, în general, nu și-au atins scopul, arătând că nu a tras învățămintele necesare pentru a-și corija conduita, manifestând în continuare dispreț față de valorile sociale apărate de dispozițiile legii penale, săvârșind în continuare fapte de aceeași natură.

De aceea, instanța a apreciat că, pentru prevenirea săvârșirii de noi fapte penale și formarea unei atitudini corecte față de ordinea de drept și regulile de conviețuire socială, este necesară condamnarea inculpatului la 3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată. La prezenta pedeapsă s-au mai adăugat 150 de zile, rest rămas neexecutat.

Liliana CHIRU