Gheorghe Piperea: Este un circ absolut jenant cu Guvernul Siegfried Mureșan. Toată lumea știe că va pica, inclusiv președintele Nicușor Dan. Video

Europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea a declarat, într-un interviu exclusiv pentru Replica de Constanța, faptul că Guvernul Siegfried Mureșan nu va aduna voturile necesare pentru a trece de Parlament. El a spus că a fost un joc al lui Nicușor Dan pentru a-i arăta grupării conduse de Ilie Bolojan care este susținerea reală din Parlament și din societate. El a mai subliniat că Guvernul Mureșan nu are nicio șansă să treacă de votul Parlamentului, indicând chiar și un partid-surpriză care nu îl va vota. În ceea ce privește arestarea lui Călin Georgescu, Piperea spune că se aștepta la un asemenea verdict și că totul a fost făcut pentru a distrage atenția de la problemele reale și de la votul asupra Guvernului Siegfried Mureșan. 

Robert Nenciu, Gheorghe Piperea

Un circ jenant pentru un Guvern care va pica la vot

Potrivit europarlamentarului AUR Gheorghe Piperea, tot ceea ce se întâmplă acum în România este un circ jenant creat de Nicușor Dan. Într-un interviu exclusiv pentru Replica de Constanța, Piperea a spus că, cel mai probabil, nici măcar UDMR nu va vota Guvernul Siegfried Mureșan.

„Eu zic să începem cu ceea ce se vede de acasă - mai degrabă de la București, din Cluj sau din Timișoara decât din Bruxelles. Pentru că ceea ce se vede, atât la firul ierbii, cât și un pic mai sus, în zona de suprastructură a societății, este un circ penibil.

Este un circ absolut jenant. Toată lumea știe că acest guvern va pica mâine, inclusiv președintele Dan, care tocmai ce a declarat că partidele trebuie să fie responsabile și că la următoarea desemnare să fie mai atente, pentru că exclude ideea de alegeri anticipate - ca și cum ar putea să facă chestiunea asta, deși Constituția îl obligă. Deci toată lumea știe că guvernul Siegfried Mureșan pică, doar că se merge înainte cu această butaforie de audieri, cu niște persoane care sunt pe acolo pentru că nu vor pleca nici măcar stropite cu apă fiartă (nu este expresia mea, este expresia unui domn de la USR) sau care chiar n-au ce să caute acolo, cum ar fi, de exemplu, fosta judecătoare Chiș de la Cluj și, respectiv, președintele Senatului, domnul Abrudean.

Video 1:

Este categoric ceea ce vă spun acum: Siegfried Mureșan probabil nu va avea nici 170 de voturi mâine, pentru că am aproape convingerea că și UDMR va vota împotriva guvernului. Sau, dacă nu va vota împotrivă, se va abține ori va fi în sală și nu va vota, chiar dacă în guvernul acesta sunt câțiva miniștri de la UDMR.

Și atunci, de fapt, ce trebuie să ne întrebăm noi este care a fost sensul acestei mișcări a lui Nicușor Dan, care a fost sensul acceptării mandatului de către Siegfried Mureșan și, cel mai important dintre toate, ce se întâmplă începând de mâine.”, a declarat Gheorghe Piperea.

Gheorghe Piperea

Jocul lui Nicușor Dan și soluțiile după picarea în Parlament a Guvernului Mureșan

Gheorghe Piperea a continuat, afirmând că nominalizarea lui Siegfried Mureșan în funcția de premier a fost un joc al președintelui Nicușor Dan, care a vrut să dea un șah teribil grupării conduse de Ilie Bolojan. Piperea mai spune că, foarte important este ce se va întâmpla după ce Guvernul Mureşan va pica în Parlament.

„Cred că domnul Nicușor Dan a vrut să-i dea un șah teribil domnului Bolojan și grupării Bolojan din PNL.

Le-a arătat, cum se spune în popor, pisica și, practic, le-a spus: „Haideți să vedem care este în realitate susținerea voastră parlamentară, dar și care este în realitate susținerea voastră populară!”. Iar ambele sunt absolut penibile, jenante. Dacă acesta a fost scopul domnului Nicușor Dan, rămâne o singură întrebare: de ce a făcut acest lucru acum și nu acum 85-86... nu, pardon, cred că suntem în a 96-a zi din momentul în care domnul Siegfried Mureșan și-a declarat intenția de a fi premier? Și, mă rog, din momentul în care PNL l-a desemnat ca fiind premierul ales de ei.

Întrebarea numărul doi: ce a vrut domnul Siegfried Mureșan? În afară de faptul că probabil a vrut să-și crească puțin - o săptămână-două - notorietatea, să vadă dacă poate fi sau nu un lider al radicalismului pro-european (cum se numește în ultima vreme), am senzația că mi-am dat seama care este, de fapt, motivația domnului Siegfried Mureșan și a celor din jurul lui.

Video 2:

De unde mi-am dat seama? Din declarația făcută ieri, dacă nu mă înșel, sau azi-dimineață, din care rezulta că domnii de la PNL și USR se pregătesc să iasă în stradă ca să protesteze împotriva PSD pentru că nu le-a dat votul pentru investirea guvernului și că țărișoara se duce de râpă doar din cauză că votul nu i s-a dat lui Siegfried Mureșan. Dacă am dreptate în această intuiție sau nu, se va vedea mâine seară. Căci mâine seară s-ar putea să ne trezim cu niște oameni în stradă aduși acolo, în zona unde piața din fața guvernului este vopsită în culorile steagului Uniunii Europene. Deci acolo vom vedea mâine seară niște radicali pro-europeni. Să vedem câți sunt.

Și a treia chestiune, mult mai importantă: ce se întâmplă de mâine?

Dacă domnul Nicușor Dan se joacă încă o dată cu o desemnare și, de exemplu, îl va desemna pe domnul Nazare - cum sunt toate zvonurile în ultima vreme -, aceeași soartă o va avea și această desemnare. Dacă însă îl desemnează, să zicem, pe Grindeanu sau dacă desemnează pe cineva din AUR (și v-am spus de nenumărate ori că există 3-4 nume în AUR care ar putea să întrunească condițiile pentru a fi premier), atunci sunt șanse să se evite alegerile anticipate. Dacă nu face acest lucru - deci dacă nu îl desemnează, să zicem, pe Grindeanu, care apoi va trebui să formeze o majoritate cu AUR și o va face în condițiile pe care le-am pus noi -, atunci vom avea alegeri anticipate sau vom avea un interimat de încă cine știe câte luni de zile.

Numai că, deocamdată, încă sunt 20 de grade la București (nu știu câte grade sunt la Constanța), dar probabil că peste 3-4 săptămâni o să fie vreo 7 grade. Vine frigul și atunci nu prea mai putem spune: „Nu-i nimic, putem sta cu un interimar în persoana domnului Bolojan încă șase luni sau un an de zile de acum încolo”.”, a spus Gheorghe Piperea.

Gheorghe Piperea, Robert Nenciu

Europenii se uită cu mirare la haosul din România

Piperea a mai spus că, de la Bruxelles, din zona conservatoare, toată lumea se uită cu mirare la tot ceea ce se întâmplă în România. Din perspectiva birocraților din UE, spune Piperea, un Guvern Mureșan ar fi perfect pentru ei, pentru că așa ar avea un locotent slugă care să răspundă la ordine.

„De la Bruxelles, ca să nu termin fără să răspund direct întrebării dumneavoastră, lucrurile se văd așa: din perspectiva noastră, a celor din ECR (adică European Conservatives and Reformists Group), este o continuă mirare.

Pur și simplu nu se înțelege ce se întâmplă în România. Din perspectiva birocrației UE însă - și atenție la cuvânt: nu europeană, ci UE-ropeană, de la UE -, este o mare tensiune. Pentru că, bineînțeles, le-ar conveni foarte bine ca un locotenent slugă, cum este domnul Siegfried Mureșan, să fie premier și, deci, în Consiliul Uniunii Europene și în Consiliul European să aibă o reprezentare facilă, slugarnică.

Video 3:

Deci este tensiune. Se privește acest spectacol grotesc cu interes. Bineînțeles că interesul este ca Siegfried să devină premier, chiar și numai pentru 3-4 luni de zile.

Însă cred eu că cei care sunt în momentul de față treziți din această beție a Green Deal-ului, din această beție a împrumuturilor nemăsurate pentru a arunca cu bani pe fereastră (de exemplu, în gaura neagră a regimului Zelenski), sunt cei de la Partidul Popular European. Partidul Popular European este în marea lui majoritate covârșit de creștinii-democrați din Germania (CDU) - cei care pierd în momentul de față alegeri pe bandă rulantă în Germania și care și-au dat seama, pentru că nu sunt chiar tâmpiți, că pierd, printre altele, și pentru că prea mulți bani se aruncă în tot felul de găuri negre, prea mulți imigranți ilegali sunt permiși în Uniunea Europeană și prea multe politici progresiste de tip Green Deal falimentează industria germană, franceză, olandeză, italiană și așa mai departe. Iar, în general, cetățenii europeni sărăcesc.

Și, bineînțeles că, dacă sărăcesc, cetățenii europeni se vor duce în mod natural către extreme: extrema stângă - cum este, de exemplu, Die Linke, care în landul Berlin a câștigat alegerile cu 26% - sau extrema dreaptă (deși eu nu pot să calific această formațiune astfel, dar ei așa îi spun), Alternative für Deutschland, care câștigă, repet, pe bandă rulantă alegerile în landurile germane”, a explicat Gheorghe Piperea.

Gheorghe Piperea, Robert Nenciu

Europa este într-o schimbare totală

Gheorghe Piperea a precizat că, la nivelul întregii Europe, se produc schimbări pe care nimeni nu le anticipa. Mai mult, Piperea a spus că cei din PPE încep din ce în ce mai mult să se îndrepte către conservatorii europeni.

„Extrem de complexă întrebarea dumneavoastră, nici nu știu dacă am timp să dau un răspuns detaliat, dar încep cu asta: cu cei din Partidul Popular European. Cele mai grave lucruri care li se aruncă în față celor de la Partidul Popular European - care foarte multă vreme au virat către stânga asta neomarxistă, progresistă, către verzi și așa mai departe - sunt că, în primul rând, au început să fie trimiși acasă, în șomaj, muncitori nemți de la niște legende ale industriei, niște mituri ale industriei germane, cum ar fi, de exemplu, Volkswagen.

Anul acesta deja au fost concediați 50.000 de muncitori (nu sunt toți din Germania, dar, în general, bineînțeles că sunt din Germania) și urmează ca până la sfârșitul anului să fie concediați până la 120.000 de oameni numai de la Volkswagen - vorbim de un singur concern. În al doilea rând, gazul în Germania, atât în industrie, cât și în consumul casnic, a ajuns să coste de 8,6 ori mai mult decât în Statele Unite. Și n-o să vă vină să credeți: dacă motorina în orașele germane costă undeva în jur de 2,4 euro pe litru (mult mai mult, desigur, decât în România), deja pe autostrăzi, atât în Germania, cât și în Franța, costă 3 euro, adică vreo 15,5 lei.

Acesta este un avertisment sumbru inclusiv pentru România, pentru că și România o să aibă în curând probleme din cauza aprovizionării cu petrol. Nu mai avem petrol, printre altele, pentru că nu mai vine din Kazahstan - fiindcă, ce să vezi, conductele și porturile prin care vine petrolul din Kazahstan și în România sunt aruncate în aer de Zelenski. Acum revin.

Deci, acestea sunt problemele pe care nu le mai pot evita cei din Partidul Popular European. Și acestea sunt și motivele pentru care cei din PPE au spus așa: „O rupem clar cu verzii, o rupem clar cu Renew, care nu mai știu altceva decât să ne transforme, pe zi ce trece, într-un fel de stup unde nu mai contează individualitatea noastră, nu mai contează familia noastră, ci contează omul doar ca lucrător și ca element al stupului care trebuie să facă ceea ce îi dictează albina-matcă, cum ar veni!” Și, desigur, se îndepărtează destul de clar și de socialiștii de la S&D. S&D-ul, în Parlamentul European, este dominat nu de socialiștii germani (că ăia s-au dus în cap în Germania), ci de socialiștii spanioli ai lui Sánchez, care sunt din ce în ce mai aberanți, mai stângiști, mai pro-migrație, indiferent cum este situația.

Video 4:

Nu uitați că Sánchez a fost cel care, în urmă cu aproape un an de zile, a decis ca peste 500.000 - cred că vreo 600.000 de imigranți care erau, mă rog, legal sau ilegal (nu se știa, încă nu se stabilise dacă sunt legal sau ilegal) -, toți, indiferent de situație, să primească drept de ședere provizorie în Spania, adică drept de ședere provizorie în tot spațiul Schengen. Și de aceea, în momentul de față, în mod natural și, până la urmă, rațional și obligatoriu, Partidul Popular European a virat înapoi către dreapta. Nu se pot duce foarte clar către dreapta extremă - cum ar fi Alternative für Deutschland (ei zic că este dreapta extremă, mie nu mi se pare că este așa) -, nu se duc nici către extrema dreaptă franceză sau maghiară, a lui Orbán, ci se duc foarte clar, foarte evident, către dreapta conservatoare, numită European Conservatives and Reformists Group (ECR).

Dreaptă din care face parte, ce să vezi, și AUR. AUR care, în continuare, e în mintea domnului Nicușor Dan (mă rog, ce-o fi acolo în minte, aia nu știm) încă un partid extremist, un partid cu care nu se poate discuta și așa mai departe. În Parlamentul European se discută cu noi foarte multe proiecte inițiate de noi, iar mai multe proiecte inițiate de Partidul Popular au trecut pentru că a fost o alianță de acest gen la vot. E adevărat, conjuncturală, dar nu mai e nimic conjunctural dacă treaba asta se întâmplă de un an, un an și jumătate; este o chestiune despre care se poate spune că deja s-a transformat din conjuncturală în obișnuință.

Așadar, și aceasta trebuie să fie o învățătură de minte pentru România, dar mai ales pentru domnul Nicușor Dan și pentru domnul Grindeanu, dacă ascultă ce le spun eu acum: să ia aminte, pentru că o evitare a alegerilor anticipate nu se poate întâmpla decât dacă Grindeanu ia decizia, cu curaj, de a face niște negocieri pe față, în mod oficial, cu AUR pentru o alianță la guvernare. Altfel nu se pot evita alegerile anticipate.

Și închei cu Statele Unite... Sigur că da, Statele Unite în momentul de față sunt atât de interesate de România pe cât sunt eu interesat de faptul că plouă în septembrie. Mă rog, nu mai suntem chiar în septembrie, mai avem puțin și intrăm în octombrie. De ce? Pentru că acum americanii au două probleme majore. Una se numește Iran - războiul din Orientul Mijlociu/Iran nu merge deloc cum se imagina în februarie, când a fost declanșat. Și doi la mână: alegerile de la mijlocul legislaturii (midterms), care au loc acum, la începutul lui noiembrie, și care sunt o miză foarte, foarte puternică din două puncte de vedere. În primul rând, pentru că, dacă câștigă democrații (ceea ce, după părerea mea, este puțin probabil), s-ar putea să vrea să-l suspende pe Trump. În al doilea rând, dacă câștigă republicanii acum, republicanii vor câștiga și președinția în 2028, adică atunci când expiră mandatului lui Trump.

Ce importanță are tot ce se întâmplă acum în America pentru noi, europenii, și pentru noi, românii? În primul rând, nu ne putem permite sub nicio formă o fractură cu americanii. Le-am spus chestiunea asta și americanilor când am fost - cred că discuția asta am mai făcut-o la postul dumneavoastră - la Washington, la sfârșitul lui iunie, începutul lui iulie. Le-am spus așa: „Senzația pe care o dați este că vă doriți ca Uniunea Europeană să dispară, dar, de fapt, dușmanul vostru nu este Uniunea Europeană! Pentru că Uniunea Europeană suntem și noi, European Conservatives and Reformists Group, suntem și noi, conservatorii, cei care vă susținem. Dușmanul vostru ar trebui să fie birocrația actuală a Uniunii Europene și pe aceasta ar trebui, într-un fel sau altul, să vreți să o dați la o parte împreună cu noi. Pentru că și America are nevoie de Uniunea Europeană, la fel cum Uniunea Europeană are nevoie de America.”, a precizat Piperea.

Nu comentăm hotărârile judecătorilor

Europarlamentarul AUR spune că se aștepta la o astfel de decizie din partea judecătorilor în cazul lui Călin Georgescu.

„Puteam să fac pariu că asta se va întâmpla. Din momentul în care s-a schimbat completul de divergență, puteam să fac pariu că asta se va întâmpla.

Ceea ce este evident în momentul de față este că domnul Georgescu nu mai este un simplu politician. Domnul Georgescu a fost, poate fără voia lui, transformat într-un mit. Și asta înseamnă că tot ceea ce se va întâmpla de acum încolo, într-un fel sau altul, se va raporta și la domnul Georgescu.

Dacă s-a dispus arestarea, e o soluție definitivă. N-avem cum să o comentăm, pentru că e o hotărâre judecătorească. Hotărârile judecătorești se impun, indiferent dacă ne plac sau nu.

Dar, dincolo de asta, nimeni... nici măcar Nicușor Dan nu va crede că este o soluție corectă. Chiar el s-a scăpat - pur și simplu, dintr-o greșeală diplomatică incredibilă, după părerea mea - în fața ziariștilor români de la ONU: le-a spus că, indiferent ce se va întâmpla în dosarul ăsta, oricum românii nu au decât 25% încredere în sistemul de justiție.

Video 5:

Deci, discursul public în momentul de față va fi fie pro-Călin Georgescu, fie anti-Călin Georgescu. Iar acest lucru, după părerea mea, este grav, pentru că avem alte Probleme care ne privesc pe toți. E adevărat, însă, că problema pe care o ridică în momentul de față principiul sau antiprincipiul Georgescu ne privește totuși pe toți, pentru că aici este vorba despre un lucru extrem de grav. E vorba despre regimul drepturilor și libertăților, e vorba despre dublul standard, este vorba despre implicarea politică.

Te implici politic, se întâmplă să ai niște rezultate, se întâmplă să ai o anumită popularitate, iar dacă deranjezi prea tare și devii indezirabil, se folosește împotriva ta justiția ca armă politică. Ce să vă spun... Din perspectiva unui cetățean, pot să vă spun că este foarte deranjant.

Din perspectiva unui avocat și profesor de drept, pot să vă spun că cel mai grav lucru într-o democrație este dublul standard. Pentru că vorbești despre prezumpția de nevinovăție pentru alții, de exemplu - foarte bine, toată lumea are dreptul la prezumpția de nevinovăție -, dar nu mai vorbești despre prezumpția de nevinovăție când e vorba, de exemplu, de Georgescu.

Pentru că acum, vă dați seama, lumea în România face foarte greu diferența între ceea ce înseamnă arestare și ceea ce înseamnă condamnare. Dacă e arestat cineva în România, atunci este considerat deja vinovat. E condamnat deja.”, a afirmat Piperea.

Gheorghe Piperea, Robert Nenciu

Călin Georgescu este vânatul suprem

Gheorghe Piperea a mai spus că nu cunoaște dosarul în care Călin Georgescu a fost arestat, însă pare că acest dosar a fost cumva scos de la sertar în momentul propice pentru a obține un anumit tip de rezultat.

„Nu știu ce e în acest dosar. Chiar nu știu ce este, mai mult decât știți și dumneavoastră, cei din presă, pentru că nu cunosc dosarul. Poate să fie real ce s-a întâmplat acolo, adică să fi fost o implicare nepermisă într-o afacere care nu are nicio legătură nici cu campania electorală, nici cu activitatea sa politică. Dar pare că acest dosar a fost cumva scos de la sertar în momentul propice pentru a obține un anumit tip de rezultat.

Video 6:

Dragnea, acum vreo 10 ani... 7-8 ani de zile, era pur și simplu iepurele suprem, era vânatul suprem. Trebuia neapărat să i se găsească ceva, până când a fost prins și i s-a dat pedapsa respectivă.

Acum pare că acest rol îl joacă domnul Georgescu - acela de vânat suprem. Și mai spun un lucru despre domnul Georgescu și acest dosar. Încă o dată repet: nu cunosc ce conține dosarul respectiv, dar, din punct de vedere al discursului politic, în momentul de față a intervenit o falie în societate între noi și ne-am împărțit.

În loc să avem niște proteste, de exemplu, pe chestiuni sociale, pe chestiuni de pensii care nu se dau la timp, salarii care se reduc, pe creșterea costului vieții, creșterea fiscalității, pe prostia de austeritate pe care a gândit-o domnul Bolojan, vom avea, așa cum v-am spus, două chestiuni diametral opuse care o să ne și împartă în bule. Vom avea proteste favorabile domnului Georgescu și vom avea proteste împotriva, de exemplu, a lui Grindeanu că n-a catadicsit să voteze pentru Siegfried. Nu am un sentiment foarte plăcut pentru toamna asta. Unul la mână, este foarte grav că retrăim vremurile cuplului de tristă amintire Kovesi și Coldea.

Doi la mână, este de asemenea foarte grav că am transformat sistemul judiciar într-o armă politică, ca pe vremea când Donald Trump avea 200 de procese.

Trei la mână - iar acest lucru cred că este mult mai important, și cu asta mă opresc -, știți ce spunea Caragiale la un moment dat? „Simț enorm și văz monstruos!””, a încheiat Gheorghe Piperea.

Urmărește mai jos interviul integral:

.