Gigi Chiru cere rejudecarea procesului, în dosarul de ucidere din culpă

Judecătorii din cadrul Curții de Apel Constanța au dispus, pe 17 august 2023, încetarea procesului penal pornit împotriva lui Gigi Christian Chiru și Cristian Valentin Smădu pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prin intervenirea prescripției răspunderii penale. Cei doi au fost obligați, în solidar, la plata către părţile civile a sumei de 12.323,33 lei cu titlu de daune materiale 235.000 lei cu titlu de daune morale. Nemulțumit de decizie, Gigi Chiru a făcut recurs în casație, dosar care se va judeca la Înalta Curte de Casație și Justiție, primul termen fiind pe 14 decembrie 2023. Gigi Chiru a declarat că vrea continuarea procesului penal, până la stabilirea unei soluții de vinovăție sau nevinovăție.

Gigi Chiru

„Am făcut recurs în casație pentru că sunt nemulțumit de soluția dată în Constanța. În apel am cerut continuarea procesului penal până la stabilirea unei soluții de vinovăție sau nevinovăție. S-a invocat prescripția presupusei fapte penale și s-a oprit judecata. Mi-a fost respins apelul și a rămas valabilă hotărârea de la fond. De 12 ani sper să primesc o soluție justă, care să reflecte realitatea”, a declarat Gigi Chiru, pentru Replica.

Înalta Curte de Casație și Justiție

De ce a fost acuzat Chiru

Din probele administrate în cauză, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte au precizat că, în anul 2007, în calitate de administrator unic al unei societăţi comerciale, Gigi Chiru a demarat lucrările de consolidare și modernizare a unui imobil în care funcționa o discotecă din localitatea Eforie Sud, județul Constanța, pentru execuție contractând o firmă al cărei administrator era inculpatul Cristian Valentin Smădu.

Execuția a fost realizată fără autorizaţie de construire şi în absenţa unor persoane competente să verifice dacă lucrările sunt corespunzător efectuate, mai spun procurorii. Printre lucrări s-a numărat confecționarea și montarea unei balustrade metalice, care, la data de 24 noiembrie 2011, din cauza modului defectuos în care a fost realizată, s-a desprins parțial din elementele de fixare, sub greutatea unei persoane care a căzut peste ea. Ca urmare a impactului, persoana respectivă s-a prăbușit în gol, pe pardoseala de la parterul imobilului, fapt ce a dus ulterior la moartea sa.