H.D. Hartmann: Pentru prima dată în istorie, guvernul României permite jefuirea propriului popor. Video

H.D. Hartmann, profiler, analist politic și jurnalist, a acordat un interviu, în exclusivitate, pentru Replica de Constanța, în cadrul căruia a vorbit despre măsurile de austeritate luate de Guvernul Bolojan, în contextul așa-zisei crize economice, dar a vorbit și despre știrea momentului, și anume eliberarea Elenei Udrea din pușcărie, după aproape 4 ani de când a fost condamnată în Gala Bute. De asemenea, Hartmann a vorbit despre viitorul țării și despre cum a fost prăduită România, în ultimii 35 de ani. În continuare, analistul politic a vorbit și despre oamenii din spatele lui Nicușor Dan, despre cei care l-au făcut președintele României, precizând că printre aceștia se află inclusiv președintele Franței, Emmanuel Macron. De asemenea, Hartmann a vorbit și despre Călin Georgescu și dosarele penale deschise pe numele său. Cum comentează acest subiect, aflați în materialul de mai jos.

Trăim un paradox în România: hoții ne învață cum să fim cinstiți, bogații ne învață cum să murim de foame, iar trădătorii ne învață cum să ne iubim țara. H.D. Hartmann, jurnalist, analist politic și profiler, are, însă, o altă viziune:

„Eu v-aș contrazice în tot ceea ce ați spus. Hoții nu ne învață să fim cinstiți, ei ne cer să fim săraci, ca ei să fie bogați. Și Selly ne învață să ne înjurăm țara, apoi ne spune... că asta este artă. CNA-ul ne poate cenzura oricând pe noi, oamenii de rând. Așa ajungi pe lista neagră. Am fost și eu cenzurat de CNA la viața mea, dar înjurătura la adresa națiunii române și a statului român, rostită de un individ care e clar că nu are mai mult de trei clase primare rămâne nepedepsită. Andrei Șelaru — așa îl cheamă pe acest Selly — este produsul acestei societăți. Și avem asemenea exemple peste tot. Iar CNA-ul nu face nimic. De ce? Pentru că, poate, acest individ este simbolul analfabetismului creat de democrație și capitalism. Dacă reciți o poezie de Radu Gyr, vine domnul Predoiu să te ia de pe stradă că ești legionar. Dar înjurătura directă la adresa statului român? Pe Gabriel Marinescu — că așa îl cheamă în buletin pe Cătălin Predoiu — nu-l interesează. În momentul în care acel om a înjurat statul român, jandarmii trebuiau să oprească concertul. Trebuiau să-l aresteze pe acel individ cu trei clase primare, chiar în fața a 100.000 de tineri. Ca acești tineri să înțeleagă că statul român nu este de înjurat. Altfel, mâine vine Zelenski să ne înjure. Vine Maia Sandu să ne înjure. Pentru că permitem. Nenea ăla care țopăie la Cotroceni în loc să meargă stânga-dreapta cum se cuvine — nu face nimic. Nici nicușoriștii care l-au votat pe Nicușor. Lipsă totală de patriotism, de respect, de iubire de țară și, de ce să nu o spun, de iubire de familie. Asta e ce trăim după 35 de ani de democrație și Uniunea Europeană. Și totuși, banul primează”, a declarat H.D. Hartmann.

Video 1:

Un prim moment al dezastrului democratic și capitalist a fost marea prăduială prin privatizări

Schimbând registrul, avem președinte nou, avem guvern nou. La doar o lună de la instalarea în funcție, avem și măsuri de austeritate. Să fie, oare, cel mai prost moment din istoria națiunii? Sau urmează să trăim cele mai grele timpuri din istoria noastră? Am mai văzut acest scenariu în 2010, în mandatul lui Traian Băsescu...

„Nu, nu este cel mai grav moment. Momentele cu adevărat grele pentru o națiune au fost, de exemplu, ca atunci când România a semnat Pacea de la București în 1918, în contextul ocupației germane. Sau când regele Mihai I a trădat statul român pe 23 august, prin lovitura de palat și prin arestarea mareșalului Antonescu. Indiferent ce păcate avea mareșalul, să nu uităm că, dacă ar fi pierdut războiul în alt context, noi azi n-am mai fi existat ca națiune. Venirea armatelor sovietice a fost, de asemenea, un moment cumplit. Dar revin la ideea dumneavoastră, pentru că m-ați provocat. Un prim moment al dezastrului democratic și capitalist a fost marea prăduială prin privatizări. Atunci a fost distrusă industria românească — s-a vândut pe nimic. Vă amintiți de expresia «privatizat pe un leu»? Orașe întregi, fabrici, combinate — toate date pe nimic. Prim-ministru era atunci un individ cu grave probleme psihologice, numit de Emil Constantinescu. El a vândut România, în mod direct, împreună cu partidele «istorice» — țărăniști, liberali, UDMR și alții. Nici PSD-ul nu lipsea. Toți acești profitori, cu părinți din vechiul regim, au venit acum să fure și în noul regim. Al doilea mare moment de ruptură nu este Băsescu. El vine mai târziu, e doar o continuare a marilor crime împotriva României. Momentul critic a fost aderarea la UE și NATO — când Adrian Năstase nu ne-a spus ce pierdem. Nu ne-a întrebat nimeni dacă vrem să intrăm cu prețul pierderii suveranității. Eram o republică suverană. Ne-am trezit, peste noapte, membri în două organizații internaționale și... o provincie. O țară fără decizie în economie, educație, sănătate. Nimeni nu ne-a spus asta. Apoi vine Băsescu și implementează un proiect internațional de distrugere a României. Așa-zisul „război anticorupție” — de fapt, un război civil între români. Și, culmea, în fruntea acestui război, un corupt notoriu la Cotroceni”, a mai precizat analistul politic. 

Elena Udrea, o impertinentă fără margini, trebuie să dea socoteală pentru ce a făcut cu adevărat împotriva statului român

Legat de principalul subiect al zilei, în speță eliberarea Elenei Udrea din penitenciar, Hartmann a precizat: „Astăzi, (ieri, n.r.) prietena lui, Elena Udrea, tocmai a ieșit din pușcărie. O impertinentă fără margini. Să nu uităm că este una dintre cele mai obraznice figuri politice din istoria României. Nu vorbim de o femeie politic respectabilă. Ea a executat, la ordinul lui Băsescu, adversarii politici. A organizat execuții publice. Pe cine a executat Elena Udrea? Să începem cu guvernul Tăriceanu. Vă mai amintiți de «Bilețelul roz»? Ne pregăteam pentru alegeri anticipate. Băsescu voia să scape de Tăriceanu, deși îi promisese că-l va pune din nou prim-ministru dacă alegerile vor fi câștigate. Dar prin spate a lucrat cu Elena Udrea, care a produs scandalul «bilețelului» ca să-l discrediteze. Scandalul a fost atât de mare, încât Băsescu ar fi avut pretextul să spună: «Tăriceanu e corupt, nu-l mai pun.» Doamna Elena Udrea are multe păcate de care ar trebui să-și amintească. Nu spun că trebuie să stea în pușcărie, «Gala Bute» e un dosar plin de minciuni. Asta nu înseamnă că ea s-a reabilitat în fața societății românești. Asta nu înseamnă că ea s-a reabilitat pentru răul pe care l-a făcut slujindu-l pe Băsescu.

Elena Udrea

Să nu uităm că Băsescu, descoperit ca agent al securității, turnător al acesteia, a scăpat de pușcărie. Ioana Băsescu a scăpat de pușcărie nu pentru că ar fi fost nevinovată, ci pentru că a intervenit prescripția. Ea a fost condamnată în primă instanță, la fel ca mulți alții care, din păcate, scapă de dosare grave din cauza sistemului sau datorită influenței lui Băsescu. Da, Ioana Băsescu avea 12 ani de pușcărie în prima instanță. Ideea fundamentală este că acești indivizi, care acum ni se prezintă ca victime — vai, fata Elenei Udrea! — uită că și alți copii au suferit atunci când părinții lor au fost arestați la ordinul puterii. Nu există doar fata Elenei Udrea. Iertați-mă, dar nu am milă față de acești oameni care, cât timp au fost la putere, au făcut tot răul posibil, iar acum își scot copiii în față ca scut emoțional. Dar copiii celor care au suferit în timpul regimului Kovesi–Coldea? Nu au contat? Doamna Udrea, ați avut milă de ei? Dar de viitorul copiilor noștri? Pentru tentativele reale de a distruge democrația incipientă din România, această femeie are de răspuns. Pentru ce a făcut cu adevărat împotriva statului român — pentru asta are de dat socoteală.”

Video 2:

Trăim mai rău ca-n comunism?! Hartmann: Se trăiește, însă, fără viitor

Se trăiește mai rău ca în comunism? Pe vremea când stăteam la cozi la pâine, când tremuram de frig în case...” Nu. Eu am trăit comunismul. Este o minciună să spui că se trăiește mai prost acum. În 1989, România nu era săracă. Haideți să ne uităm cine, în ultimii 35 de ani de democrație și capitalism, ne-a furat. Sunt aceia care astăzi l-au pus pe Nicușor Dan președintele României. Vorbim despre cei care l-au împins în față. Se trăiește, însă, fără viitor. Asta este problema. Nu că trăim mai bine sau mai prost. Ci că «mai binele» de acum este construit pe un furt masiv și sistematic care s-a produs în România, timp de decenii. Am prins munca patriotică, am prins toate greutățile. Dar am prins și un sistem educațional în care existau 25 de locuri la facultate și am intrat din prima. Colegii mei știau să scrie și să citească. Bacalaureatul era o probă serioasă. Când terminai liceul sub acel regim, aveai cunoștințe. Știai să faci diferența între adevăr și fals, între propagandă și realitate, între minciună și calitate. Dacă îndrăznești să spui ceva de bine despre trecut, apare imediat CNA-ul cu vechea lege, că faci «propagandă comunistă» și ajungi cu dosar penal... Trebuie să luptăm în numele democrației și capitalismului. Așa cum și comuniștii, cu toate greșelile lor, au ridicat o țară, au construit, cu problemele lor ideologice, o bază”, a mai precizat jurnalistul.

„Monosprânceană“ de la Bihor ne spune că e criză, iar țopăitorul la Cotroceni țopăie în loc să conducă

Cât despre măsurile de austeritate care vor intra în vigoare, o parte dintre ele de la 1 august, Hartmann nu numai că nu le vede cu ochi buni, dar nici nu crede că traversăm o perioadă economică dificilă.

„Eu nu văd o criză economică. Reamintesc că, potrivit datelor, Uniunea Europeană spunea, în ianuarie anul acesta, după alegerile din decembrie 2024, că România este una dintre puținele țări cu creștere economică. În plus, Institutul Național de Statistică, o instituție apolitică și serioasă, raporta că România a creat 180.000 de locuri de muncă. Eu am stat 20 de ani în SUA și acolo două lucruri definesc starea economiei: inflația și numărul de locuri de muncă nou-create lunar. Dacă inflația e mică și numărul de locuri de muncă e mare, economia e considerată sănătoasă. Avem creștere economică — recunoscută de Uniunea Europeană. Avem locuri noi de muncă. Și vine „Monosprânceană“ și ne spune că avem criză, că avem deficit. Dar nu ne spune de unde vine deficitul. În toate țările civilizate, sursa deficitului este publică. În SUA, Franța, Anglia — oriunde, știm de unde vine deficitul. Numai în România nu ni se spune. Ce a generat deficitul? Se spune (neoficial) că jumătate din deficit vine din ajutorul acordat Moldovei și Ucrainei. De ce nu ni se spune clar? Pentru că aceste informații sunt «clasificate». Suntem singura țară din lume care ține la secret sursa deficitului bugetar. Ce cheltuieli l-au creat? Cât a fost pentru sănătate? Pentru pensii? Pentru investiții? Pentru pandemie? Pentru Ucraina? În loc să fim transparenți, ni se spune doar: «trebuie să plătiți, mărim taxele». Și apoi punem «un topăitor» la Cotroceni, care topăie în loc să conducă. Și vine «monosprânceană» de la Bihor și ne spune că am cheltuit prea mult. Dar dacă în ultimii 35 de ani s-a văzut că s-a cheltuit prea mult, cum se face că am avut creștere economică?”

Hartmann: mă îngrozește ce se întâmplă în România

Legat de liberalizarea energiei, Hartmann spune că „e șoc prostesc provocat de PNL, liberalizarea pieței energiei a fost un furt. În toate țările — SUA, Canada, Franța, China, Rusia — utilizatorii casnici au parte de subvenții la energie. Nimeni nu este lăsat de izbeliște. Numai la noi, sub pretextul liberalizării, am lăsat populația pradă abuzurilor. Nu este lăsat consumatorul casnic pradă, cum să-i spunem... hai să zicem „calculului de furt” practicat de multinaționalele din energie. Nicăieri în lume. Doar în România, din cauza „Burdujelii“ și liberalilor, am fost lăsați la mâna acestor companii. Și ni se spune, de la București, că facturile din august vor fi de trei ori mai mari. Păi, fraților, mai aveți furca de la bunici? Mai aveți toporul? Pentru că, oricum, eram pe locul patru în Europa la prețul energiei electrice pentru consumatorii casnici. La fel și cu apa – știm foarte bine situația. Păi, la apă, iertați-mă, dacă vă dau exemple concrete despre cum au dat năvală francezii peste resursele de apă ale României și au declarat-o proprietate privată... Dacă vă spun exemplele de jaf, nu ne mai trebuie Uniunea Europeană 5.000 de ani de acum înainte. Nici democrație, nici capitalism. Nu este o glumă. Pe mine mă îngrozește ce se întâmplă în România. Nu e cel mai greu moment. Dar este, cu siguranță, momentul în care, pentru prima dată în istorie, guvernul României permite jefuirea propriului popor”.

Pe Călin Georgescu l-au eliminat serviciile, partidele politice cu liderii lor, oameni de afaceri, sistemul

H.D. Hartmann a vorbit și despre Daniel Georgescu și despre cum a fost scos din schemă, pentru a nu câștiga președinția României. Cine l-a eliminat? Grupul de interese. „Acest grup de interese nu are neapărat nume. Are câteva slugi și slugoi în România. Iar în cazul lui Călin Georgescu, trebuie să recunoaștem un lucru clar: a apărut pe o filieră care nici mie, nici acum, nu îmi este foarte clară. Nu înțeleg cum a ajuns să domine alegerile generale fără să aibă pârghii politice, fără partide în spate, fără structuri. Vom discuta despre asta – trebuie detaliată influența internetului, a minciunilor lui Marcel Ciolacu, ale lui Iohannis, ale CSAT-ului. Clasamentul electoral s-a schimbat radical. După aceea, grupul interesat să-l pună pe Marcel Ciolacu în frunte... Eu am crezut și am spus-o – nu-mi este rușine – l-am votat pe Marcel Ciolacu. Cred în stânga. Dar țin minte că atunci când am văzut cum scade Ciolacu și cum urcă Călin Georgescu, am zis: «Cum e posibil așa ceva, Dumnezeule?» Și dacă ne amintim, primul tur a fost validat de Curtea Constituțională. Începe un fel de zgomot de fond, un fel de rumoare, cam pe 3 decembrie. Și mi se spune: «Băi, se întâlnesc ăștia toți, Curtea Constituțională, securiști, politicieni, într-o vilă.»

Au dat lovitura de stat pentru că Georgescu era „intratabil“, n-a vrut să trateze cu sistemul

Dacă nu cumva, locul crimei este actuala vilă pe care vor să i-o dea lui Nicușor Dan ca vilă prezidențială? Și după trei zile are loc o lovitură. Deci, din punctul meu de vedere, un grup pe care eu l-am identificat, format din 60 de oameni, care au dat această lovitură, în care au fost implicate serviciile, partidele politice cu liderii lor, oameni de afaceri, oameni din spatele oamenilor de afaceri, sistemul, the deep state, care nu-i mare în România, dar care a devenit extrem de virulent. Eu cred că ei nu s-au putut înțelege cu Călin Georgescu. Călin Georgescu era «intratabil», n-a vrut să trateze cu sistemul”, a mărturisit Hartmann.

Video 3:

Dacă intervine sistemul, ar putea intra nevinovat în pușcărie 25 de ani

Ce se va întâmpla cu Călin Georgescu... și dosarele în care este implicat? „Bună întrebare și am să vă spun de ce. Asta cu prostia asta că a vorbit în numele legionarilor, că l-a citat pe Zelea Codreanu... Călin Georgescu este acuzat că a preluat o frază din Ogoranu, erou național, în manualul de istorie. Asta este o demență. Toate aceste prostii nu îl vor atinge mult. Dar el mai are trei dosare. Toate trei, cu ăsta, duc la 25 de ani de pușcărie. Dacă este cumva sistemul chitit să-l bage în pușcărie, ne putem trezi cu omul ăsta condamnat pe 25 ani de pușcărie. Are 62 de ani. Sistemul i-a făcut dosarele. Dar poate există judecători normali la cap, să nu fie sub papucul sistemului... omul ăsta riscă.

Dacă SUA nu le dau două palme lui Macron și UE să-l lase pe omul ăsta în pace, Georgescu riscă pușcăria. Trump este salvarea lui 

Deci eu cred că el în următorii ani se va lupta pentru viața lui. Dacă SUA nu le dau două palme lui Macron și Uniunii Europene să-l lase pe omul ăsta în pace, Călin Georgescu riscă pușcăria. Trump este salvarea lui Călin Georgescu, numai că Trump până la ora asta nu a intervenit”. 

Călin Georgescu

Alegerea lui Nicușor Dan se circumscrie unui joc geopolitic de proastă calitate al Franței și al lui Macron

Cine l-a ajutat pe Nicușor Dan să ajungă președinte? „Sunt mulți care au stat în spatele lui. Franța. Franța l-a ajutat, Maia Sandu a doua, votul moldovenilor din diaspora. Plus sistemul, care a făcut exact cum au făcut «manifestul negru» Iohannis-Ponta, de exemplu, dacă vă mai amintiți”, spune Hartmann. Dar ce interes au Franța și Maia Sandu?

Nicușor Dan

Macron visează să transforme România în carne de tun împotriva Rusiei

„E complicat. E o geopolitică complicată, ține de Ucraina. Totul ține de Ucraina. Alegerea lui Nicușor Dan se circumscrie unui joc geopolitic de proastă calitate al Franței și al lui Macron, care numai președinte bun n-a fost. Macron visează să transforme România în carne de tun împotriva Rusiei, și asta v-o spun sigur, pentru că așa a fost istoria noastră dintotdeauna. Astăzi e Ucraina, dar mâine, de exemplu, România poate fi folosită alături de Ucraina. Și în acest joc geostrategic al Franței, ca să nu moară drogații de pe străzile Parisului – așa gândește un imperiu genocidar, cum este Imperiul Francez – logica e: «Hai să-i punem pe fraierii de români să moară!» Și atunci furăm alegeri. Dom'le, conform logicii oricărui jurist, vi s-ar fi spus: «Bun, l-am scos pe Georgescu, ne întoarcem la alegeri cu același set de candidați, că ei au fost validați.» Nu!

Emmanuel Macron

Curtea Constituțională, la ordinul Franței, a mințit, a manipulat, a făcut „zbor“ și ne-am trezit cu Nicușorică Țopăitorul

La noi au apărut noi candidați! Și așa s-a permis, prin această manipulare nenorocită de tip francez, prin această minciună permisă de către Curtea Constituțională și de către acoliții din Curtea Constituțională, a fost permis să apară Nicușor Dan. Eu am doi martori care mi-au spus că Nicușor Dan, imediat după anularea alegerilor, făcea ședințe «la bucătărie», cum se zice – el nu are o bucătărie în apartamentul unde locuiește, el nu are bucătărie, ei mănâncă pe un hol, toată familia. Și-a adunat prietenii la un moment dat și le spunea: «Eu voi fi candidat la președinție.» Și ăștia spuneau: «Stai că n-ai cum! Păi, Georgescu l-au anulat la ordinul Uniunii Europene.» «Dar mai ai încă 10 candidați validați, tu nu te-ai înscris.» «O să vedeți că eu o să fiu candidat.» Și, într-adevăr, Curtea Constituțională, la ordinul Franței, a mințit, a manipulat, a făcut «zbor» și ne-am trezit cu noi candidați, ca să intre Nicușorică Țopăitorul.

UE, disperată să continue războiul între Rusia și Ucraina și să găsească fraieri să-și trimită copiii să moară în Ucraina

Dar totul s-a înscris în încercarea disperată a Uniunii Europene de a continua războiul între Rusia și Ucraina și de a găsi țări care să plătească acest război. Franța este într-o mizerie financiară, economică și politică cum n-aveți idee. Și trei: De a găsi fraieri în țările din Estul Europei să-și trimită copiii să moară în Ucraina. Și atunci ce am făcut? Am sabotat planul de pace al lui Trump. L-am făcut idiot, cretin, tot. Și în România am pus un Nicușor. Un «nimeni», care a dovedit la București că nu este capabil să facă nimic. Ce a făcut Nicușor? Și-a ales în jurul său numai oameni care l-au înjurat pe Trump.

În jurul Cotroceniului și la Palatul Victoria avem un ministru de externe antiamerican, un ministru al apărării antiamerican, un președinte al României antiamerican și un prim-ministru antiamerican

În jurul Cotroceniului și la Palatul Victoria, astăzi avem un ministru de externe antiamerican, un ministru al apărării antiamerican, un președinte al României antiamerican și un prim-ministru antiamerican. Ca să realizați ce a făcut Franța. Ne-a scos din sistemul de securitate american – e totul legat de această Ucraină – că nu o să se ducă madam Brigitte Macron să lupte cu rușii. Trebuie să se ducă fraierul de țăran român. Nu o să se ducă drogatul de pe străzile Parisului. Trebuie să se ducă țăranul român care însă nu țipă la «șefi»“, a specificat Hartmann.

Cine are interesul să distrugă imaginea justiției, și așa făcută praf de către Kövesi, Livia Stanciu, acoliții de la CCR și alte „mutre triste“

Un alt subiect abordat îl reprezintă pensiile speciale ale magistraților. „Pensiile magistraților sunt eșecul statului român. E statul român de vină că există aceste pensii... nu neapărat din sistemul judiciar, armată, poliție, servicii secrete, care sunt mai mari ca în Occident. Exista un român care avea cea mai mare pensie, avea 40.000 de euro. Nici președintele Franței n-are această pensie, nici cancelarul Germaniei, nici primul ministru britanic când ies la pensie. Dar vreau să vă spun un singur lucru: eu am primit, ca toți analiștii, raportul Uniunii Europene despre eficiența justiției în România. Au fost 3,6 milioane de dosare, în creștere față de 3,2 milioane în 2022. În 2024, eficiența rezolvării dosarelor a fost superioară Italiei. Vorbesc despre justiția românească. Deci eu mă întreb, cine are interesul să distrugă imaginea justiției, și așa făcută praf de către Kövesi, Livia Stanciu, acoliții de la CCR și toate aceste «mutre triste» care au distrus statalitatea României? Eu mă întreb, cine are interesul să-mi spună că acum un judecător că iese la pensie la 50 de ani, e grav? Useriștii vor să distrugă ce a mai rămas din justiția din România? Useriștii, cu Cătălin Predoiu în frunte de la PNL – că Predoiu e penelist – vor să distrugă totul în România? Deci îmi este foarte greu să comentez. E un război împotriva justiției, este clar. Și se folosesc demagogic de pensii. Da, sunt mari. Dar cine le-a dat? Statul Român le-a dat. Partidele din Parlament au votat legile. Inclusiv USR-ul. Deci, să te întorci acum ca să faci tu politicile franceze de distrugere a statului român și să dai exact în cei care pot să-ți blocheze intrarea ilegală a României într-un război împotriva Rusiei, care sunt judecători – pentru că aici mi se pare că este atacul”.

Bolojan, singurul om care își asumă ignorând orice lege, istorie, cultură, civilizație distrugerea statului român. E cel mai periculos om politic

În încheiere, l-am provocat pe H.D. Hartmann, care este și profiler, să le facă profilele lui Ilie Bolojan și lui Nicușor Dan. Ce-a ieșit?! „Ilie Bolojan este prezentat ca singurul om care își asumă personal, ignorând orice lege, orice istorie, orice cultură, orice civilizație, distrugerea statului român. Este un tip de o îndărătnicie incultă cum n-aveți idee. Dacă el vrea să distrugă casa, el o distruge. Și zice: „Eu sunt de vină, împușcați-mă.” Ăsta este Ilie Bolojan. Este cel mai periculos tip de om politic. Cel care ia pe numele lui personal, gândindu-se în mintea lui, mințindu-se singur că «eu voi fi eroul victoriei, voi fi eroul victimă al istoriei.» Este un Ion Antonescu. Ion Antonescu era capabil să anunțe statul român și națiunea română efectiv sub șenilele sovietice, numai ca el să devină cel mai mare erou al națiunii. Este cel mai periculos, este cea mai periculoasă tipologie de om politic. Pentru că este iresponsabilă.“

Hartmann, despre Nicușor Dan: Când Securitatea din România o să-i scoată dosarul, o să vedeți că nici mare olimpic n-a fost

„Nicușor Dan e în aceeași linie de iresponsabilitate, o genă greșit așezată în „desenul ADN-ic” al omului, cu o incapacitate clară de a înțelege repercusiunile asupra istoriei. El este „Vodă”, el este cheia de boltă a statului român. Băiatul ăsta, cât a fost primar la București, a distrus traficul inventând tot felul de reparații. N-are nicio idee de ce se întâmplă. Iar minciuna că el e marele matematician, că știe... să mă lăsați! Când Securitatea din România o să-i scoată dosarul, o să vedeți că nici mare olimpic n-a fost. Se va întâmpla asta probabil în 2-3 ani. Eu nu cred că acest om prinde două mandate. Eu nu cred că va fi atât de cuminte cum a fost Iohannis să-l lase două mandate.“

Video 4:

Video integral îl puteți urmări în materialul de mai jos:

.