În dosarul lui Dan Diaconescu, de la Judecătoria Tulcea, nu se mai întâmplă nimic!

Dan Diaconescu a fost condamnat de Judecătoria Constanţa la opt ani şi patru luni de închisoare, pentru act sexual cu un minor în formă continuată şi folosirea prostituţiei infantile în formă continuată. Condamnat inițial la 8 ani și 4 luni de închisoare, fostul patron al OTV a cerut strămutarea procesului iar magistrații din cadrul Curții de Apel i-au acceptat cererea, procesul urmând să se judece la Judecătoria Tulcea. Odată cu strămutarea procesului, sentința penală a fost desființată iar procesul penal va fi reluat. Însă, acest lucru s-a întâmplat acum aproape 1 an, iar de atunci dosarul pare că lâncezește prin vreun sertar pentru că nu se întâmplă absolut nimic. Nici măcar un termen, o amânare sau altceva... pare că pe nimeni nu mai interesează acest dosar. Oare se vrea prescripția penală?!

Dan Diaconescu

În momentul în care Dan Diaconescu a solicitat strămutarea procesului, multă lume s-a întrebat care este scopul acestuia. Ei bine, se pare că scopul este... tergiversarea cauzei... poate chiar până la prescripție. Altfel nu se explică de ce dosarul stagnează, nimeni nu se ocupă, ultimul termen la Judecătoria Constanța fiind pe 3 aprilie 2025, atunci când magistrații au decis cercetarea acestuia sub control judiciar. De atunci, dosarul pare că a ajuns pe fundul sertarului, nu a fost stabilit nici măcar un termen. 

Dosarul a fost strămutat în martie 2025, la Judecătoria Tulcea

„În baza dispoziţiilor art.71 din Codul de procedură penală în referire la art. 74 din Codul de procedură penală admite cererea de strămutare a judecării cauzei penale ce face obiectul dosarului cu nr. 20152/212/2023 al Judecătoriei Constanţa, formulată de petentul-inculpat Diaconescu Cristian Dan şi strămută judecarea cauzei penale, ce face obiectul dosarului cu nr. 20152/212/2023 al Judecătoriei Constanţa la Judecătoria Tulcea. În baza art. 74 alin. 3 din Codul de procedură penală menţine numai dispoziţiile Judecătoriei Constanţa privind menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpatul Diaconescu Cristian Dan, judecarea cauzei penale, urmând a fi reîncepută de Judecătoria Tulcea, de la momentul sesizării instanţei cu actul de inculpare, astfel că va fi reluată procedura în cameră preliminară. În baza art. 74 alin.5 din Codul de procedură penală, ca efect al admiterii cererii de strămutare a dosarului penal cu nr. 20152/212/2023, de la Judecătoria Constanţa la Judecătoria Tulcea, sentinţa penală cu nr.159/12.02.2025 a Judecătoriei Constanţa este desfiinţată. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit dispoziţiilor art.74 alin.6 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, prin prin punerea la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, azi 21.03.2025. In ceea ce priveste cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu excepția de neconstituționalitate invocată, stabilește pronunțarea la data de 25 martie 2025“, potrivit minutei judecătorești.
 

În concret, în sarcina inculpatului s-au reţinut următoarele: În jurul datei de 19.11.2020 și în jurul datei de 22.11.2020, Dan Diaconescu a întreținut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimțite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta avea la acel moment vârsta de 15 ani și 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul București. În jurul datei de 20.09.2020 și în jurul datei de 22.09.2020, inculpatul Dan Diaconescu a întreținut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimțite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 de lei la data de 20.09.2020 și 400 de lei la data de 22.09.2020), în timp ce se aflau în camera unui hotel, situat în stațiunea Olimp din județul Constanța.

În jurul datei de 15.08.2021 și în jurul datei de 16.08.2021, inculpatul Dan Diaconescu a întreținut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimțite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 15.08.2021 și 400 lei la data de 16.08.2021), în timp ce se aflau în dormitorul apartamentului martorului G. G.-V., situat în cartierul Poarta 6 din municipiul Constanța.