Ingrid Mocanu: Legea ANI cu amendamentul „concubina“ introdus de AUR cred că nu este constituțională

Legea ANI cu amendamentele PSD și AUR intră miercuri la votul final în Senatul României. Acest act normativ a creat o întreagă isterie în rândul celor de la USR care, dacă trece și de Senat și este promulgată, rămân doar cu un Dominic Fritz președinte de partid, nu și primar la Timișoara. Despre amendamentele PSD care l-ar lăsa practic pe Dominic Fritz fără funcția de primar înainte de termen, și cu o eventuală candidatură abia în 2032, s-a discutat destul de apăsat. Amendamentul AUR, potrivit căruia soții, soțiile sau partenerii de viață trebuie să-și declare averile, a fost foarte puțin abordat. Avocatul Ingrid Mocanu spune că nu este împotriva acestui amendament, dar își pune întrebarea dacă este constituțional.

Ingrid Mocanu

Impunerea termenului limită de îndeplinire a unor așa-zise jaloane de către România pentru a putea lua banii din PNRR are și părțile ei bune. Și asta pentru că parlamentarii au fost obligați să renunțe la perioada de concedii pentru a vota în Parlament o serie de acte normative necesare pentru îndeplinirea acelor jaloane din PNRR.

Unul dintre aceste acte normative este Legea ANI, pe care Comisia Europeană a dorit-o îmbunătățită. Și ne-au spus asta de prin 2021 când am aprobat PNRR, numai că până acum nu a existat voința politică pentru a face așa ceva. Astfel, așa cum ne place nouă românilor, am ajuns în situația să facem totul pe repede înainte, pe ultima sută de metri.

Camera Deputaților

În acest mod, politicienilor li s-a oferit posibilitatea să corecteze anumite chestiuni după care alți politicieni s-au ascuns ani de zile. PSD a găsit atât momentul favorabil cât și voturile pentru a trece o serie de amendamente care lovesc în moalele capului personajele politice din USR care s-au folosit de aceste lacune din lege. Vorbim despre conflictul de interese care până acum era pedepsit doar cu o sancțiune de 10% din salariu, dar care menținea în funcțiile publice oamenii care au încălcat legea.

AUR a simțit la rândul său că este momentul cel mai bun să îndrepte o altă greșeală legată de declarațiile de avere și cei sau cele care trebuie să le facă. Astfel, în cadrul Comisiei Juridice din Camera Deputaților au venit cu un amendament prin care obligația de depunere a declarațiilor de avere și de interese este extinsă și asupra soților, soțiilor și persoanelor aflate în relații asimilate celor dintre soți ai Președintelui României, parlamentarilor, prim-ministrului, miniștrilor și altor demnitari de rang înalt, în condițiile prevăzute de lege, a fost adoptat de Comisia Juridică a Camerei Deputaților și va merge la vot în forma finală a legii.

Comisia Juridică a Camerei Deputaților

Evident că specialiștii în drept au analizat minuțios aceste noi modificări. Avocatul Ingrid Mocanu este una dintre cei care în nenumărate rânduri a ridicat semnele de întrebare atunci când era necesar. Aceasta a declarat că acest amendament al „concubinelor“, așa cum îi spunea ea, ridică anumite semne de întrebare privind constituționalitatea și a explicat.

Mocanu:  ori știu că este o tâmpenie, dar o folosesc drept pretext pentru salvarea Fritz-ului

„Exact în momentul în care a trecut în Comisia Juridică amendamentul prin care cei care încalcă legea, de exemplu Fritz, trebuie să plece din funcție, hop și AUR cu «amendamentul concubina».  Sper să nu fie un nou motiv de respingere.   V-am povestit anterior de ce «amendamentul Fritz» este perfect constituțional și de ce AUR ar trebui să voteze. Haideți să vorbim despre «amendamentul concubina». Este el constituțional? Eu zic că nu, căci nu are previzibilitate.

1. În primul rând: ce este «concubina»? Nicio lege nu dă o asemenea definiție, ci face referiri la «persoane care se află în relații asemănătoare celor de căsătorie». Și tot timpul se merge pe propria declarație, pentru că este vorba despre recunoașterea unor drepturi.

Că în afară de «cazul patologic» Nicu nu știm multe lucruri despre «concubine politice». Și sper că nu sunteți născuți la ultima ploaie să vă imaginați că "prima concubină" își ține averea pe numele ei, să i-o devoaleze ăștia de la AUR, chiar dacă ar deține palate.

2. Cum probezi «concubinajul» și cine face asta? Parchetul? ANI? Că uneori este ocult, ascuns? Dacă ai nevastă, dar nu mai stai cu ea, ci cu concubina, averea cui o declari? Deci Marcel pe cine declara? Pe soția de care era despărțit sau pe Sorina?

3. Ce facem cu «concubinii» de același sex? Legalizăm «parteneriatul civil» prin Legea ANI? Și asta fix la cererea și cu amendament al partidului suveranist-naționalist-familist AUR?

Nu mai bine reglementăm noi pe îndelete «legea parteneriatului civil» dacă tot o vreți? Că de heirupisme din astea suntem sătui de la ăștia, de 36 de ani? În concluzie, ori știu că este o tâmpenie, dar o folosesc drept pretext pentru salvarea Fritz-ului, ceea ce este grav, ori sunt amatori, nu realizează ce scriu în amendamentele la legi, ceea ce este la fel de grav“, a declarat Ingrid Mocanu.

Senatul României

Așadar, Legea ANI cu toate modificările propuse a trecut de Camera Deputaților și va fi votată miercuri de plenul Senatului, care este cameră decizională. Dacă trece și de Senat rămâne la latitudinea președintelui României, Nicușor Dan, dacă o promulgă sau fie o retrimite în Parlament, fie o atacă la Curtea Constituțională.