Interlopii din KM 4-5, vizați de procurorii DIICOT de peste 10 ani, află astăzi dacă rămân în arest preventiv

Membrii grupării vizate în operațiunea „Calul Troian” de la Constanța, una dintre cele mai ample anchete DIICOT din ultimii ani, așteaptă astăzi decizia Tribunalului Constanța cu privire la măsurile preventive. Aceștia au contestat măsurile dispuse în cazul lor, iar instanța urmează să stabilească dacă vor rămâne în arest preventiv. Pe lista persoanelor vizate se află:  Drugă Bogdan (zis Boby), Constantin Virgil Pase (Zis Vira), Manea Victor (zis Mânuţă), Ștefan Florin Marian (zis Calu), Stănică Niculae (zis Bidi), Petcu Florin  (zis Oaie), Mangu Adrian Gabriel,  Bădrăgan Daniel (zis Nas), Stoian Eduar George (zis Blondutu,zis Edi), Gheorghe Robert Ionuț (zis Blondu), Gurei Costinel Robert (zis Roby), Popescu Niki Alin, Naum Marius, Cristuinea Adrian. 
 

Membrii grupării, mulți din Constanța, s-au ales cu 13 capete de acuzare, printre care cămătărie, proxenetism, evaziune și șantaj.  PASE CONSTANTIN-VIRGIL, zis „VIRA”, cu antecedente penale, e acuzat de săvârșirea infracțiunilor de:  constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a și b din C. pen. rap la art. 182 lit. c C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (persoană vătămată E. A.), proxenetism, (persoană vătămată E A.D.),  trafic de persoane,  (persoană vătămată Ș. I.-L.), proxenetism, (persoană vătămată Ș. I.-L.),trafic de persoane,  (persoană vătămată T E.),  proxenetism, (persoană vătămată T. E.), trafic de persoane,  (persoană vătămată M A.), proxenetism, (persoană vătămată M A.-D.),  trafic de persoane, (persoană vătămată G. M.), proxenetism, (persoană vătămată G.M.A), constând în aceea că în perioada februarie 2024 – 19.11.2025, în realizarea aceleiași rezoluții, a înlesnit practicarea prostituției de către G. M., prin faptul că i-a asigurat protecția și i-a furnizat informații cu privire la locațiile în care se poate practica prostituția, i-a stabilit locurile în care să practice prostituția, i-a oferit indicații cu privire la tarifele pe care să le practice și serviciile pe care să le ofere în cadrul activității de prostituție, cu scopul de a obține foloase patrimoniale.

Constantin Pase 

Mai e acuzat de trafic de persoane, (persoană vătămată R. A.-I,), proxenetism, faptă prevăzută și  (persoană vătămată R A.I.), trafic de persoane, (persoană vătămată V A. A.), proxenetism, (persoană vătămată V A. ), trafic de persoane, (persoană vătămată C F.), proxenetism, (persoană vătămată C F.),  trafic de droguri de mare risc, p (4 acte materiale), punerea la dispoziție a unei locuințe pentru consum de droguri, (4 acte materiale), spălare de bani, instigare la spălare de bani, (2 acte materiale), camătă, faptă prev. și ped. de art. 351 C.pen.,camătă, șantaj, influențarea declarațiilor, instigare la mărturie mincinoasă.

În sarcina inculpatului BĂDRĂGAN DANIEL s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, constând în aceea că, în cursul anului 2016, a aderat la grupul constituit în cursul anului 2014 de DRUGĂ BOGDAN, MANEA VICTOR, zis ”MÂNUȚĂ”, ȘTEFAN FLORIN-MARIAN, zis ”CALU”, STĂNICĂ NICULAE, zis ”BIDI” și PASE CONSTANTIN-VIRGIL, zis ”VIRA”, la care, tot în cursul anului 2014, au aderat numiții PETCU FLORIN, zis ”OAIE”, MANGU ADRIAN-GABRIEL, zis ”ALBINĂ” și NAUM MARIUS, iar ulterior, la diferite perioade de timp, au aderat și STOIAN EDUARD-GEORGE, zis „BLONDUȚU”, GHEORGHE ROBERT-IONUȚ, zis ”BLONDU”, GUREI COSTINEL-ROBERTO, zis ”ROBI” și POPESCU NIKY-ALIN, grup ce a fost sprijinit la diferite intervale de timp de GEANGU ADINA-CRISTINA, CERBU FLORENTINA, TĂRĂBUȚĂ DIANA-CRISTINA, TĂRĂBUȚĂ LUCREȚIA, VELICU VIOLETA, VELICU ILIE, MANGU MIRELA, MANGU ADRIAN-AUREL, PETCU GEORGETA, STOIAN CONSTANTIN, STOIAN GEORGETA, GUREI MARIANA-CRISTINA, POPESCU CHIRAȚA, DIMA MARIUS, DIMA MĂDĂLINA, LEFTERICĂ DANIEL-MARIUS și RUSTEM ENGIN, în scopul comiterii infracțiunilor cu violență, proxenetism, trafic de persoane, camătă și spălare de bani, grup ce a funcționat până la data intervenției organelor judiciare, respectiv 19.11.2025. 

Bărăgan Daniel

În cadrul grupului BĂDRĂGAN DANIEL, zis ”NAS” a avut rolul de a racola noi membri, care să asigure protecția grupării, rolul de a ascunde proveniența ilicită a sumelor de bani obținute de membrii grupării, prin implicarea în procesul spălării de bani, rolul de a administra societăți folosite înființate cu banii obținuți din infracțiuni de proxenetism și trafic de persoane, pentru a crea aparența provenienței licite a surselor de bani, precum și rolul de a asigura protecția membrilor grupării.

-Spălare de bani, constând în aceea că în perioada 12.05.2022 – 11.03.2024, a deținut autoturismul marca PORSCHE CAYENNE S, pe care l-a înmatriculat la data de 12.05.2022 cu nr. CT-45-BZZ, autoturism ce aparținea în fapt numitului MANGU ADRIAN GABRIEL, cunoscând că a fost achiziționat de acesta din urmă cu banii obținuți din săvârșirea infracțiunilor de proxenetism și trafic de persoane și pe care numitul BĂDRĂGAN DANIEL l-a avut în proprietate până la data de 11.03.2024.   

Bogdan Drugă

În sarcina inculpatului MANEA VICTOR s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, constând în aceea că, în cursul anului 2014, împreună cu DRUGĂ BOGDAN, ȘTEFAN FLORIN-MARIAN, zis ”CALU”, STĂNICĂ NICULAE, zis ”BIDI” și PASE CONSTANTIN-VIRGIL, zis ”VIRA” au constituit un grup infracțional, la care, tot în cursul anului 2014, au aderat numiții PETCU FLORIN, zis ”OAIE”, MANGU ADRIAN-GABRIEL, zis ”ALBINĂ” și NAUM MARIUS, iar ulterior, la diferite perioade de timp, au aderat și BĂDRĂGAN DANIEL, zis ”NAS”, STOIAN EDUARD-GEORGE, zis „BLONDUȚU”, GHEORGHE ROBERT-IONUȚ, zis ”BLONDU”, GUREI COSTINEL-ROBERTO, zis ”ROBI” și POPESCU NIKY-ALIN, grup ce a fost sprijinit la diferite intervale de timp de GEANGU ADINA-CRISTINA, CERBU FLORENTINA, TĂRĂBUȚĂ DIANA-CRISTINA, TĂRĂBUȚĂ LUCREȚIA, VELICU VIOLETA, VELICU ILIE, MANGU MIRELA, MANGU ADRIAN-AUREL, PETCU GEORGETA, STOIAN CONSTANTIN, STOIAN GEORGETA, GUREI MARIANA-CRISTINA, POPESCU CHIRAȚA, DIMA MARIUS, DIMA MĂDĂLINA, LEFTERICĂ DANIEL-MARIUS și RUSTEM ENGIN, în scopul comiterii infracțiunilor cu violență, proxenetism, trafic de persoane, camătă și spălare de bani, grup ce a funcționat până la data intervenției organelor judiciare, respectiv 19.11.2025.

În cadrul grupului, MANEA VICTOR, zis ”MÂNUȚĂ” a avut rolul de a ține legătura cu liderul grupării, rolul de a consilia membrii grupării în ceea ce privește activitatea infracțională desfășurată de aceștia, rolul de a aplica mecanismul infracțional stabilit de liderul grupării cu privire la darea de bani cu camătă, rolul de a ascunde proveniența ilicită a sumelor de bani, prin implicarea în procesul spălării de bani. 

•    trafic de minori, constând în aceea că, în perioada 27.08.2017 - august 2018, în realizarea aceleiași rezoluții, a recrutat-o pe minora M. A., profitând de starea vădită de vulnerabilitate a acesteia (elevă, situație materială modestă) și de autoritatea exercitată, prin diferența de vârstă existentă (la data faptelor, minora avea vârsta de 16 ani, în timp ce MANEA VICTOR avea vârsta de 61 de ani), pe care a adăpostit-o în diverse locații, inclusiv locuința personală, în scopul exploatării sexuale, prin alte forme de exploatare sexuală, respectiv prin manipulare să întrețină relații sexuale în schimbul unor sume de bani.
•    camătă, constând în aceea că în perioada 2015 – 2025, a dat bani cu dobândă, ca îndeletnicire, fără a fi autorizat în condițiile legii, după cum urmează:
În perioada 2015-2016, i-a împrumutat martorului cu identitate protejată A. R, suma de 10.000 euro, cu dobândă lunară de 10%, astfel încât în anul 2016, a plătit în total suma de 22.000 euro, reprezentând 10.000 euro împrumut și 12.000 euro dobânda lunară de 10%; 
- în cursul anului 2019, i-a împrumutat martorului cu identitate protejată A. R, suma de 10.000 euro, cu dobândă lunară de 10%, astfel încât după aproximativ 7 luni, a plătit în total suma de 17.000 euro, reprezentând 10.000 euro împrumut și 7.000 euro dobânda lunară de 10%; 
- în perioada 2022-2023, i-a împrumutat martorului cu identitate protejată A. R, suma de 25.000 euro, cu dobândă lunară de 8%, astfel încât în anul 2023, a plătit în total suma de 55.000 euro, reprezentând 25.000 euro împrumut și 30.000 euro dobânda lunară de 8%; 
- în perioada 2024 – 2025, i-a împrumutat martorului cu identitate protejată A. R, în total, suma de 25.000 euro, cu o dobândă lunară de 8% pentru suma de 10.000 euro, astfel încât după aproximativ un an, a plătit în total suma de 18.000 euro, reprezentând 10.000 euro împrumut și 8.000 euro dobânda lunară de 8%, iar la restul sumei de 15.000 euro, a plătit o dobândă lunară de 10%, astfel încât după aproximativ 2 luni a plătit în total suma de 18.000 euro, reprezentând 3000 euro dobândă și 15.000 euro suma luată împrumut;
- în luna mai 2024, i-a împrumutat martorului G. F., suma de 5000 lei, sumă pe care i-a restituit-o în două tranșe, până în cursul lunii iulie 2024, pentru care i-a achitat un comision de 100 de euro din suma împrumutată.
•    camătă, constând în aceea că în perioada 2021-septembrie 2025, împreună cu DRUGĂ BOGDAN, a dat bani cu dobândă, ca îndeletnicire, fără a fi autorizat în condițiile legii, respectiv i-a împrumutat martorului C. V suma de 10.000 euro, cu dobândă, astfel încât în anul 2025, a plătit, la diferite intervale de timp, în total, suma de 75.000 euro, reprezentând 10.000 euro împrumut și 65.000 euro dobânda lunară.
•    șantaj, faptă prevăzută și pedepsită de art. 131 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 207 alin. 1 și 3 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, constând în aceea că, în perioada 2021-septembrie 2025, în realizarea aceleiași rezoluții, împreună cu DRUGĂ BOGDAN, în repetate rânduri i-a adresat amenințări cu săvârșirea de acte de violență, acte umilitoare și presiuni exercitate prin intermediul convorbirilor telefonice asupra martorului C V, cu scopul de a-l determina să remită suma de bani împrumutată și dobânzile impuse.

Prin ordonanţa nr. 863/D/P/2023 din data de 19.11.2025, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de suspectul DRUGĂ BOGDAN, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 și 3 C.P., constând în aceea că, în cursul anului 2014, împreună cu MANEA VICTOR, zis ”MÂNUȚĂ”, ȘTEFAN FLORIN-MARIAN, zis ”CALU”, STĂNICĂ NICULAE, zis ”BIDI” și PASE CONSTANTIN-VIRGIL, zis ”VIRA” au constituit un grup infracțional, la care, tot în cursul anului 2014, au aderat numiții PETCU FLORIN, zis ”OAIE”, MANGU ADRIAN-GABRIEL, zis ”ALBINĂ” și NAUM MARIUS, iar ulterior, la diferite perioade de timp, au aderat și BĂDRĂGAN DANIEL, zis ”NAS”, STOIAN EDUARD-GEORGE, zis „BLONDUȚU”, GHEORGHE ROBERT-IONUȚ, zis ”BLONDU”, GUREI COSTINEL-ROBERTO, zis ”ROBI” și POPESCU NIKY-ALIN, grup ce a fost sprijinit la diferite intervale de timp de GEANGU ADINA-CRISTINA, CERBU FLORENTINA, TĂRĂBUȚĂ DIANA-CRISTINA, TĂRĂBUȚĂ LUCREȚIA, VELICU VIOLETA, VELICU ILIE, MANGU MIRELA, MANGU ADRIAN-AUREL, PETCU GEORGETA, STOIAN CONSTANTIN, STOIAN GEORGETA, GUREI MARIANA-CRISTINA, POPESCU CHIRAȚA, DIMA MARIUS, DIMA MĂDĂLINA, LEFTERICĂ DANIEL-MARIUS și RUSTEM ENGIN, în scopul comiterii infracțiunilor cu violență, proxenetism, trafic de persoane, camătă și spălare de bani, grup ce a funcționat până la data intervenției organelor judiciare, respectiv 19.11.2025. DRUGĂ BOGDAN a avut rolul de lider absolut al grupului infracțional, coordonând întreaga activitate, atât a membrilor fondatori, cât și a celorlalți care au aderat sau au sprijinit grupul ulterior, fapt pentru care a condus întreaga grupare, având o autoritate necontestată, a stabilit scopurile acesteia, modurile de operare distincte și modalitățile de obținere și împărțire a sumelor de bani provenite din infracțiuni, a soluționat conflictele intervenite în cadrul grupării denumite generic ”Km 4-5”, fiind protejat de gruparea coagulată în jurul său.    

- camătă, faptă prevăzută și pedepsită de art. 351 Cod penal, constând în aceea că în perioada 2021-septembrie 2025, împreună cu MANEA VICTOR, zis ”MÂNUȚĂ”, a dat bani cu dobândă, ca îndeletnicire, fără a fi autorizat în condițiile legii, respectiv i-a împrumutat martorului C V suma de 10.000 euro, cu dobândă, astfel încât în anul 2025, a plătit, la diferite intervale de timp, în total, suma de 75.000 euro, reprezentând 10.000 euro împrumut și 65.000 euro dobânda lunară.